2014-09-19 00:49:31
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 涂穎浩 發(fā)自上海
每經(jīng)記者 涂穎浩 發(fā)自上海
??等藟?0%股權(quán)轉(zhuǎn)讓有了進(jìn)一步消息——昨日 (9月18日),同方股份的一則公告披露,公司擬接盤中海油投資所持有的50%股權(quán)。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓也成為合資壽險(xiǎn)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的最新案例。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在當(dāng)前的28家合資壽險(xiǎn)公司中,有近半曾因發(fā)生重大股權(quán)變更而“改頭換面”。安永最新發(fā)布的《外資保險(xiǎn)公司在中國(guó)的未來(lái)發(fā)展方向(2014)》報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)顯示,合資壽險(xiǎn)公司十年間市場(chǎng)份額下滑了3.3個(gè)百分點(diǎn),面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下,股權(quán)變更也許是自我救贖最直接的辦法之一。
近半合資壽險(xiǎn)曾發(fā)生股權(quán)變更
9月18日同方股份的公告稱,擬收購(gòu)??等藟?0%股權(quán),預(yù)計(jì)交易金額為10億元。公司同時(shí)計(jì)劃于10月8日召開臨時(shí)股東大會(huì)審議該項(xiàng)議案。
合資險(xiǎn)企股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不是新鮮事。僅今年9月,就有兩起合資險(xiǎn)企股權(quán)轉(zhuǎn)讓,除??等藟弁?,還有中國(guó)郵政將其持有的25%中法人壽股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),近年來(lái)合資壽險(xiǎn)公司股東變動(dòng)極為頻繁。在目前的28家合資壽險(xiǎn)公司中,因股東發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓而更名的就占了近五成。
自中國(guó)加入世貿(mào)組織之后,先后有40余家外資保險(xiǎn)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),并有眾多國(guó)際保險(xiǎn)公司在中國(guó)設(shè)立了辦事處。然而,隨著“蜜月期”的結(jié)束,合資保險(xiǎn)公司頻頻遭遇大股東易主局面。
天安人壽(原恒康天安人壽)、建信人壽 (原太平洋安泰人壽)等公司都遭遇了外資大股東的退出,由合資險(xiǎn)企轉(zhuǎn)為中資險(xiǎn)企;以中新大東方為代表的合資險(xiǎn)企則遭遇了外資大股東的減持。
不僅僅是外方股東選擇退出,也有多起中方股東退出的案例。除了上述中海油投資擬退出海康人壽50%的持股外,今年4月份,中國(guó)東方航空集團(tuán)轉(zhuǎn)讓所持有的國(guó)泰人壽50%股權(quán),接盤方為上海陸家嘴金融。
銀行接盤合資險(xiǎn)企退出股權(quán)也是一大趨勢(shì),包括交銀康聯(lián)、中荷人壽、工銀安盛和招商信諾等在內(nèi)的多家“銀行系”險(xiǎn)企正是由此而來(lái)。
交銀康聯(lián) (原名中??德?lián)人壽)的中方股東中國(guó)人壽退出后,交通銀行與澳大利亞康聯(lián)集團(tuán)達(dá)成共同持股協(xié)議。中荷人壽(原名首創(chuàng)安泰人壽)最初的股東是首創(chuàng)集團(tuán)和ING集團(tuán),后來(lái)首創(chuàng)集團(tuán)退出,北京銀行接盤后更名為中荷人壽。2013年7月,北京銀行與法國(guó)巴黎人壽簽署保險(xiǎn)合作協(xié)議,原大股東ING退出,由法國(guó)巴黎人壽接盤。
2012年5月,工商銀行受讓五礦集團(tuán)和安盛部分股權(quán),工銀安盛(原名金盛人壽)誕生。招商銀行接盤深圳市鼎尊持股,與信諾北美人壽合資成立招商信諾,成為其中方新股東。
險(xiǎn)企頻繁股權(quán)變更,也讓保險(xiǎn)公司數(shù)度更名,北大方正人壽就是典型例子。2002年11月,海爾集團(tuán)和紐約人壽合資成立“海爾紐約人壽”。由于經(jīng)營(yíng)理念不同,2010年底,外資大股東紐約人壽退出。2011年初,海爾人壽與日本明治安田生命保險(xiǎn)結(jié)盟,公司因此更名為“海爾保險(xiǎn)”。時(shí)隔僅一年零四個(gè)月后,海爾保險(xiǎn)又與方正集團(tuán)牽手,公司也更名為“北大方正人壽”。
合資壽險(xiǎn)市場(chǎng)份額下降
業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢、投資回報(bào)周期過(guò)長(zhǎng),是險(xiǎn)企大股東離場(chǎng)的主要原因。
上述安永《報(bào)告》顯示,截至2013年末,在28家合資壽險(xiǎn)公司中,有超過(guò)三分之二未能盈利;在21家合資財(cái)險(xiǎn)公司中,11家盈利而另外10家遭受虧損。
《報(bào)告》指出,未來(lái)五年,外資保險(xiǎn)公司將面臨的競(jìng)爭(zhēng)性威脅主要來(lái)自內(nèi)資保險(xiǎn)公司。業(yè)界人士表示,銷售渠道單一、網(wǎng)點(diǎn)偏少是制約合資險(xiǎn)企發(fā)展的主要原因。
2004年~2013年,合資壽險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額縮水3.3個(gè)百分點(diǎn)。雖然市場(chǎng)份額由2011年的4%上升至5.6%,但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2005年8.9%的峰值。以工銀安盛、交銀康聯(lián)、招商信諾為代表的銀行系合資保險(xiǎn)公司,近兩年保費(fèi)收入的快速擴(kuò)張對(duì)提振合資壽險(xiǎn)公司市場(chǎng)份額起到關(guān)鍵性作用。
今年以來(lái)銀行渠道面臨更為嚴(yán)厲的監(jiān)管新規(guī),讓合資保險(xiǎn)公司更難以從銀行渠道獲益。
如果說(shuō)“銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)模式不具有可持續(xù)性”是合資壽險(xiǎn)公司面臨的挑戰(zhàn),那么,“保險(xiǎn)公司數(shù)字化營(yíng)銷的增長(zhǎng)”可能帶來(lái)前所未有的機(jī)遇。由于分支機(jī)構(gòu)相對(duì)更少,合資壽險(xiǎn)公司開展業(yè)務(wù)受地域限制的影響更大,而互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的一大優(yōu)勢(shì)就是沒(méi)有實(shí)體障礙。
安永《報(bào)告》稱,目前合資保險(xiǎn)公司的規(guī)模保費(fèi)水平仍非常低。數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)資保險(xiǎn)公司的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模保費(fèi)從2011年的31億元升至2013年的289億元,而合資保險(xiǎn)公司2013年的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模保費(fèi)僅為2.1億元,占市場(chǎng)份額的0.7%。客戶接納和產(chǎn)品不具吸引力,是合資保險(xiǎn)公司采用數(shù)字化營(yíng)銷進(jìn)展緩慢的重要原因之一。
安永基于9家合資壽險(xiǎn)公司的調(diào)研結(jié)果顯示,受訪者一致表示,目前正在進(jìn)行重大股權(quán)重組討論,可以確信在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)將有多項(xiàng)合營(yíng)安排發(fā)生改變。
與合資壽險(xiǎn)公司市場(chǎng)份額縮水不同,合資財(cái)險(xiǎn)公司市場(chǎng)份額在過(guò)去十年間幾乎未變,占比僅為1.3%。不過(guò),安永指出,如果將合并后的安盛天平計(jì)入合資財(cái)險(xiǎn)公司的總市場(chǎng)份額,則2013年外資保險(xiǎn)公司市場(chǎng)份額上升至2.1%,若再包括大眾保險(xiǎn),這一數(shù)字將上升至2.3%。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP