絕大多數(shù)投贊成票 吳長(zhǎng)江執(zhí)行董事職務(wù)正式被罷免

雷士照明將終止同吳長(zhǎng)江家族公司合作

每經(jīng)記者 胡飛軍 歐陽(yáng)凱 郭榮村 發(fā)自香港、廣州

今天上午的臨時(shí)股東大會(huì)結(jié)束后，雷士照明（02222，HK）又隨即召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)。王冬雷在會(huì)上明確表示，對(duì)于吳長(zhǎng)江的幾個(gè)關(guān)鍵公司，雷士照明不會(huì)繼續(xù)同其合作。

王冬雷稱(chēng)，吳長(zhǎng)江授權(quán)幾個(gè)關(guān)聯(lián)公司使用雷士品牌20年，如果陰謀得逞，將嚴(yán)重?fù)p害雷士利益，“這是幾乎要把雷士變成空殼公司，雷士也絕對(duì)不會(huì)同這樣的合作伙伴合作，并將采取法律手段終止合作”。

雷士?jī)?nèi)斗的直接導(dǎo)火索便是吳長(zhǎng)江的這幾家關(guān)聯(lián)公司問(wèn)題。他們是山東雷士照明發(fā)展有限公司、重慶恩維西實(shí)業(yè)有限公司和中山圣地愛(ài)司照明有限責(zé)任公司（現(xiàn)為中山市雷士家居照明有限責(zé)任公司）。

這三家公司背后股東為吳長(zhǎng)江岳父、岳母或者是與吳關(guān)系密切的運(yùn)營(yíng)商。王冬雷方認(rèn)為吳長(zhǎng)江通過(guò)這幾家公司進(jìn)行了利益輸送。

目前，這幾家的產(chǎn)品使用了“雷士”商標(biāo)，每年支付一定品牌費(fèi)用，產(chǎn)品則進(jìn)入雷士照明渠道，由雷士經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行銷(xiāo)售，此外，雷士照明還從吳長(zhǎng)江的家族公司采購(gòu)部分產(chǎn)品。

分析人士認(rèn)為，吳長(zhǎng)江的這些家族公司從品牌到渠道都嚴(yán)重依賴(lài)?yán)资空彰鳎朔资空彰魅敉耆Ｖ雇浜献?，這些業(yè)務(wù)將遭受重大打擊。

絕大多數(shù)贊成票 吳長(zhǎng)江執(zhí)行董事職務(wù)正式被罷免

每經(jīng)記者 胡飛軍 歐陽(yáng)凱 郭榮村 發(fā)自香港、廣州

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者剛剛獲得的消息，在今天（8月29日）上午10點(diǎn)舉行的雷士照明（02222，HK）臨時(shí)股東大會(huì)上，絕大多數(shù)票贊成罷免吳長(zhǎng)江在雷士董事以及雷士任何下屬委員會(huì)的相關(guān)職務(wù)。這也就意味著，吳長(zhǎng)江執(zhí)行董事一職正式被罷免。

遭罷免這一結(jié)果并不太讓外界意外。在會(huì)議召開(kāi)之前，每經(jīng)記者現(xiàn)場(chǎng)從多位投資者處獲悉，其投票表格多數(shù)顯示同意罷免。而提出罷免議案的董事長(zhǎng)王冬雷27日對(duì)媒體表示，已取得其他幾個(gè)主要股東的支持罷免吳長(zhǎng)江，連同王冬雷在內(nèi)，支持罷免行動(dòng)的股東共持有雷士照明60%股權(quán)。

昨日，對(duì)于召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)進(jìn)行罷免這一做法，吳長(zhǎng)江在其微博上稱(chēng)，罷免只會(huì)讓雷士股東利益受更大損害。

“王冬雷稱(chēng)與施耐德、軟銀賽富達(dá)成一致，實(shí)際上是自己以換股騙取雷士股份，以強(qiáng)制7個(gè)席位劫持董事會(huì)，目的仍然是搶占雷士后為德豪陪葬。”吳長(zhǎng)江在微博上如是說(shuō)。

吳長(zhǎng)江還認(rèn)為罷免程序是違法的。他此前向媒體表示，他和德豪潤(rùn)達(dá)是一致行動(dòng)人士，德豪在雷士照明的地位就是他的地位。他認(rèn)為，德豪做出反對(duì)一致行動(dòng)人士的投票是違規(guī)的，因此罷免程序不合法。

今天上午，吳長(zhǎng)江本人并未出席會(huì)議，但派有代表在會(huì)場(chǎng)外發(fā)布律師聲明，稱(chēng)王冬雷方面沒(méi)有按程序召開(kāi)股東大會(huì)。記者撥打吳長(zhǎng)江手機(jī)，對(duì)方已關(guān)機(jī)。

除了股東以外，王冬雷方面稱(chēng)也獲得了大多數(shù)經(jīng)銷(xiāo)商的支持。8月23日上午，惠州雷士照明臨時(shí)總部正式運(yùn)營(yíng)慶典大會(huì)暨全國(guó)運(yùn)營(yíng)中心會(huì)議召開(kāi)。當(dāng)時(shí)王冬雷方面表示，雷士照明共有36大運(yùn)營(yíng)商，目前支持雷士照明董事會(huì)的運(yùn)營(yíng)商已達(dá)到33家，占運(yùn)營(yíng)商總數(shù)的90%以上。

“在這33家運(yùn)營(yíng)商中，有29家運(yùn)營(yíng)商代表親自參加了此次會(huì)議，以實(shí)際行動(dòng)證明了其對(duì)雷士照明董事會(huì)的支持。”王冬雷方面稱(chēng)。

不過(guò)，吳長(zhǎng)江并未有善罷甘休的意思。他在微博上寫(xiě)道：“我的各類(lèi)訴訟已經(jīng)啟動(dòng)，王冬雷非法行為必受法律嚴(yán)懲，各股東與其一致會(huì)遭受巨大損失。我持有王冬雷嚴(yán)重犯罪的證據(jù)，會(huì)適時(shí)公布。”

目前，雷士照明依舊處于“分裂狀態(tài)”， 吳長(zhǎng)江方面還堅(jiān)守在重慶，認(rèn)為重慶為雷士照明總部。而萬(wàn)州基地也處于吳長(zhǎng)江方掌控下。

王冬雷方對(duì)雷士照明重慶總部提出質(zhì)疑，認(rèn)為該公司原名為重慶雷士實(shí)業(yè)公司，董事會(huì)直接將其設(shè)定為銷(xiāo)售公司，從未同意在重慶設(shè)立雷士總部，而吳長(zhǎng)江未經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)，將公司更名為雷士（中國(guó)）有限公司，并擅自行使了總部職能。

萬(wàn)州基地經(jīng)過(guò)此前一段時(shí)間停工后，目前已經(jīng)復(fù)工，復(fù)工之前的8月23日，王冬雷對(duì)外表示：“我們也有備用方案，必要時(shí)我們也做好了放棄萬(wàn)州基地的準(zhǔn)備。”

今天上午，現(xiàn)場(chǎng)有投資者表示，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)頭，我們希望公司步入正軌，尤其是維護(hù)股東利益，尊重契約精神。

吳長(zhǎng)江被罷免已無(wú)懸念 多數(shù)股東投贊成票

每經(jīng)記者 胡飛軍 歐陽(yáng)凱 郭榮村 發(fā)自香港、廣州

每經(jīng)記者從多位投資者獲悉，目前臨時(shí)股東大會(huì)以超過(guò)95%的比例初步同意罷免吳長(zhǎng)江在雷士照明董事等相關(guān)職務(wù)。而還有一些投資者告訴記者，股東會(huì)上無(wú)反對(duì)票，只有一個(gè)棄權(quán)票。

對(duì)上述說(shuō)法，記者正在做進(jìn)一步核實(shí)。

目前公司正在進(jìn)行最后的登記確認(rèn)。相關(guān)消息可能在12點(diǎn)之后公布。

雷士照明開(kāi)股東大會(huì) 吳方律師未進(jìn)場(chǎng)

每經(jīng)記者 胡飛軍 歐陽(yáng)凱 郭榮村 發(fā)自香港、廣州

今天上午10點(diǎn)，雷士照明（02222，HK）在香港舉行臨時(shí)股東大會(huì)上，投票罷免吳長(zhǎng)江執(zhí)行董事一職。

吳長(zhǎng)江昨日在微博上稱(chēng)，罷免只會(huì)讓雷士股東利益受更大損害。今天吳長(zhǎng)江本人并未出席會(huì)議，但派有代表在會(huì)場(chǎng)外散發(fā)律師聲明。稱(chēng)王冬雷方面沒(méi)有按程序召開(kāi)股東大會(huì)。

在會(huì)議召開(kāi)之前，每經(jīng)記者現(xiàn)場(chǎng)從多位投資者處獲悉，其投票表格多數(shù)顯示同意罷免。

不過(guò)，吳長(zhǎng)江的代表律師被拒絕進(jìn)入臨時(shí)股東大會(huì)，“他們要求我們找券商確認(rèn)吳長(zhǎng)江的持股比例才可進(jìn)場(chǎng)，這么短時(shí)間也來(lái)不及啊，我們折算后的權(quán)益也還有5.08%，而王冬雷折算后的權(quán)益最多也只有百分之六點(diǎn)多，高一點(diǎn)多而已，除名我們也還有申辯機(jī)會(huì)啊”律師稱(chēng)。