上市無望漸成雞肋 城商行股權(quán)頻遭拋售

每經(jīng)編輯 陳小雨

每經(jīng)記者 楊玨軒 發(fā)自廣州

近日，金石投資有限公司以2億元的價(jià)格再度掛牌出讓廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣州農(nóng)商行）5000萬股股份，較今年初降價(jià)1000萬元?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者查閱全國省市級(jí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，這并不是個(gè)案。

據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年5、6月份，在省市級(jí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，至少10家城商行股權(quán)被掛牌轉(zhuǎn)讓。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，城商行股份被密集拋售，其中一個(gè)原因是其上市前景不佳。

城商行股份被密集轉(zhuǎn)讓

6月19日，金石投資有限公司在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所以2億元的價(jià)格掛牌出售廣州農(nóng)商行5000萬股股份。這是金石投資有限公司今年第二次掛牌出讓廣州農(nóng)商行股份，5000萬股總價(jià)較年初降1000萬元。

事實(shí)上，城商行股份被掛牌出售并不少見。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱全國省市級(jí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，今年以來，城商行股權(quán)出讓主要集中在5、6月份，尤其是6月，這一現(xiàn)象呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。

5月19日，上海群建管理咨詢有限公司在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓寧夏銀行股份有限公司75萬股股份；5月8日、28日，出讓方以100萬股、200萬股等不同數(shù)量，在湖南省聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所，分次出讓長(zhǎng)沙銀行股份有限公司股份。

而6月份在各產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)被掛牌出讓股份的城商行則多達(dá)7家，包括廈門銀行股份有限公司、重慶農(nóng)村商業(yè)銀行、重慶三峽銀行股份有限公司等。

據(jù)了解，對(duì)于城商行的股份轉(zhuǎn)讓，市場(chǎng)反應(yīng)并不理想，價(jià)格也有所下跌。6月19日，金石投資有限公司轉(zhuǎn)讓廣州農(nóng)商股份，總價(jià)比年初降1000萬元。此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，2009年9月15日，曾有出讓人在山東產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌轉(zhuǎn)讓400萬股煙臺(tái)銀行股份，每股價(jià)格2.7元；今年1月7日，煙臺(tái)銀行6350萬股股份在同一個(gè)交易中心掛牌，6350萬股總價(jià)15880萬元，約合每股2.5元，較2009年轉(zhuǎn)讓價(jià)格降7.4%。

上市不暢或是主因

郭田勇表示，城商行股份被密集拋售，其中一個(gè)原因是其上市前景不佳，“雖然A股IPO已經(jīng)開閘，但從銀監(jiān)會(huì)的上市政策來看，銀行業(yè)不作為上市的重點(diǎn)，以后城商行上市恐怕難度也比較大。”

據(jù)了解，2010年至今，共有16家銀行向證監(jiān)會(huì)提交上市申請(qǐng)，除徽商銀行、重慶銀行和哈爾濱銀行中途轉(zhuǎn)到H股上市外，上海銀行、江蘇銀行、貴陽銀行等都仍在證監(jiān)會(huì)排隊(duì)。而今年證監(jiān)會(huì)并沒有將銀行業(yè)作為工作重點(diǎn)，使得城商行上市預(yù)期落空。

股權(quán)結(jié)構(gòu)過于分散也是城商行上市的障礙之一。城商行多為城市信用社演變而來，歷史沿革中股份變動(dòng)方式也很多樣，因而大部分城商都存在股權(quán)混亂、股東人數(shù)超標(biāo)等情況。

郭田勇認(rèn)為，還有兩個(gè)原因?qū)е鲁巧绦型顿Y人密集拋盤：一是銀行業(yè)盈利增速在收縮；二是隨著經(jīng)濟(jì)下行，一些股東有可能出現(xiàn)資金緊張。

盛富資本和協(xié)縱國際總裁黃立沖向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“近期國際大行和整個(gè)市場(chǎng)都在唱空銀行股。尤其是城商行等區(qū)域性商業(yè)銀行，所面對(duì)的地方融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)或者地方政府的貸款風(fēng)險(xiǎn)更大。持有城商行股份的投資人，心理要比持有國有大行股份脆弱和敏感很多。因此，城商行出現(xiàn)密集拋盤，也在意料之中。”