每日經(jīng)濟新聞 2014-06-04 00:33:04
證監(jiān)會6天3談退市,市場開始騷動。警報已經(jīng)拉響,市場依然瘋狂,說明市場并不相信退市誓言。
每經(jīng)編輯 葉檀
每經(jīng)評論員 葉檀
證監(jiān)會6天3談退市,市場開始騷動。5月29日,面臨退市風險的ST長油逆市暴漲6.67%,成交金額為6988萬元,次日上攻后后撤,拉出一根上影線。此時距離其正式暫停上市僅有2個交易日。ST長油在4月份接連跌停后,從5月開始在底部蠢蠢欲動。警報已經(jīng)拉響,市場依然瘋狂,說明市場并不相信退市誓言。
沒有證據(jù)表明,此前的退市制度值得尊重。證監(jiān)會所說的78家退市公司,只占目前A股市場上市公司3%左右,何況78家退市公司中還有自主退市。
中金所對退市制度的研究顯示:美國上市公司除了因為觸發(fā)退市量化標準而被強制退市外,很多公司當其股權交易的價值降低后,選擇自主退市。據(jù)統(tǒng)計,紐交所自主退市與強制退市的比例大約為3:1,納斯達克的這一比例為1:1。這也符合企業(yè)生命周期理論,成熟期的企業(yè)自主退市推動了美國股市行業(yè)結構的變遷,使股市更好地反映實體經(jīng)濟結構。
從數(shù)量上看,從1995年至2012年,紐交所共有3000家左右公司退市,納斯達克共有8000家左右公司退市,數(shù)量相當可觀。從市值上看,從2005年至2012年,紐交所退市公司市值高達3.1萬億美元,而新上市公司市值僅有1.3萬億美元,退市公司市值是新上市公司市值的2.38倍。
A股市場之所以難以退市,根源在于市場成為低成本甚至負成本的重要融資來源,上市的初期性質甚至等同于稅收優(yōu)惠、低息融資等政策性優(yōu)惠。因此,一旦退市相當于離開了政策的紅利光環(huán),沒有人愿意做這樣的傻事。
另據(jù)同花順的數(shù)據(jù),在已經(jīng)退市的78家公司中,無一家央企公司因業(yè)績連續(xù)虧損被迫終止上市?!?1世紀經(jīng)濟報道》披露,去年被暫停上市的*ST鋅業(yè),2013年憑借成功完成債務重整實現(xiàn)凈利潤41.78億元。目前公司已經(jīng)向深交所提交恢復上市申請,新一輪退市股神話即將拉開帷幕。中國此前的基金之神就靠精準預測重組得到大名,而私募基金經(jīng)理也常常為不能堅守某只重組股而捶胸頓足。
退市制度的推行之所以困難,還因為投資者的反對,如果因投資水平低下投資者虧損無話可說,如果因為造假等因素造成虧損,上市公司大股東轉移資產(chǎn),一旦退市讓投資者血本無歸、有苦難言。
當前退市主要的規(guī)則依據(jù)是2012年6月公布的 《關于完善上海證券交易所上市公司退市制度的方案》、《關于改進和完善深圳證券交易所主板、中小企業(yè)板上市公司退市制度的方案》,以及在2012年4月出臺的《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》(2012年修訂)。*ST炎黃、*ST創(chuàng)智成為首批退市股,但退市后遺癥不斷,投資者質疑監(jiān)管層柿子單挑軟的捏,不滿之聲不絕于耳。
沒有多少人同情這些失利的投資者,火中取栗的代價就是有可能被火烤焦。更多的投資者難以忍受那些上市不斷圈錢一走了之的公司股東,此次南紡股份之所以激起如此多的質疑,就是因為該案例有縱容造假之嫌,造假的害群之馬有經(jīng)驗可以借鑒,更加難以退出市場。
在退市制度中最困難的是已被掏空的空殼公司,缺乏賠償投資者的能力,而投資者缺乏集體訴訟制度,虛假陳述的民事訴訟啟動,或者需要證監(jiān)會作出的行政處罰決定,或者法院已經(jīng)生效的刑事判決為前置條件,民事訴訟時間長成本高賠償概率低。效率最高的辦法是釜底抽薪,對造假上市者在任何時候發(fā)現(xiàn)實行一票否決制,對造假主導者實行高額連帶賠償責任,讓這些造假者、掏空上市公司財富的人,承擔“兇險”的經(jīng)濟民事賠償責任,讓中介公司也無處可逃。
有人希望以注冊制源源不斷發(fā)行新股,稀釋舊有垃圾股的沖天臭氣,是不切實際的。請問,誰知道上市的公司一定是“清水”?有誰知道那些舊的垃圾股就不會被暴炒,而會冷落成“仙股”?否認退市的必要性,讓市場爛成一鍋粥,是非常不負責任的。
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP