2014-05-06 00:13:30
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊羚強(qiáng) 發(fā)自上海
每經(jīng)記者 楊羚強(qiáng) 發(fā)自上海
4月底,一份名為《毛大慶:全國房地產(chǎn)將下行 搞不懂北京樓市》的文章在網(wǎng)上廣泛傳播,成為轟動(dòng)業(yè)界的熱門話題,萬科曾發(fā)表聲明稱,文中信息不代表萬科公司和毛大慶的個(gè)人觀點(diǎn)。日前,萬科方面通過一份對(duì)總裁郁亮和毛大慶的采訪作出回應(yīng),郁亮認(rèn)為,從提示風(fēng)險(xiǎn)的角度,贊成網(wǎng)文中的一些觀點(diǎn),行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng),企業(yè)對(duì)于可能存在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)要有充分認(rèn)識(shí),積極應(yīng)對(duì)是必要的,但行業(yè)發(fā)展的空間仍然很大,中國的城市化還遠(yuǎn)未結(jié)束,中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、不動(dòng)產(chǎn)精細(xì)化才剛剛開始。
郁亮:如果不看好房地產(chǎn),萬科應(yīng)該是零資產(chǎn)/
“如果不看好行業(yè),萬科現(xiàn)在要做的就不是輕資產(chǎn),而是零資產(chǎn),退出原有的業(yè)務(wù)了。”上述郁亮的觀點(diǎn),來自于一份毛大慶及郁亮的采訪記錄。根據(jù)記錄,萬科認(rèn)為房地產(chǎn)行業(yè)仍然有非常光明的發(fā)展平臺(tái)。
毛大慶說,不久前確實(shí)參加過一個(gè)內(nèi)部分享交流活動(dòng),他的發(fā)言以提示風(fēng)險(xiǎn)為主,希望盡可能喚醒大家的危機(jī)感,沒想到的是,會(huì)有人將討論、問答的內(nèi)容糅合在一起,以他個(gè)人講話的名義對(duì)外發(fā)布,再經(jīng)過一些“標(biāo)題黨”式的轉(zhuǎn)載放大,就變成了他“看空行業(yè)”;能做到基業(yè)長青的企業(yè)往往都有強(qiáng)烈的危機(jī)感,很多優(yōu)秀企業(yè)都在討論“自己的冬天”“我們離死亡還有多遠(yuǎn)”,萬科也一直強(qiáng)調(diào)“如履薄冰,如臨深淵”的憂患意識(shí),這正是萬科穩(wěn)健經(jīng)營風(fēng)格的重要來源。
毛大慶稱,當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)的一個(gè)嚴(yán)重問題,就是地價(jià)居高不下,反映出過度樂觀的情緒還沒有完全恢復(fù)理性。這樣的情況下,在行業(yè)內(nèi)部澆一澆冷水,是有必要的。但如果將企業(yè)的憂患意識(shí)、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的警示扭曲為對(duì)市場(chǎng)的悲觀,則有違他的本意。
郁亮則表示,中國房地產(chǎn)業(yè)未來仍將有非常廣闊的發(fā)展空間。他以中國和日本的城市化率作比較:2013年中國城市化率為53.7%,而日本1955年就已經(jīng)達(dá)到56.1%;日本房地產(chǎn)市場(chǎng)有兩個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),一是1974年,從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向平穩(wěn)發(fā)展,一是1992年,出現(xiàn)了斷崖式的下跌,中國現(xiàn)在的情況最多相當(dāng)于日本1974年前后。但只看城市化率的話,日本1974年的城市化率也已經(jīng)是74.9%?,F(xiàn)在中國比日本那個(gè)時(shí)候還低得多,而城市化率的增長速度和日本1974年前差不多,都是每年1個(gè)點(diǎn)左右。
郁亮展望房地產(chǎn)行業(yè)的未來時(shí)認(rèn)為,從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和不動(dòng)產(chǎn)精細(xì)化的角度來看,未來的客戶,無論是住宅客戶,還是消費(fèi)地產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的客戶,需求都會(huì)和以前有很大區(qū)別,原有存量的不動(dòng)產(chǎn)難以滿足他們的需求。而無論是拆除重建,還是進(jìn)行功能改造,都會(huì)帶來很多機(jī)會(huì)。只是客戶的需求會(huì)越來越精細(xì)化,不只是面積越來越大這么簡單,這對(duì)企業(yè)的專業(yè)能力提出了更高要求——不僅要提供質(zhì)量好的房子,還要提供全面的配套服務(wù),甚至還要去營造良好的社區(qū)氛圍。
業(yè)界:均價(jià)下跌15%,成交將迅速反彈/
對(duì)于郁亮的判斷,受訪的多數(shù)業(yè)內(nèi)人士持肯定態(tài)度。億翰智庫上市房地產(chǎn)研究中心副主任張華東說,目前房地產(chǎn)行業(yè)最核心的問題并不是供應(yīng)過剩,而是相對(duì)于高房價(jià)的購買力不足,只要房價(jià)和地價(jià)出現(xiàn)一定幅度的下調(diào),成交就能迅速恢復(fù)。
中房信研究總監(jiān)薛建雄也持相同看法。他表示,今年的市場(chǎng)走勢(shì)最多只是和2011年接近,成交情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于2008年。按照2011年的經(jīng)驗(yàn),雖然個(gè)別樓盤會(huì)有30%的跌幅,但整體價(jià)格只要下調(diào)15%,房地產(chǎn)成交量就會(huì)迅速反彈。
他認(rèn)為,不僅一二線城市能通過降價(jià)迅速去化,看上去庫存壓力非常大的三四線城市也有望因?yàn)閮r(jià)格的下調(diào)而迅速解決銷售壓力。薛建雄說,三四線城市的人均居住面積需求遠(yuǎn)超一線城市,以一線城市的平均居住面積來衡量三四線城市的商品住宅供應(yīng)量是不是過多,是不合理的。
無論如何,如同郁亮、毛大慶所判斷的,接下去房地產(chǎn)行業(yè)的分化將在所難免,分化不僅體現(xiàn)在不同城市的市場(chǎng)銷售情況將會(huì)截然不同,還反映為不同開發(fā)商的銷售漲跌趨勢(shì)。
薛建雄說,那些建筑質(zhì)量好,擁有大量配套資源優(yōu)勢(shì)的樓盤甚至有望在這一輪漲價(jià)。相反,那些房屋質(zhì)量不佳,經(jīng)營特色不夠鮮明的開發(fā)商則不可避免地通過降價(jià)銷售來解決高庫存問題。
郁亮對(duì)網(wǎng)傳毛大慶講話的部分回應(yīng)
網(wǎng)文:從很多角度上看,中國房價(jià)在短時(shí)間內(nèi)存在大幅上漲空間的理由是不充分的,相反有很多數(shù)據(jù)表明,2013年中國房地產(chǎn)市場(chǎng)存在和日本泡沫化類似的特征。
回應(yīng):日本房地產(chǎn)市場(chǎng)有兩個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),一個(gè)是1974年,從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向平穩(wěn)發(fā)展;一個(gè)是1992年,出現(xiàn)了斷崖式的下跌。中國現(xiàn)在的情況,最多相當(dāng)于日本的1974年前后。但只看城市化率的話,日本1974年的城市化率也已經(jīng)是74.9%。我們現(xiàn)在比他那個(gè)時(shí)候還低得多。
網(wǎng)文:從現(xiàn)在重點(diǎn)關(guān)注的50個(gè)城市看,已明顯出現(xiàn)分化的特征,一個(gè)是以二線城市為代表的,由于土地供應(yīng)過多,帶來了對(duì)未來市場(chǎng)去化能力的或銷售能力的透支,二是還有一些城市,市場(chǎng)還在,需求也還挺多,但是他的波動(dòng)在于土地的價(jià)格在過去的一年里由于上漲過快,帶來了對(duì)市場(chǎng)價(jià)格上漲空間的透支。
回應(yīng):市場(chǎng)分化是沒有任何疑問的,既然是分化,就不存在都好或都?jí)?,而是既有壞的,也有好的一面。兩類不同的城市所面臨的問題不一樣,各有不健康的一面,也各有相對(duì)健康的一面。去化能力被透支的內(nèi)地三四線城市,土地市場(chǎng)沒有出現(xiàn)過熱。土地價(jià)格被透支的大城市,未來的需求還依然旺盛。
網(wǎng)文:今年的銀行特別有意思,我在一季度密集度拜訪了20多個(gè)行長,和他們聊,到底銀行怎么著,發(fā)現(xiàn)今年的銀行基本上沒任務(wù),一季度房貸沒任務(wù),以前都是有任務(wù)的,但今年沒有。
回應(yīng):現(xiàn)在銀行吸儲(chǔ)成本不斷上升,如果按揭貸款折扣大,確實(shí)會(huì)影響銀行的積極性。但只要利率無特殊折扣,按揭依然是銀行最好的貸款業(yè)務(wù),因?yàn)榘踩宰钣斜U稀?/p>
網(wǎng)文:中國商品房新開工已經(jīng)達(dá)到極限,至于住房的價(jià)格是否還有上漲的空間,對(duì)于庫存比例很高、積壓很高的城市來說,近幾年根本看不到有上漲的可能性。
回應(yīng):中國目前正處于高速城市化的過程中,而且吸納人口的主要是沿海城市帶和內(nèi)地中心城市。對(duì)于能夠吸引新投資移民和外來移民的城市,商品住房千人年開工套數(shù)在20-25仍然是安全的,最近幾年,國內(nèi)商品住宅每年開工接近15億平方米,預(yù)計(jì)未來總量繼續(xù)增長的空間不大,總體會(huì)保持穩(wěn)定。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP