2014-04-21 00:56:29
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽(yáng)戈 實(shí)習(xí)記者 袁東
每經(jīng)記者 趙陽(yáng)戈 實(shí)習(xí)記者 袁東
行權(quán)價(jià)91.42元、覆蓋316人,上市僅76天的綠盟科技(300369,收盤價(jià)85.97元)火速推出了一套高門檻的“全民激勵(lì)”方案。不過(guò)需要指出的是,公司2012年僅1.88%的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)率,與股權(quán)激勵(lì)要求的增長(zhǎng)目標(biāo)仍有不小差距??紤]到公司身處人員流動(dòng)性較為嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè),加上超高的行權(quán)價(jià),綠盟科技的股權(quán)激勵(lì)能否順利實(shí)施?
316人戴上“金手銬”
4月14日,綠盟科技發(fā)布股權(quán)激勵(lì)公告稱,公司計(jì)劃面向316人實(shí)施股權(quán)激勵(lì),行權(quán)價(jià)格定在91.42元,在授予日起滿12個(gè)月后,未來(lái)36個(gè)月分三期行權(quán),行權(quán)比例分別為30%、30%、40%。行權(quán)條件參考兩個(gè)指標(biāo),一是凈利潤(rùn),以2013年凈利潤(rùn)為基數(shù),2014~2016年增速分別不低于20%、44%、72%;另一個(gè)是凈資產(chǎn)收益率,2014~2016年該數(shù)據(jù)不低于12%、13%、14%。
對(duì)比其他上市公司的股權(quán)激勵(lì),綠盟科技可謂別具一格。
首先,和大多數(shù)上市公司半價(jià)激勵(lì)不同,綠盟科技行權(quán)價(jià)高達(dá)91.42元,與4月9日的收盤價(jià)持平。據(jù)萬(wàn)得數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,這一行權(quán)價(jià)僅低于網(wǎng)宿科技的120.6元、碧水源91.95元,排名A股第三。
其次,綠盟科技的行權(quán)條件十分苛刻。公司在2012年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9477.16萬(wàn)元,同比增速為1.88%,距離20%復(fù)合增長(zhǎng)率這一行權(quán)條件仍有不少差距。值得注意的是,股權(quán)激勵(lì)也會(huì)增加成本,按照預(yù)計(jì),綠盟科技2014~2017年的股權(quán)激勵(lì)成本分別為1189萬(wàn)元、1766萬(wàn)元、849萬(wàn)元和272萬(wàn)元,如果加上激勵(lì)成本,綠盟科技實(shí)際需要完成的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(2013年為基數(shù)),2014~2017年將分別為31.86%、61.62%、80.47%、106.71%,難度更大。
另外,激勵(lì)人數(shù)眾多。綠盟科技此次股權(quán)激勵(lì)人數(shù)高達(dá)316人,這在上市公司中極為少見(jiàn)。
近三成高價(jià)激勵(lì)有失敗經(jīng)歷
從公開(kāi)信息來(lái)看,高價(jià)激勵(lì)在A股歷史中并不鮮見(jiàn),但失敗的案例也不少。根據(jù)萬(wàn)得數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),以行權(quán)價(jià)格排序的前50家公司中,其中14家有停止實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的經(jīng)歷,占樣本總數(shù)的28%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),上述14家公司按停止實(shí)施的原因可分為三類。一是人員變動(dòng)太大,使得激勵(lì)計(jì)劃失去意義;二是業(yè)績(jī)達(dá)不到激勵(lì)計(jì)劃的要求,導(dǎo)致不能行權(quán);三是為了再融資,上市公司根據(jù)證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定主動(dòng)撤銷激勵(lì)計(jì)劃。
從上述三類原因來(lái)看,綠盟科技的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃引人擔(dān)憂。華南一位券商分析師告訴記者,綠盟科技身處網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè),這個(gè)行業(yè)的技術(shù)人才流失非常嚴(yán)重。綠盟科技能否留住核心技術(shù)人才,直接關(guān)系到激勵(lì)計(jì)劃能否順利實(shí)施。
實(shí)際上,在綠盟科技的招股說(shuō)明書(shū)中,公司就已經(jīng)將人才流動(dòng)列為需要重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)綠盟科技描述,公司持續(xù)保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在較大程度上依賴于公司擁有的核心技術(shù)及培養(yǎng)、積累的一大批核心技術(shù)人員。當(dāng)前公司多項(xiàng)產(chǎn)品和技術(shù)處于研發(fā)階段,核心技術(shù)人員穩(wěn)定及核心技術(shù)保密對(duì)公司的發(fā)展尤為重要。如果在技術(shù)和人才的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,出現(xiàn)技術(shù)外泄或者核心技術(shù)人員流失情況,可能會(huì)在一定程度上影響公司的技術(shù)創(chuàng)新能力。
針對(duì)上述情況,綠盟科技證券部工作人員告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“公司管理層對(duì)達(dá)到業(yè)績(jī)目標(biāo)很有信心。首先,行業(yè)總體是增長(zhǎng)的;其次,公司一直處于平穩(wěn)發(fā)展中,并有所增長(zhǎng)。公司人員也比較穩(wěn)定”。
4月9日,綠盟科技發(fā)布了2014年一季度業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)當(dāng)期歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損2200萬(wàn)~2700萬(wàn)元。對(duì)此,綠盟科技工作人員表示,這種情況屬于正常現(xiàn)象,“有季節(jié)性,因訂單問(wèn)題導(dǎo)致一、二、三季度虧損,第四季度就會(huì)盈利”。
關(guān)于上市僅76天就提出股權(quán)激勵(lì)一事,綠盟科技工作人員稱,“激勵(lì)計(jì)劃從剛上市就著手準(zhǔn)備,沒(méi)有刻意去選擇時(shí)機(jī);對(duì)于行權(quán)價(jià),公司也沒(méi)有刻意等待一個(gè)很好的節(jié)點(diǎn)?!?/p>
“網(wǎng)絡(luò)信息安全被大多數(shù)投資者所看好,安全軟件和安全服務(wù)已經(jīng)成為當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)信息安全的重點(diǎn)”,一位不愿透露姓名的行業(yè)分析師表示,“隨著越來(lái)越多的人開(kāi)始重視對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的保護(hù),因此對(duì)數(shù)據(jù)安全的需求非常大。綠盟當(dāng)前的表現(xiàn)很優(yōu)秀,完成股權(quán)激勵(lì)應(yīng)該不會(huì)有太大問(wèn)題?!?/p>
(實(shí)習(xí)生李悅對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP