索尼電子擬關(guān)閉美國(guó)部分零售店 裁員千人

每經(jīng)編輯 蔣佩芳    

每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

據(jù)路透社報(bào)道，索尼旗下的電子產(chǎn)品事業(yè)部周三（2月26日）稱，將在美國(guó)市場(chǎng)關(guān)閉20家零售店，并裁員1000人。

就《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前了解，由于索尼電視和電腦業(yè)務(wù)、生產(chǎn)、銷售以及總部/間接職能實(shí)施的相關(guān)改革措施，索尼計(jì)劃到2014財(cái)年底削減約5000個(gè)職位（日本1500人，海外3500人）。據(jù)悉，此次裁員包括先前宣布的全球裁員5000人，占公司員工總數(shù)逾3%，也是一項(xiàng)覆蓋范圍更廣泛的重組計(jì)劃的一部分。

關(guān)閉美國(guó)市場(chǎng)過半零售店 

公開資料顯示，索尼電子總部位于圣地亞哥，主營(yíng)高清電視，在美國(guó)擁有31家零售店，剩下的11間店鋪大多位于或接近主要市場(chǎng)：比如紐約市、洛杉磯、奧蘭多和休斯敦等。目前尚不清楚，歐洲或亞洲的索尼專賣店是否會(huì)受到影響。

對(duì)此，中投顧問家電行業(yè)研究員趙慧智對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這說(shuō)明近年來(lái)索尼電子在美國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)并不理想。而變賣固定資產(chǎn)能夠?qū)①Y本變現(xiàn)，說(shuō)明公司對(duì)資金的需求非常高。

不過，路透社援引索尼電子產(chǎn)品事業(yè)部總裁兼首席營(yíng)運(yùn)長(zhǎng)Mike Fasulo在一份聲明中的表示稱，“盡管這些舉措非常艱困，但為了對(duì)未來(lái)成長(zhǎng)作可能的最佳準(zhǔn)備，這一切絕對(duì)必要。”

在業(yè)界看來(lái)，此次的決策與索尼先前宣布的電腦和電視業(yè)務(wù)改革計(jì)劃有著非常重要的關(guān)系。

索尼今年預(yù)計(jì)因需求放緩的電視和個(gè)人電腦業(yè)務(wù)虧損110億美元，在2013財(cái)年（截至2014年3月底）將無(wú)法實(shí)現(xiàn)電腦和電視業(yè)務(wù)的盈利。為進(jìn)一步精簡(jiǎn)優(yōu)化生產(chǎn)、銷售和總部/間接職能，將資源集中于成長(zhǎng)領(lǐng)域，索尼認(rèn)為必須對(duì)電腦和電視業(yè)務(wù)實(shí)施重大改革。

瘦身未必是衰落前奏 

根據(jù)上述決定，其本月初就宣布將出售電腦業(yè)務(wù)，并將移動(dòng)業(yè)務(wù)集中于智能手機(jī)和平板電腦；而在電視業(yè)務(wù)領(lǐng)域，索尼將加速向高端產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，并建立更為高效和靈活的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)體制。

基于電腦和電視業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略決策，以及索尼電子業(yè)務(wù)整體更為徹底的選擇和集中，公司計(jì)劃優(yōu)化支持這些業(yè)務(wù)的生產(chǎn)、銷售和總部/間接職能規(guī)模。特別是在各銷售公司，索尼將確定每一國(guó)家和地區(qū)的重點(diǎn)產(chǎn)品類別，使支持部門合理化，主動(dòng)采取外包及其它有效措施，以實(shí)現(xiàn)到2015財(cái)年整體費(fèi)用削減20%的目標(biāo)（與2013財(cái)年相比）。

趙慧智認(rèn)為，索尼“減法”的主要對(duì)象是陷入虧損的電腦和電視部門，索尼的減法寓意著索尼的重生，將會(huì)把主要力量放在新興產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)上。

中投顧問高級(jí)研究員賀在華此前也對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，索尼改變了一貫的發(fā)展方向，使技術(shù)研發(fā)費(fèi)用合理化，同時(shí)優(yōu)化相關(guān)所有環(huán)節(jié)，降低制造成本，這將提高其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

“無(wú)論日企的瘦身減員，還是變賣資產(chǎn)，其主要目的仍是為了回歸其核心主業(yè)，可以說(shuō)這在短期內(nèi)仍然不會(huì)劃上休止符。”全國(guó)消費(fèi)電子渠道商聯(lián)盟秘書長(zhǎng)吳咸建對(duì)此表示。

在吳咸建看來(lái)，勇于進(jìn)入同時(shí)敢于退出是日企的特點(diǎn)。“日企的瘦身未必意味著是唱衰的前奏，相反他們的決策也是其作為成熟企業(yè)的表現(xiàn)，這也是企業(yè)在調(diào)整過程中的必然現(xiàn)象。”