2014-01-14 01:06:55
自2013年8月新湖中寶發(fā)布定增募資預(yù)案以來,目前已有超過40家房地產(chǎn)企業(yè)公告再融資計(jì)劃。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者日前了解到,自2013年8月新湖中寶(600208,SH)發(fā)布定增募資預(yù)案以來,目前已有超過40家房地產(chǎn)企業(yè)公告再融資計(jì)劃,包括股票定增、公司債的再融資發(fā)行。
據(jù)一位實(shí)際參與再融資項(xiàng)目的投行人士稱,首批申請?jiān)偃谫Y的房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)于2013年11月初上報(bào)材料,目前國土部反饋的結(jié)果是,僅有一家房企的定增確定通過,其余審核意見分別為審慎通過、附條件性不支持,或者直接不支持。不過截至記者發(fā)稿,上述反饋意見未獲證監(jiān)會證實(shí)。 每經(jīng)記者 蒙湘林
國土部意見影響較大
2013年9月6日,證監(jiān)會在新聞發(fā)布會上表示,為嚴(yán)格貫徹執(zhí)行國務(wù)院有關(guān)文件要求,證監(jiān)會前期已與國土資源部和住房城鄉(xiāng)建設(shè)部建立并完善了部門協(xié)商機(jī)制。對房地產(chǎn)行業(yè)上市公司以及募集資金投向涉及住宅房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的再融資申請,一律就其用地情況征求國土資源部的意見;對于房地產(chǎn)行業(yè)上市公司以及募集資金投向涉及商品房開發(fā)項(xiàng)目的再融資申請,其商品房開發(fā)行為需住房城鄉(xiāng)建設(shè)部進(jìn)一步檢查認(rèn)定的,證監(jiān)會將征求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部意見。上市公司和保薦機(jī)構(gòu)在報(bào)送再融資申請文件時(shí),應(yīng)按照證監(jiān)會相關(guān)要求,同時(shí)提供公司專項(xiàng)自查報(bào)告、中介機(jī)構(gòu)專項(xiàng)核查意見等相關(guān)文件。
由此,市場普遍認(rèn)為,房企再融資審核重點(diǎn)將前置于國土部和住建部。2013年9月,據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》援引權(quán)威人士的觀點(diǎn),專項(xiàng)核查報(bào)告的范圍包括涉及用地和商品房開發(fā)專項(xiàng)核查兩類,相關(guān)范圍確定為在房地產(chǎn)調(diào)控政策持續(xù)期間,上市公司通過再融資募集資金投向涉房的土地和住宅開發(fā)等業(yè)務(wù)。
涉及用地專項(xiàng)核查的部分,涉房企業(yè)應(yīng)按照國土部要求提供的企業(yè)土地綜合信息,出具是否涉及閑置用地和炒地等違法違規(guī)問題的專項(xiàng)自查報(bào)告以及保薦機(jī)構(gòu)或獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問、律師的專項(xiàng)核查意見。證監(jiān)會將在受理公司行政許可后,將公司專項(xiàng)自查報(bào)告和中介機(jī)構(gòu)專項(xiàng)核查意見轉(zhuǎn)交國土部。
涉及商品房開發(fā)專項(xiàng)核查的部分,主要指相關(guān)企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)是否存在捂盤惜售、哄抬房價(jià)等違法違規(guī)行為,包括專項(xiàng)自查報(bào)告、保薦機(jī)構(gòu)或獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問、律師出具的專項(xiàng)核查意見等。對于需住建部進(jìn)一步檢查認(rèn)定的,證監(jiān)會將在受理公司行政許可后,將公司專項(xiàng)自查報(bào)告和中介機(jī)構(gòu)專項(xiàng)核查意見轉(zhuǎn)交住建部。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,2010年國土部與住建部、證監(jiān)會等部門就曾建立聯(lián)動機(jī)制,對上市房企的再融資業(yè)務(wù)進(jìn)行核查和規(guī)范。
一位實(shí)際參與再融資項(xiàng)目的投行人士告訴記者,2013年11月初,第一批提交再融資方案的房地產(chǎn)企業(yè)共有10家,這些企業(yè)基本上都是再融資預(yù)案發(fā)布較早的企業(yè)。按照當(dāng)前的審核流程,企業(yè)先提交材料至證監(jiān)會,分批次與預(yù)審員進(jìn)行見面會,隨后證監(jiān)會將材料轉(zhuǎn)至國土資源部土地利用司地價(jià)處,由地價(jià)處組織部門內(nèi)的法律中心、執(zhí)法局等方面人士進(jìn)行審核 (審核周期為30天),審核完畢后將審核意見反饋至證監(jiān)會,證監(jiān)會根據(jù)國土部意見向申報(bào)方落實(shí)反饋意見,并最終做出審核決定。
該投行人士進(jìn)一步分析道:“相較于以往的再融資申請,此次在流程申請過程增加了國土部和住建部的審核環(huán)節(jié),其中國土部的意見對最終的審核結(jié)果影響最大,如果國土部認(rèn)定融資企業(yè)或項(xiàng)目存在合規(guī)性方面的重大問題,那么再融資的想法基本上就沒戲了。”
部分房企終止相關(guān)預(yù)案/
據(jù)上述投行人士透露,目前只有一家企業(yè)的再融資方案獲得了國土部肯定通過的批復(fù),其余9家的再融資方案都未能獲得肯定通過。證監(jiān)會最終給予的審核結(jié)果形式包含四種,即通過、審慎通過、附條件性不支持和不支持。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從該人士處了解到,A公司為此次唯一獲得國土部肯定通過意見的融資企業(yè)。公開資料顯示,A公司于2013年8月發(fā)布定增融資方案,計(jì)劃募資幾十億元投入到某一線城市的多個商品房開發(fā)項(xiàng)目,控股股東為市屬大型國有企業(yè),其承諾現(xiàn)金認(rèn)購上市公司定增中的一部分股份。值得注意的是,A公司此次定增項(xiàng)目主體是商品房住宅,同時(shí)將配建多個安置房和公共租賃用房項(xiàng)目,該部分面積合計(jì)超過30萬平方米。
另一位房地產(chǎn)行業(yè)投資人士對記者表示:“該上市房企的股東背景較好,同時(shí)定增對保障房項(xiàng)目有一定的投入,不論其他方面是否完全合規(guī),至少在政策方面可以獲得監(jiān)管層認(rèn)可。”
除了A公司和一家直接被否的公司外,其余8家公司目前均未獲得國土部肯定通過的意見批復(fù),但具體是何種意見記者并未進(jìn)一步了解到。這些公司中,大部分的再融資項(xiàng)目主要是投向商品住宅,有少數(shù)配建了相關(guān)保障類住宅項(xiàng)目。另外,這幾家公司中有一家涉及大股東資產(chǎn)注入、一家公司投向公用事業(yè)領(lǐng)域、兩家公司的再融資是公司債的形式。不過截至記者發(fā)稿,上述反饋意見未獲證監(jiān)會證實(shí)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,自萬方發(fā)展(000638,SZ)、新湖中寶等房企率先發(fā)布再融資預(yù)案以來,截至目前已有超過40家的房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)布了相關(guān)再融資方案,但并沒有一家企業(yè)的方案獲得證監(jiān)會最終批準(zhǔn)通過,期間倒是有不少房企終止了相關(guān)預(yù)案。據(jù)記者了解,在首批再融資申請上報(bào)后,證監(jiān)會將分批次安排剩余企業(yè)進(jìn)行材料申請。
業(yè)內(nèi)期待標(biāo)準(zhǔn)更透明/
目前來看,備受市場關(guān)注的房地產(chǎn)再融資仍然存在著諸多不確定因素,作為監(jiān)管層重點(diǎn)的調(diào)控手段之一,再融資的審核勢必將在房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生諸多連鎖反應(yīng)。部分業(yè)內(nèi)人表示,希望地產(chǎn)再融資審核公開透明,同時(shí)發(fā)揮市場資源配置的決定性作用。
“由于監(jiān)管層方面并未給出明確的審核意見標(biāo)準(zhǔn),我們在首批申請的再融資項(xiàng)目審核結(jié)果并不理想,其中一個我們保薦的客戶項(xiàng)目,由于涉及土地項(xiàng)目較多,最后的扣分也較多。目前,投行保薦的客戶項(xiàng)目在申請監(jiān)管層批復(fù)的過程中,由于不清楚具體的審核標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則,對于是否能獲得通過大家心里都沒底。”上述投行人士向記者表示。
對于目前的再融資審核,該投行人士認(rèn)為:“三中全會強(qiáng)調(diào)市場具有決定性的作用,本身是希望市場化的力量能引導(dǎo)資本市場,當(dāng)前監(jiān)管層對于再融資的規(guī)范,審核標(biāo)準(zhǔn)存在不清晰的問題,包括房企、投行中介的各個方面對于再融資都顯得信心不足。”
一位從事房地產(chǎn)基金投資的業(yè)內(nèi)人士亦認(rèn)為:“實(shí)際上,房地產(chǎn)再融資應(yīng)該逐步市場化,過去幾年頻繁的調(diào)控效果并不理想,而市場投資者基于投資收益的判斷其實(shí)更為敏銳準(zhǔn)確,如果融資項(xiàng)目確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn),相信市場也會用腳投票。”
針對房地產(chǎn)再融資的政策,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了亞太城市房地產(chǎn)研究院院長謝逸楓,其表示:“上市房企再融資開閘勢在必行,不僅是調(diào)控 ‘弱化行政化’的改革思路,更是市場化的趨勢,有利于促進(jìn)房地產(chǎn)調(diào)控長效機(jī)制的建議。政府不應(yīng)該過多干預(yù)市場,影響房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。”
國信證券房地產(chǎn)行業(yè)首席分析師方焱認(rèn)為:“三中全會召開以來,監(jiān)管層在調(diào)控方面特別是再融資審核方面會有逐步寬松的預(yù)期,房企再融資方案中如果有符合政府導(dǎo)向的募投項(xiàng)目,審核放松是有可能的,不過前提是2014年的房地產(chǎn)價(jià)格走勢平穩(wěn)。如果市場仍然過熱,審核的力度很難放開。但總體看,新一屆領(lǐng)導(dǎo)上任后,對于房地產(chǎn)市場的政策態(tài)度有逐步市場化的傾向,這不僅符合市場投資者和融資房企的意愿,也是房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的必要條件。”
房企資金現(xiàn)狀
再融資雷聲大雨點(diǎn)小 房企資金困局難解
每經(jīng)記者 蒙湘林
停擺數(shù)年的房地產(chǎn)再融資在2013年中有了新的變化,部分上市房企拋出的再融資預(yù)案也令市場遐想不已。不過,至2013年底,再融資開閘并沒有在任何一家房企中實(shí)現(xiàn),開閘顯得“雷聲大雨點(diǎn)小”。
房地產(chǎn)再融資的困局似乎還是一個未了局,其中的一大原因或是近年來頻頻出臺的調(diào)控政策,引發(fā)的中小房企資金緊張、各大房企持續(xù)尋求海外融資、信托融資、影子銀行大行其道等諸多問題。近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理了2013年以來的房企再融資方案,同時(shí)剖析近年來發(fā)布的地產(chǎn)調(diào)控政策,以求探索房企再融資困局的前因后果。
40家房企發(fā)布再融資預(yù)案/
2013年5月16日晚,萬方發(fā)展公告稱,公司擬向萬方源等股東發(fā)行股份,購買其持有的萬方盛宏95%股權(quán)、秦皇島鼎駿90%股權(quán)、張家口宏礎(chǔ)100%股權(quán)、義林義烏97.12%股權(quán)、延邊龍潤100%股權(quán)。此次重組涉及金額約30億元。由于萬方發(fā)展涉房的身份,該定增預(yù)案被認(rèn)為打開了房地產(chǎn)再融資的想象空間。
緊隨其后發(fā)布定增融資預(yù)案的新湖中寶則是一家純正的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),2013年8月,新湖中寶公告稱,擬定向增發(fā)不超過17.91億股,募資不超過55億元,計(jì)劃投向上海普陀區(qū)和閘北區(qū)兩處舊城改造項(xiàng)目。
自此,此前的房企停牌潮與再融資開閘傳聞終于在新湖中寶定增發(fā)布后變得逐漸清晰,二級市場對此的反應(yīng)也格外強(qiáng)烈,地產(chǎn)股出現(xiàn)了階段性大漲,新湖中寶在復(fù)牌日隨即漲停。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,目前已經(jīng)有40余家房企發(fā)布再融資預(yù)案,涉及總金額約為1040億元。這些房企再融資預(yù)案的內(nèi)容,所涉及投資項(xiàng)目從保障房,到“舊城改造”、商品住宅以及商業(yè)地產(chǎn),甚至包括旅游地產(chǎn)。
有投資者注意到,從定增募投項(xiàng)目看,前期率先發(fā)布定增的房企都將保障房項(xiàng)目或舊城改造項(xiàng)目納入其中,如新湖中寶擬配建的舊城改造、新華聯(lián)定增中涉及的棚戶區(qū)改造;也有的項(xiàng)目主要涉及政策管制較少的土地一級開發(fā),比如華夏幸福計(jì)劃進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)、天保基建涉及空港商業(yè)區(qū)開發(fā)的住宅項(xiàng)目。
此前,有市場觀點(diǎn)認(rèn)為,再融資開閘可能不會全面放開,但涉及政策傾向性的募投項(xiàng)目有可能會適度放開。
不過,從目前的再融資項(xiàng)目進(jìn)展程度看,還沒有一家房企真正意義上獲得管理層的首肯,僅有數(shù)家房企的再融資項(xiàng)目收到證監(jiān)會的受理通知,分別是迪馬股份、招商地產(chǎn)和萬方發(fā)展。其中,迪馬股份及招商地產(chǎn)均為大股東資產(chǎn)注入,屬于解決同業(yè)競爭的資產(chǎn)重組類型,而萬方發(fā)展本身主業(yè)已經(jīng)變更為批發(fā)業(yè),房地產(chǎn)屬于非主營業(yè)務(wù)。
對此,德佑地產(chǎn)高級研究經(jīng)理陸騎麟認(rèn)為,證監(jiān)會受理僅僅只是審核流程的前端環(huán)節(jié),再融資方案最終獲得證監(jiān)會的通過批準(zhǔn)尚存在很大的不確定性。從目前數(shù)十家房企申請的進(jìn)度看,所謂的政策導(dǎo)向性募投項(xiàng)目并沒有給項(xiàng)目審核帶來明顯的加分。
調(diào)控背景下A股房企難融資/
2013年的房企再融資開閘預(yù)期之所以如此強(qiáng)烈,正是源于自2010年以來密集的地產(chǎn)調(diào)控政策。2010年4月17日,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房價(jià)過快上漲的通知》(即“國十條”),此外,還有先后發(fā)布的 “國四條”、“國五條”、“國八條”等一系列政策。自此,新一輪的房地產(chǎn)調(diào)控正式啟動,旨在控制投資投機(jī)氛圍嚴(yán)重、房價(jià)過快上漲的房地產(chǎn)市場。
自2010年8月起,雖然證監(jiān)會沒有明文規(guī)定停止地產(chǎn)企業(yè)在A股的IPO和再融資,僅表示對涉及土地閑置及違規(guī)的公司暫停,但實(shí)際操作中已經(jīng)向所有涉及房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的企業(yè)關(guān)閉了再融資的大門。2010年10月,證監(jiān)會表示,將暫緩受理房企重組申請,已受理的重組申請也將征求國土資源部的意見;2011年5月,證監(jiān)會再次表示,核準(zhǔn)少數(shù)公司的并購重組申請,并不意味著房地產(chǎn)類并購重組政策發(fā)生了變化,仍將延續(xù)原有的政策規(guī)定。
而就在再融資開閘預(yù)期強(qiáng)烈的2013年,相關(guān)部門的態(tài)度依然堅(jiān)決。2013年3月,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的通知》,對存在閑置土地和炒地、捂盤惜售、哄抬房價(jià)等違法違規(guī)行為的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。證券監(jiān)督部門將暫停批準(zhǔn)其上市、再融資或重大資產(chǎn)重組。
對于近年來管理層的調(diào)整政策,一位房地產(chǎn)行業(yè)研究人士表示,政策的直接意圖在于通過抑制房企的融資渠道加大房企的資金壓力,促使房企加快銷售去化回籠資金,從而打擊土地閑置和捂盤惜售。而現(xiàn)實(shí)情況是,房地產(chǎn)市場特別是價(jià)格體系并沒有明顯改善,房價(jià)上漲幅度依然明顯。
長城證券數(shù)據(jù)顯示,2009年至今,房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額逐年上升,2012年11月達(dá)到歷史最高的7.2萬億元。房屋新開工面積也持續(xù)攀升,2011年末逼近20萬平方米。兩項(xiàng)指標(biāo)均反映出房企即使在融資受壓的情況下,投資熱情依然不減。
在房價(jià)方面,中國指數(shù)研究院近期數(shù)據(jù)顯示,2013年11月,全國100個城市(新建)住宅品均價(jià)格為10758元/平方米,環(huán)比10月上漲0.68%,是自2012年6月以來連續(xù)第18個月環(huán)比上漲。與房價(jià)上漲形成鮮明對比的是,房地產(chǎn)股票價(jià)格卻持續(xù)下跌,大多數(shù)股票為地產(chǎn)一線、二線龍頭股。
影子銀行闖入地產(chǎn)融資
據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年,133家房企的長期資本負(fù)債率平均值為31.3%,這一指標(biāo)在2013年第三季度突破了40%,此外,2009年行業(yè)的流動比率和速動比率的平均值分別為2.6和0.85,這兩項(xiàng)指標(biāo)在2013年三季度降至2.1和0.7,房企資金周轉(zhuǎn)能力出現(xiàn)明顯下滑。
“在資金持續(xù)趨緊的情況下,房企并沒有放緩?fù)顿Y,而是采取如推遲開工、延緩拿地的做法,特別是2012年開始的樓市快速復(fù)蘇令地產(chǎn)公司財(cái)務(wù)明顯好轉(zhuǎn),資金壓力逐步放緩;另一方面,房企開始不斷增加一些高成本的融資渠道,如信托等。”深圳某大型房地產(chǎn)公司投資人士程利偉告訴記者。
記者注意到,伴隨著地方融資平臺與房地產(chǎn)的結(jié)合,信托行業(yè)和銀行理財(cái)產(chǎn)品迎來了黃金發(fā)展期,影子銀行隨之出現(xiàn)。此前已經(jīng)有不少房地產(chǎn)行業(yè)研究人士表示出擔(dān)憂,即房價(jià)、土地價(jià)格與地方融資平臺的捆綁聯(lián)盟存在很大風(fēng)險(xiǎn)。
用益信托網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,自2010年第一季度開始,房地產(chǎn)信托余額不斷創(chuàng)出歷史新高。盡管受銀監(jiān)會相關(guān)政策限制,實(shí)際發(fā)放規(guī)模有所下降,在2011年后開始快速企穩(wěn)。從2010年初的2351億元攀升至2013年第一季度的7702億元。目前,房地產(chǎn)信托產(chǎn)品的平均預(yù)期年收益率在10%左右,而地產(chǎn)企業(yè)作為發(fā)行方的融資成本普遍在12%~15%之間,遠(yuǎn)高于同期銀行貸款利率。
程利偉告訴記者:“影子銀行的兇猛也逼得很多企業(yè)開始向海外方面融資,特別是海外發(fā)債近年來持續(xù)火爆。不過,海外融資雖然融資利率相對較低,但整體的發(fā)行成本也不便宜,同時(shí)由于是跨境發(fā)行,政策方面的風(fēng)險(xiǎn)也同時(shí)存在。”
據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年共有20家內(nèi)地企業(yè)發(fā)行了25筆海外債券,融資總額達(dá)600億元,同比增長超過10%,2013年這一數(shù)據(jù)繼續(xù)擴(kuò)大,截至2013年11月,房企海外融資累計(jì)突破3000億元,是2012年的近5倍。
程利偉補(bǔ)充道:“從目前來看,海外融資主要還是集中在資質(zhì)優(yōu)良的大型房企,大部分中小型房企因?yàn)橘Y產(chǎn)實(shí)力不強(qiáng)、信用評級較低,導(dǎo)致其試圖海外發(fā)債難度較大。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP