證券時(shí)報(bào) 2013-10-16 11:25:35
阿里巴巴此次并沒(méi)有在國(guó)內(nèi)表態(tài),而是在大洋彼岸發(fā)出了聲音,其負(fù)責(zé)投資并購(gòu)的副董事長(zhǎng)蔡崇信日前在出席美國(guó)斯坦福大學(xué)的活動(dòng)時(shí),對(duì)媒體記者談及阿里如何選擇上市地的想法。他指出,如果有一個(gè)市場(chǎng)“反悔”了,阿里巴巴仍然會(huì)認(rèn)真考慮。
上周剛剛表態(tài)放棄香港作為上市地之選的阿里巴巴集團(tuán),在幾天時(shí)間內(nèi)又出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)變。
阿里巴巴此次并沒(méi)有在國(guó)內(nèi)表態(tài),而是在大洋彼岸發(fā)出了聲音,其負(fù)責(zé)投資并購(gòu)的副董事長(zhǎng)蔡崇信日前在出席美國(guó)斯坦福大學(xué)的活動(dòng)時(shí),對(duì)媒體記者談及阿里如何選擇上市地的想法。他指出,如果有一個(gè)市場(chǎng)“反悔”了,阿里巴巴仍然會(huì)認(rèn)真考慮。雖然蔡崇信沒(méi)有直說(shuō)這個(gè)市場(chǎng)是哪,但很明顯他所指的就是港交所。
有了高層最新表態(tài),市場(chǎng)對(duì)于阿里巴巴在香港上市似乎有了些許期待。“我們相信香港仍然是最適合阿里巴巴上市的地點(diǎn)。”一位外資投行人士表示,“熟悉的市場(chǎng)環(huán)境、內(nèi)地和香港眾多的個(gè)人和機(jī)構(gòu)投資者以及較高的估值,這是其他市場(chǎng)難以給到的,況且投資者不僅熟悉這個(gè)公司,很多也是積極參與的用戶(hù),天然的聯(lián)系最終會(huì)成為必選之地。”
而制約阿里巴巴上市的關(guān)鍵問(wèn)題——合伙人制度依然存在,讓現(xiàn)任管理層可以在上市后保持公司控制權(quán)的合伙人制度,不符合香港上市條例。香港中文大學(xué)應(yīng)用金融學(xué)教授王澤基認(rèn)為,阿里巴巴不來(lái)港上市損失會(huì)較大,應(yīng)該繼續(xù)保持良好的態(tài)度來(lái)談判,但是重要原則絕不應(yīng)該讓步。
他指出,單從管治的角度來(lái)說(shuō),上市公司主要有兩個(gè)問(wèn)題需要解決,第一是非控股管理人員和股東的矛盾;第二是有控制權(quán)的大股東和小股東的利益沖突,第二個(gè)與阿里巴巴上市有關(guān)。2010年,擁有43%股權(quán),而且占了董事會(huì)四席中一席的Yahoo大股東依然沒(méi)法阻止馬云將支付寶資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,缺乏監(jiān)管能力的小股東又如何保證不受魚(yú)肉?
但這一舉動(dòng)在美國(guó)不得實(shí)現(xiàn),盡管美國(guó)允許雙重股權(quán),但其有強(qiáng)大的律師團(tuán)、集體訴訟法、財(cái)務(wù)監(jiān)管和披露制度,而且主要以機(jī)構(gòu)投資者為主,能比較有效地制衡大股東,這也是阿里巴巴不想去美國(guó)上市的原因。Google就曾想發(fā)行沒(méi)有投票權(quán)的新股,但是在今年6月輸?shù)粲晒蓶|發(fā)起的集體訴訟而被迫妥協(xié)。
分析人士指出,選擇國(guó)內(nèi)的上交所,阿里巴巴的外資身份與國(guó)內(nèi)法律也不符合,自身股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理體制的調(diào)整必不可少,絕非短期內(nèi)能夠解決的易事,且A股的開(kāi)放程度有限,難以滿(mǎn)足阿里巴巴的國(guó)際化發(fā)展要求。
原文鏈接 :http://money.21cbh.com/2013/10-16/0MNjc2Xzg1MDY0Mg.html
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP