押中重組錯(cuò)失股價(jià)翻番 王亞偉“敗走”冠農(nóng)股份

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許金民    

每經(jīng)記者 許金民

押中了重組，卻未能享受到“坐轎”的滋味。

冠農(nóng)股份（600251，收盤價(jià)18.45元）今日披露的半年報(bào)顯示，公司上半年凈利潤同比增長29.4%；讓外界頗為吃驚的是，一季度曾買入該股的王亞偉早已消失在前十大股東名單里?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，就在王亞偉減持之后的一個(gè)月里，冠農(nóng)股份股價(jià)翻番。

一季度進(jìn)入押中重組/

冠農(nóng)股份半年報(bào)顯示，今年1~6月公司實(shí)現(xiàn)銷售收入4.3億元，同比下滑16.5%；實(shí)現(xiàn)凈利潤1.6億元，同比增長29.4%；基本每股收益0.44元，去年同期則為0.34元股。

公司凈利潤的大幅增長與國投羅鉀密不可分：今年上半年國投羅鉀實(shí)現(xiàn)凈利潤9.4億元，按照冠農(nóng)股份持有其20.3%的股權(quán)比例計(jì)算，僅這家公司貢獻(xiàn)的投資收益便高達(dá)1.9億元。

其實(shí)冠農(nóng)股份的業(yè)績好與不好，并不影響投資者對這家公司的關(guān)注，究其原因，就在于王亞偉。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前作過報(bào)道，由王亞偉執(zhí)掌的昀灃信托曾于今年一季度買入該股，持股數(shù)量為367萬股，排名第七；從當(dāng)時(shí)的股價(jià)走勢來看，其賬戶應(yīng)有浮虧。未料10個(gè)交易日后，冠農(nóng)股份便宣布停牌，隨后推出定增預(yù)案，引得人們紛紛感嘆：王亞偉又押中重組了！

但到了二季度末，記者查閱冠農(nóng)股份的半年報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，“昀灃信托”已從“十大流通股股東”名單中消失；考慮到第十大股東三川投資持股數(shù)量為98.2萬股，也就是說，二季度王亞偉至少賣出約268.8萬股以上。

提前抽身錯(cuò)失股價(jià)翻番/

王亞偉這一賣，賣出了尷尬。

冠農(nóng)股份于5月30日推出定向增發(fā)方案并復(fù)牌，當(dāng)天該股出現(xiàn)大幅震蕩，最終以綠盤報(bào)收，但股價(jià)仍上漲了1.73%。在接下來的一個(gè)月時(shí)間里，冠農(nóng)股份便陷入低迷，股價(jià)最低跌至12.75元/股，并創(chuàng)出2009年以來新低（前復(fù)權(quán)）。

王亞偉在此背景下選擇退出，或許是明智的。然而世事無絕對，冠農(nóng)股份隨即又出現(xiàn)快速上漲。7月1日，該股的收盤價(jià)尚為14.15元/股，經(jīng)連續(xù)拉升，7月29日盤中最高曾摸至23.09元/股。

在國內(nèi)鉀肥大跌、同行表現(xiàn)低迷的情況下，冠農(nóng)股份為何出現(xiàn)大漲？一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露了個(gè)中原因：在推定增方案的同時(shí)，冠農(nóng)股份曾計(jì)劃受讓合源果業(yè)25%的股權(quán)。

資料顯示，合源果業(yè)從事的是電子商務(wù)業(yè)務(wù)。由其推出的大宗農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)交易平臺于2012年8月24日正式開盤，掛牌上市庫爾勒香梨、葡萄交易品種。合源果業(yè)的概念無疑與當(dāng)時(shí)的市場熱點(diǎn)吻合，冠農(nóng)股份遂遭熱捧，股價(jià)翻番便在情理之中。事后王亞偉或也已想到，但為時(shí)已晚。

押中了重組，卻未能享受到“坐轎”的滋味，對于王亞偉這樣的投資高手來說確實(shí)有些遺憾。