鉀肥壟斷聯(lián)盟破裂 全球價格戰(zhàn)迫近

每經編輯 每經記者 羅慧 夏冰 發(fā)自成都、上海    

每經記者 羅慧 夏冰 發(fā)自成都、上海

據《金融時報》報道，周二，俄羅斯最大鉀肥企業(yè)烏拉爾（Uralkali）宣布，將退出BPC（BelarusPotashCorporation），后者是全球鉀肥兩大壟斷聯(lián)盟（cartel）之一。

據烏拉爾首席執(zhí)行官拉季斯拉夫·鮑姆加特納表示，退出原因是上述聯(lián)盟的另一位成員——白俄羅斯國家鉀肥廠違反協(xié)議，繞開聯(lián)盟自行出售鉀肥，因此，烏拉爾也決定自行銷售，并且將著力擴大產量，將2015年的出口目標從1050萬噸提高至1400萬噸。此消息一出，引發(fā)全球股市化肥板塊的強震，多家鉀肥生產商股價暴跌。

作為全球成本最低的生產商，烏拉爾的退出對全球鉀肥市場沖擊巨大。甚至有分析人士將此次沖擊比作當年的“沙特退出歐佩克”。

業(yè)內分析師在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，國際鉀肥壟斷局面已被瓦解，未來統(tǒng)銷格局大勢已去，后續(xù)市場將完全引入競爭機制。

多家鉀肥生產商股價暴跌/

烏拉爾退出消息一經公開，猶如向國際市場投放了一枚重磅炸彈，這也使得整個鉀肥板塊股票大跌。

其中，烏拉爾公司股價下跌了17%，德國K+S和以色列化工（ICL-IsraelChemicals）也分別下跌19%和18%。

美國市場的鉀肥相關生產企業(yè)亦深受拖累，美盛（Mosaic）股價下跌了22%，加陽（Agrium）股價下跌了7.7%，而加拿大薩斯喀徹溫鉀肥公司 （PotashCorp）股價也下跌了23%。對于這一景象，加拿大蒙特利爾銀行分析師喬爾·杰克遜表示，“過去我們所熟知的鉀肥市場格局終結了。”

據悉，目前全球鉀肥市場有兩個壟斷聯(lián)盟，一個是俄羅斯的BPC，另一個則是北美的Canpotex，而這一聯(lián)盟就包括了Mosaic、PotashCorp和Agrium。正是這兩大聯(lián)盟將全球的鉀肥價格控制在一個遠超生產成本的水平，從而為這些鉀肥企業(yè)帶來了巨額利潤。作為BPC的主要成員，來自俄羅斯的烏拉爾是全球最大的鉀肥生產商之一，其產量占全球鉀肥產量的20%左右。

就在幾年前，鉀肥的價格還曾一度逼近900美元/噸的高位。據烏拉爾CEO鮑姆加特納稱，在退出壟斷聯(lián)盟之后，鉀肥價格很有可能從目前的400美元/噸降至300美元/噸，降幅達25%，但仍會高于部分國際肥料商200美元的生產成本。

盡管鮑姆加特納表示，不太清楚公司在銷售策略上的變化會對市場造成怎樣的影響，不過他的這一預測也不無道理，因為從全球范圍來看，鉀肥的供給是過剩的。

加拿大帝國商業(yè)銀行最新發(fā)布的全球鉀肥行業(yè)前景分析報告稱，“整個市場在未來幾年仍將供過于求，這意味著未來鉀肥價格的前景某種程度上取決于生產商能否維持目前的生產情況。”

價格戰(zhàn)一觸即發(fā)/

壟斷聯(lián)盟的崩潰將引發(fā)市場更為廣泛的競爭，而這對于那些成本較高的鉀肥生產企業(yè)來說，無疑是嚴重的打擊；但對于烏拉爾來說，因其極低的生產成本，將很有可能成為價格戰(zhàn)的最終贏家。

高盛報告稱，“烏拉爾的這一決定不僅意味著鉀肥行業(yè)的競爭將加劇，還有可能令鉀肥的價格大幅低至300美元/噸左右的邊際生產成本，而烏拉爾是全球生產成本最低的鉀肥生產商，其交貨成本為171美元/噸，而行業(yè)的平均水平是240美元/噸。”

這一行業(yè)震動也令覬覦鉀肥行業(yè)已久的礦業(yè)巨頭必和必拓陷入尷尬，其在加拿大薩斯喀徹溫省的140億美元鉀肥投資計劃，因一觸即發(fā)的價格戰(zhàn)而陷入僵局。

“烏拉爾的退出將打破全球鉀肥市場現(xiàn)有的默契和壟斷局面，拉響了鉀肥市場價格戰(zhàn)的號角，預計接下來其他廠商將紛紛追隨烏拉爾加入價格競爭。”易貿研究中心石化行業(yè)分析師陸遠舟表示。

據統(tǒng)計，每年中國、印度、巴西三國鉀肥消耗數量約占全球產量的60%，為獲得資源不得不支付高昂的采購價格。

作為全球最大的鉀肥需求國之一，這一行業(yè)變動會對中國市場帶來怎樣的影響？對此，生意社鉀肥行業(yè)分析師趙婷婷向《每日經濟新聞》記者表示，“在今年下半年，鉀肥的價格應該不會受太大的影響，因為中國每年都會跟國際幾家大型的鉀肥生產商談判，一般上下半年各一次，定價后每月發(fā)貨。烏拉爾退出壟斷聯(lián)盟，對于中國來說增加了一個大供應商，因此在明年的談判中，鉀肥價格肯定會被壓低。”

對此，卓創(chuàng)資訊鉀肥分析師李峰更是直言，“對于中印巴三大需求國家而言，烏拉爾的退出無疑是重大利好。烏拉爾獨立出來后，國際鉀肥壟斷形式將會被削弱，在大單合同談判方面上，我們手中的籌碼將會增加，利益的天平將會傾向我們這邊。”