2013-06-19 01:25:37
2422戶入圍家庭中,有67戶共計171位候選人的登記地址均在深圳華泰企業(yè)或公司自建的華泰小區(qū)。
每經編輯 每經實習記者 葉燕婷 發(fā)自深圳
每經實習記者 葉燕婷 發(fā)自深圳
近日,在深圳市公布的安居房初定排位名單中,來自中國核工業(yè)建設集團公司全資子公司深圳華泰企業(yè)公司所有的福利房小區(qū)的申請人引人矚目。據《每日經濟新聞》記者不完全統(tǒng)計,2422戶入圍家庭中,有67戶共計171位候選人的登記地址均在深圳華泰企業(yè)或公司自建的華泰小區(qū)。
資料顯示,深圳華泰企業(yè)公司擁有央企背景,注冊資本1.1億元,企業(yè)總資產約為1.3億元。而華泰小區(qū)則是1981年到2002年間公司陸續(xù)為員工提供的福利房。
有申請安居房資格?/
日前,記者在位于深圳福田區(qū)中心區(qū)地段的華泰小區(qū)看到,該社區(qū)都是六七層的樓梯房,分為單身公寓樓和二室、三室的住宅。
公司現有在冊職工963人,擁有兩個福利房小區(qū),除了在福田片區(qū)這個占地6萬平方米的小區(qū)外,在南山區(qū),還有一個占地3萬平方米的華泰福利房小區(qū)。
據福田華泰小區(qū)居民向記者介紹,建福利房的20年間,由員工個人出資上千元至十萬元不等,企業(yè)支付建設小區(qū)剩余款項。目前,分得華泰小區(qū)的職工擁有住宅的使用權和居住權,但產權是屬于公司,個人無法對房產進行租賃、轉讓、出售、繼承。
而當記者試圖按照公示住址信息核對申請人是否確屬于華泰員工時,卻發(fā)現這些地址漏洞百出。其中,一戶兩口之家的地址根據記者的實地走訪發(fā)現,竟為一樓的門面,而且門面也早已用水泥封住,據周圍商戶稱,這種狀態(tài)已有一年以上。按照另一位胡姓申請人的地址核查,現在的實際住戶也非本人,其自稱是業(yè)主的親戚。另外,還有很多住址錯誤,核查后發(fā)現并不存在,也有的住址極其簡略,未填報是幾層幾號,根本無法查找。
按照公司規(guī)定,華泰小區(qū)是為了解決公司員工的住房困難而修建的,明令禁止出租、出售。但似乎華泰員工并不缺房?!睹咳战洕侣劇酚浾邔嵉卣{查發(fā)現,小區(qū)內在租的房子并不鮮見,周邊中介稱,小區(qū)中不少房屋都已出租,室內裝修較好三房的月租在4000元以上。“原房主要么隨兒女住,要么再買房,嫌這個小區(qū)沒電梯,也挺舊了。”有住戶稱。
一位華泰小區(qū)的住戶說:“這房子沒有產權,所以才有資格申請安居房。”
律師:名為50年租賃實為買賣/
記者查閱保障房申請相關條例發(fā)現,條例明確規(guī)定了申請人、共同申請人在本市未擁有住房建設用地和任何形式自有住房,其中包括商品房、集資房、拆遷安置房、自建私房、違建住房等。另外,申請人和共同申請人在本市也不能購買過準成本房、全成本房、社會微利房、全成本微利房、經濟適用住房、安居型商品房等政策性住房,未享受過購房補貼政策。
深圳市房地產研究中心主任王鋒表示,華泰小區(qū)有集資房性質,也算微利房,擁有這種房子的使用權,卻能申請到安居房,是不合理的。
廣東新榮律師事務所房產律師張茂榮表示,保障房申請規(guī)定中既然提出了不能擁有“任何形式”的自有住房這種兜底條款,那么無論有沒有產權,只要享受了單位福利房的,肯定沒有申請保障房的資格。
對于為何擁有福利房的華泰員工仍能成功入圍安居房初定名單,住建局的回復似乎另有苦衷,相關負責人對 《每日經濟新聞》記者表示,住建局曾經以華泰部分員工已擁有單位集資房為由,駁回了他們對于保障房的申請,“但是華泰的員工說自己與公司簽的是50年的租賃合同,并不是買賣合同,法律上我們也很難認定他們擁有自有住宅。”
但實際上,50年的房屋租賃合同在法律上并不成立。記者查閱《深圳經濟特區(qū)房屋租賃條例》第十九條顯示,住宅的租賃期限最長不超過八年;而《中華人民共和國合同法》中對租賃的期限則為,租賃不得超過十一年,租賃期滿,可以續(xù)訂租賃合同,但約定的租賃期限自續(xù)訂之日起不得超過十年,超過部分無效。
住建局表示,雖然50年的租賃合同無效,但也只能認定租賃違法,不能說明就是住房買賣行為,也沒法強行定性為“出售”,所以最終還是接納了這一部分華泰員工的申請。同時住建局強調,對于住在單位福利房中的申請人,一旦發(fā)現有買賣合同,將立刻收回保障房資格,并扣除誠信保證金。
該負責人表示,在此次公示后,住建局將進行多方核實,包括向民政部門核實婚姻信息,向公安部門核實戶籍信息,向規(guī)劃國土委核實房產信息,核實完了才能最終確定結果。政府審核的力量是有限的,所以現在還是以“公示+重罰”的機制。
但當記者詢問如何核查申請人的集資房是租還是買時,住建部相關負責人則無奈地表示,“我們主動查是查不到的,還是靠誠信申報和公示。”
張茂榮律師認為,50年的租賃合同明顯是違法的,對于這種名為租賃,實為買賣的行為,應該請有關部門重新判定性質。另外,在實行“誠信申請”的同時,如果能增加一些條件,比如讓申請人必須從單位出具“無房產的證明”,將會過濾掉一批不合格的申請人。
職工或借“房改”再獲一套房/
不過有中介向記者表示,今年租房的已經算少了,主要原因在于小區(qū)的“房改”可能在近期實施,租期不好保證。深圳華泰企業(yè)公司辦公室相關負責人證實了小區(qū)“房改”在即的消息。她表示,公司目前的確是在推進福田華泰小區(qū)“房改”事宜,位于一樓的門面也開始清理、停止租賃。‘房改’后,職工有可能拿到“紅本”的福利房。
那么,會不會存在此次拿到安居房的員工,在公司“房改”時再獲得一套住房的現象呢?該負責人表示,如果拿了保障房,再拿房改房,這顯然不公平,公司也在盡量排除這類申請人。“凡是來公司要求出具無房產證明的員工,我們在會讓他寫一個保證書,如果申請到深圳安居房,必須退回公司這邊的住房,并且未來公司‘房改’時,也只能在房改房和安居房中二選一。”
該負責人表示,現在的問題在于,很多員工申請保障房并沒有來公司開具相關證明,公司很難掌握員工申請保障房的情況,今年公示出67戶可能與華泰公司有關的員工,真正去單位開具證明的只有不到20戶。“公司也聽到一些小道消息,說某些員工拿了2010年安居房現在又在參與公司‘房改’,我們試圖去住建局查過,但目前公司沒有核查的資格。”
對此,深圳住建局表示,企業(yè)‘房改’時必須報備,住建部會在此時將購房人在系統(tǒng)中進行核查,對于已申請到安居房的員工,不可能再擁有‘房改’后有產權的福利房。
然而,2010年曾曝光過華泰員工住著小區(qū)福利房申請保障房的消息,當時住建局表示,凡是申請成功的華泰員工,必須退掉華泰小區(qū)福利房。但記者向華泰公司求證得知,在那之后,公司并沒有收到有關部門的任何反饋,截至目前,也沒有員工因申請到保障房而退出福利房的實例。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP