九龍山委托貸款案開庭 李勤夫被指玩資產轉移游戲

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 卓志強 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 卓志強 發(fā)自廣州

今日 （6月18日），*ST九龍（600555，SH）全資子公司浙江九龍山開發(fā)有限公司 （以下簡稱九龍山開發(fā)公司）被訴拖欠1億元借款案，將在浙江省嘉興市中級人民法院公開審理。在開庭前夕，一位自稱知情的人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，這起官司背后或另有隱情。

“其實是李勤夫他們自己在告自己。”這位人士說，由于這是一起委托貸款官司，盡管原告為渤海銀行杭州分行，但該起委托貸款的委托人卻是平湖九龍山海灣度假城休閑服務有限公司（以下簡稱九龍山度假公司），而后者的法人代表與和被告九龍山開發(fā)公司一樣，都是李勤夫。在他看來，此案背后，不排除李勤夫方面資產轉移或利益輸送的可能。

昨日接受記者采訪的多位律師也表示，委托貸款官司并不鮮見，但一般是外部公司之間的委托貸款糾紛，對于同一控制人公司之間或集團內部的委托貸款而引發(fā)官司，的確很少見。“因為他們完全可以協(xié)調嘛，打官司的話，增加了成本。”北京問天律師事務所主任合伙人張遠忠說。

1億委托貸款逾期/

公開資料顯示，2012年9月21日，渤海銀行杭州分行、九龍山開發(fā)公司及九龍山度假公司簽訂了一份《委托貸款合同》，約定九龍山度假公司委托渤海銀行杭州分行向九龍山開發(fā)公司發(fā)放總金額不超過2億元的委托貸款，可一次或多筆發(fā)放；每一筆委托貸款期限不超過6個月；年利率為5.6%。同時約定，如被告未能按期償還合同項下的任何款項，則自逾期之日起直至清償該本息之日止，按照逾期貸款計收罰息，罰息利率為原貸款利率加收50%的年利率。

所謂委托貸款，是指由委托人提供合法來源的資金，委托業(yè)務銀行根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款業(yè)務。委托人包括政府部門、企事業(yè)單位及個人等。

記者發(fā)現(xiàn)，上述一案中，九龍山度假公司為持有4.892%股份的*ST九龍股東。工商資料顯示，其注冊資本1000萬元，法人代表為李勤夫。九龍山開發(fā)公司則為*ST九龍的全資子公司，注冊資本2000萬美元，李勤夫同樣是法人代表。

據(jù)披露，上述《委托貸款合同》簽訂以后，渤海銀行杭州分行按合同約定的放款條件于2012年9月25日、2012年9月28日、2012年10月8日、2012年10月9日向被告發(fā)放4筆貸款，每筆5000萬元，共計人民幣2億元。九龍山開發(fā)公司則已于2013年3月25日、2013年3月28日分別償還原告己到期的前兩筆貸款本金及利息，但2012年10月8日和2012年10月9日的兩筆貸款被告只支付了利息，尚欠本金共計1億元未能償還。

事實上，在2012年年報中，*ST九龍就表示，短期借款中2億元的委托貸款來自主要股東之一的平湖九龍山度假公司，該委托貸款已在2013年2月25日~4月9日期間陸續(xù)到期，但“其中1億元（委托貸款）已逾期”。

李勤夫未予回應 /

從上述公告看，作為原告的渤海銀行杭州分行，在本次委托貸款訴訟中是主動行為。

但有律師曾公開指出，在委托貸款中，當貸款企業(yè)還貸久拖不決時，依據(jù)最高人民法院對此專門頒布的司法解釋，委托公司不能將該企業(yè)作為被告直接起訴，而應與銀行磋商，由銀行作為原告向法院起訴該企業(yè)。此外，銀行系統(tǒng)的業(yè)內人士也曾表示，正規(guī)的委托貸款業(yè)務，在委托貸款合同（借款合同、抵押合同）和其他補充協(xié)議里面，銀行不會留下需要承擔責任的條款。

那么，上述一案中，背后真正的原告到底是渤海銀行杭州分行，還是九龍山度假公司呢？

記者為此致電渤海銀行杭州分行法人代表姜乳云的助理傅主任，但對方電話一直未接聽；再致電李勤夫，李在知悉記者的真實身份后，表示“你等一下打過來”，隨即掛斷了電話。此后再次撥打，則無應答。

據(jù)前述知情人士稱，真正的原告其實就是李勤夫控制的九龍山度假公司，“為什么自己告自己？目的或在于轉移資產。”該人士說，上述官司，有較大概率將是雙方調解，最終的結果可能從上市公司*ST九龍的子公司（九龍山開發(fā)公司）拿一塊資產出來，作為一個（抵債）補償。"

張遠忠則表示，委托貸款官司并不鮮見，但一般是外部公司之間的委托貸款糾紛，對于同一控制人公司之間或集團內部的委托貸款而引發(fā)官司，的確很少見。在他看來，李勤夫方面的確存在這種利益輸送的可能。

據(jù)他預計，上述官司可能會有兩個結果，一是雙方調解，二是原告方勝訴。“調解的話，可能會以一個比較低的價格，讓被告的資產進行抵債。或者不調解，被告往往都會敗訴，敗訴之后強制執(zhí)行，一般會進行拍賣嘛，而按照規(guī)定，流拍一次要貶值20%。這樣的話，九龍山度假公司同樣可以以非常低的價格，把被告的資產拿走。”