廣西一農(nóng)民將28萬元借給鎮(zhèn)政府 討債14年未果

“縣里也有縣里的困難。當初，我們也拿著判決書和財政局長溝通過。但其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有一大堆歷史欠債，論百萬幾十萬的，工程款、基金會欠款等。你一個人的事，縣里好解決；但這么多事都擺出來，就難解決了嘛。說實話，你這個事，對你個人、對陶圩鎮(zhèn)是大事，但對整個橫縣，就是小事，甚至不算是事。”

“那其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)都是怎么解決歷史債務的？”

“你找你的親戚朋友，特別是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的，問他政府欠債怎么解決，大多數(shù)都是拖，拖得幾年是幾年。”陸周說，“說實話，我也很矛盾。能幫你解決，就算我們艱苦一點，能理順就理順了。但真的很多人笑我，這么久的賬了，還理什么，拖拖幾年就過了，化作無形。所以，我也有壓力。但我知道，不直接面對問題也不對，群眾反映問題，不理不睬不認真解決，到時候我們工作會越來越難做。”

“現(xiàn)在真正的辦法是，我們達成一個協(xié)議，逐步想辦法解決。”一番“掏心掏肺”后，陸周提出了解決方案：本息共付25萬，分5年結清。

這讓謝振新難以接受。“我愿意退讓些，但起碼要合適點。算上利息，欠款已經(jīng)有40多萬，25萬太少了！”謝振新的底線是：本息共付34萬，最多4年結清。

“我現(xiàn)在不能表態(tài)，方案要整個班子討論。我會把你們的訴求向書記、向班子匯報。到時再定。”陸周最后說。

離開鎮(zhèn)政府時，我們看到了貼在大門的陶圩鎮(zhèn)簡介。其中一段寫道：“2011年全鎮(zhèn)完成財政收入1000.4萬元，全社會固定資產(chǎn)投資2.14億元，增長80%；工業(yè)總產(chǎn)值3.3億元，增長44.9%；農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值6.77億元，增長8%”。

“這么多錢，為啥還差我們那點錢？”謝振新嘀咕了一句。

陶圩鎮(zhèn)財政所——

黃副所長：“所長和我都是新來的，所長不在，我也不知道怎么答復你們。”

從鎮(zhèn)政府出來，已是11時。我們又馬不停蹄地來到鎮(zhèn)財政所。

在財政所辦事大廳墻上的公開欄，謝振新看到原來打過交道的所長已經(jīng)調走，現(xiàn)任所長鄧四海出差。

所長不在，我們只好找副所長黃小梅反映問題。一聽我們的來意，黃副所長便鎖起了眉頭：“你們這個事，我大概知道。時間過了這么久，鎮(zhèn)政府領導換了好幾任，我們所的領導也換了幾撥。所長和我都是新來的，所長不在，我也不知道怎么答復你們。”

“那所長什么時候能回來？”

“下周。”

“錢都是我們的血汗錢呀，過了這么久，希望領導幫幫忙，向縣財政局反映反映。”擔心被敷衍，謝振新滿臉堆笑地掏出南寧市中級人民法院的判決書復印件遞給黃小梅。

“嗯。所長回來我向他報告。我們會和鎮(zhèn)政府商量怎么處理的。”

我們希望留下鄧所長或黃副所長的手機號碼，以便聯(lián)系。但黃副所長只愿將辦公電話給我們。

橫縣人民法院——

執(zhí)行局甘局長：“涉及黨政機關執(zhí)行難的，我們已經(jīng)一案一表上報南寧市。”

離開財政所，我們驅車20多公里，趕往橫縣縣城。因已過12時，我們只好在車上等著。15時，我們來到縣法院。進法院，要登記，還要過安檢。

找到縣法院執(zhí)行局局長甘鳳強，謝振新自報家門，并說了上午找鎮(zhèn)政府和鎮(zhèn)財政所的情況。

“百合鎮(zhèn)有一個，馬山鄉(xiāng)也有一個，你看，情況都和你差不多。確實難。”甘鳳強找出幾份材料給我們瞄了眼說道，“涉及黨政機關執(zhí)行難的，我們已經(jīng)一案一表上報南寧市，市政法委也在考慮開一個專門會議處理。”

隨后，甘鳳強要了陸周的電話，現(xiàn)場打了過去：

“你們再向縣政府打個報告，爭取些資金，得不得？老這樣拖，也不是解決問題的辦法嘛。他們到這里反映你們有車有什么，為什么不執(zhí)行？我們也不好辦。作為政府，你們有什么理由總不履行呢？”

“陶圩鎮(zhèn)去年底確實轉了3萬元過來，辦完手續(xù)就給你們轉過去。”給陸周打完電話，甘鳳強說。聽了這話，謝振新連聲稱謝。

局長的電話和他說的那個會議，讓謝振新感覺，要回欠款，似乎又多了些把握。