每經(jīng)智庫 2013-03-25 10:58:17
國外主權(quán)基金對(duì)中國的投資策略是,總體上看好中國,但不排除階段性做空,大方向上看好中國,未必一直看好房地產(chǎn)和銀行業(yè)。
每經(jīng)編輯 趙慶
春節(jié)以后,中國股市走出了一波與全球股市截然相反的走勢--在全球股市持續(xù)上漲的背景下,中國股市卻出現(xiàn)了連續(xù)幾天急速調(diào)整甚至暴跌的走勢。在這個(gè)背景下,證監(jiān)會(huì)表示:4月起將容許港澳臺(tái)同胞直接購買大陸A股,同時(shí)展開新一輪QFII大擴(kuò)容,用意明顯鼓勵(lì)做多。而更多的跡象顯示,國外不少主權(quán)基金、私摹基金紛紛表示格外看好中國股市,認(rèn)為未來十年每年上漲15%可以期待,其中挪威擁有7120億美元石油基金的首席執(zhí)行官斯林斯塔在3月初公開說,該基金今年將大幅增倉中國股票,他還證實(shí),已經(jīng)再度申請(qǐng)?zhí)岣咄顿Y中國A股的QFII額度。同時(shí),在今年初大幅增倉中國A股的還有一些中東國家的主權(quán)基金以及一些東歐國家的主權(quán)基金。
觀點(diǎn)相反,多空相向,這是為什么?
從外國主權(quán)基金近幾年的動(dòng)向看,它們往往總能提前一步踩準(zhǔn)中國經(jīng)濟(jì)的節(jié)奏,除了判斷準(zhǔn)確以外,操作節(jié)奏也把握的很好,它們往往在中國經(jīng)濟(jì)開始宏觀調(diào)控之前已經(jīng)主動(dòng)減倉,而在中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整的末端,尤其是在經(jīng)濟(jì)政策開始轉(zhuǎn)向偏暖之前則已經(jīng)提前進(jìn)場布局,因此很多人驚嘆:為什么抄底中國的往往是國外基金?一個(gè)與成熟市場完全相反的現(xiàn)象是:在中國股市賺大錢的往往不是中國人,更不是中國機(jī)構(gòu),中國股市行情的發(fā)動(dòng)者往往是一些神秘的國際金融巨鱷,它們不僅能夠在股市的低迷時(shí)期提前開始建倉,而且能夠踩準(zhǔn)節(jié)奏,買對(duì)股票,一次次在中國股市賺大錢。比如在中國股市跌破2000點(diǎn)后,當(dāng)絕大多數(shù)中國股民和幾乎所有的大機(jī)構(gòu)都很緊張,不僅看空,而且慌忙割肉斬倉時(shí),外國主權(quán)基金卻不斷地申請(qǐng)?jiān)黾観FII額度,而且一直在悄悄地買入在中國股市最不被人待見的大盤股,尤其是金融股,房地產(chǎn)股。結(jié)果到2012年四季度,由它們主導(dǎo)發(fā)動(dòng)了一波大行情,金融股上漲超過40%??偨Y(jié)國外主權(quán)基金過去買賣中國股票的軌跡,我們不能不佩服它們把握中國經(jīng)濟(jì)脈搏和抓熱點(diǎn)的能力。
其實(shí),看好中國經(jīng)濟(jì)的肯定不止是這些國外主權(quán)基金或?qū)_基金,但看好未必等于敢做,更不意味著能夠買對(duì)股票。很多中國投資者都是看好中國經(jīng)濟(jì)的,但它們的看好往往是虛妄的,真的要真槍真刀的實(shí)干,讓它們買房子、買股票,很多人就退縮了。如果從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)策略上做比較,拿中國機(jī)構(gòu)投資者與國外主權(quán)基金尤其是私摹基金相比,更是小巫見大巫。
據(jù)了解,國外主權(quán)基金對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的看好不僅是長周期的、戰(zhàn)略的,而且是有深入分析和細(xì)節(jié)把握的,絕不是跟風(fēng)炒作,因此它們更大膽、更準(zhǔn)確。同時(shí),它們看好中國,未必掛在嘴邊,相反,幾乎所有看空中國的聲音都發(fā)自國外主權(quán)基金--相反,中國的機(jī)構(gòu)從來不會(huì)講看空中國,哪怕是階段性的看空也不敢說,但最被老外看空中國言論迷惑的倒往往是中國的大機(jī)構(gòu),殊不知,國外主權(quán)基金往往利用看空中國做煙霧彈,嚇唬中國投資者,掩護(hù)它們逢低建倉中國。
比如在中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)最嚴(yán)厲調(diào)控的2011-2012年,看空中國的言論最囂張,中國股市下跌最猛烈,但國外主權(quán)基金卻一直在悄悄地布局中國的銀行股。仔細(xì)地分析一下近幾年外國主權(quán)基金的投資行為就會(huì)明白:在國有大型股份制銀行包括眾多商業(yè)銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)中都有外國主權(quán)基金的身影,占股比例逐漸提高,這也是為什么在2012年末到2013年初,中國股市會(huì)突然間爆發(fā)以銀行股為龍頭的大型反彈行情的本質(zhì)原因。
比如分析中國農(nóng)業(yè)銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu),至少有7家外國主權(quán)基金作為其基石投資者,其H股IPO的國際配售部分基本被國外主權(quán)基金認(rèn)購。這些機(jī)構(gòu)投資者包括中東主權(quán)基金卡塔爾投資局的28億和科威特投資局的8億美元,同時(shí)淡馬錫控股、阿聯(lián)酋阿布扎比投資局等主權(quán)基金對(duì)農(nóng)行IPO都有認(rèn)購。相比國外主權(quán)基金包括對(duì)沖基金,中國的機(jī)構(gòu)投資者卻很謹(jǐn)慎,中小投資者更是反其道而行之。這就難怪,為什么2012年末到2013年初,中國股市突然間爆發(fā)了幾百點(diǎn)的大行情,銀行股基本上都上漲超過30%,但很多中國股民卻說沒有掙到錢--不是沒要買,就是沒有買對(duì),誰敢相信,超級(jí)大盤的銀行股會(huì)率先反彈,領(lǐng)漲大盤,而且能狂跑一大截。
春節(jié)之后,就在很多中國機(jī)構(gòu)開始看好中國股市的時(shí)候,就在市場瘋傳QFII大擴(kuò)容,國外主權(quán)基金大舉涌入中國的時(shí)候,中國股市卻突然間出現(xiàn)大幅度的調(diào)整,這一次,很多機(jī)構(gòu)又看錯(cuò)!是不是國外主權(quán)基金又在借利好掩護(hù)撤退,借建倉中國的傳言又一次做空中國呢?
我認(rèn)為,肯定不是。我在上面講了,國外主權(quán)基金往往能夠提前一步布局中國經(jīng)濟(jì)大趨勢,同時(shí)找準(zhǔn)中國A股,它們從長周期或曰大趨勢上肯定看好中國經(jīng)濟(jì),但對(duì)中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)調(diào)整,出現(xiàn)短暫回落,尤其是板塊輪動(dòng)節(jié)奏也是把握很準(zhǔn)的。在一個(gè)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體中,即可能出現(xiàn)超高速發(fā)展,也可能出現(xiàn)莫名其妙的大調(diào)整,大起大落是難免的,尤其是在單靠房地產(chǎn)拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的特殊時(shí)期。房地產(chǎn)大熱是中國經(jīng)濟(jì)的特色,房地產(chǎn)政策的不確定性,調(diào)整的隨意性和突然性,也是中國的特色,所以,做空中國的往往是中國自己。對(duì)此要有清醒認(rèn)識(shí),才能在中國賺大錢。
國外主權(quán)基金對(duì)中國的投資策略是,總體上看好中國,但不排除階段性做空,大方向上看好中國,未必一直看好房地產(chǎn)和銀行業(yè)。它們善于利用著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的嘴大肆炒作中國經(jīng)濟(jì),一會(huì)熱捧,一會(huì)又高調(diào)宣傳做空,在大起大落間游刃有余,在板塊輪動(dòng)中高拋低吸,賺大錢。比如在2011-2012年,它們通過一些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家(很多是恐怖經(jīng)濟(jì)學(xué)家)宣稱中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)充滿了危險(xiǎn)的泡沫,長時(shí)間的高速發(fā)展肯定不能持續(xù),需要大調(diào)整,主動(dòng)的調(diào)整,甚至說中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)面臨崩潰,誰再買中國資產(chǎn)誰就是冤大頭,等等。它們的言論搞得中國投資者暈頭轉(zhuǎn)向甚至膽戰(zhàn)心驚,不得不割肉,它們卻在做空中國聲音很強(qiáng)大的時(shí)候偷偷地建倉中國,撿了一大堆便宜貨。說白了,它們建倉中國是長周期的,是戰(zhàn)略性的,做空中國則是短線,是噱頭,是戰(zhàn)術(shù),是板塊轉(zhuǎn)移的擋箭牌。
高調(diào)宣傳做空中國不僅能夠迷亂中國投資者,甚至可以迷亂中國決策者,讓房地產(chǎn)調(diào)控政策更加具有不確定性,讓中國投資者更加看不準(zhǔn)未來中國經(jīng)濟(jì)前景。做空中國不如說是搞亂中國(市場),目的是以更低成本建倉中國。
其實(shí),國外主權(quán)基金往往比中國機(jī)構(gòu)投資者更加看好中國,它們決定長周期地做多中國不僅是看準(zhǔn)了中國經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)大的基本面支持,而且它們對(duì)中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)做了很長時(shí)間,很深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究,即看好,也看準(zhǔn),看的更清楚--包括中國經(jīng)濟(jì)的軟肋在哪,未來的優(yōu)勢在哪。
它們認(rèn)識(shí)到,中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)生的動(dòng)力源是勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升空間仍然很大,是中國人具有超凡的創(chuàng)造性和模仿能力,同時(shí),由于中國勞動(dòng)者的勞動(dòng)力價(jià)值還處于低估狀態(tài),人民幣匯率具有長周期的上升空間,股市豈能不漲。但中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展具有很強(qiáng)烈的階段性特征,推動(dòng)力過于單一。過去的三十幾年,拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要是所謂的三駕馬車,其實(shí)就是靠出口和基本建設(shè),尤其是近十幾年的房地產(chǎn),幾乎成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的唯一。這樣的經(jīng)濟(jì)體,既具有爆發(fā)力,也具有殺傷力。有的人會(huì)看重它的爆發(fā)力,更多的人會(huì)看到它的殺傷力。所以做空中國與做多中國真是公說公有理婆說婆有理。但是,中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生潛力是源于于中外勞動(dòng)力勞動(dòng)力價(jià)值比較的比較優(yōu)勢,這個(gè)優(yōu)勢的作用期遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有終結(jié),同時(shí)中國地域廣大,騰挪空間很大,一旦找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),又是一片藍(lán)天。為什么外國主權(quán)基金會(huì)在2010年后逐漸地調(diào)整投資戰(zhàn)略,逐步地撤離歐洲進(jìn)入中國,就是它們看準(zhǔn)了中國勞動(dòng)力價(jià)值比較優(yōu)勢已經(jīng)對(duì)歐洲制造業(yè)構(gòu)成了直接威脅,歐債危機(jī)不僅是債務(wù)危機(jī),而且是勞動(dòng)力價(jià)值高估的危機(jī),而這個(gè)危機(jī)與中國經(jīng)濟(jì)的高成長都是長周期的,是相輔相成的,即中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與歐元區(qū)的長周期衰落正好形成長周期反差。所以它們選擇要做空歐洲,做多中國。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP