每經(jīng)網(wǎng) 2013-02-26 15:43:12
“經(jīng)與貴州工商局核實,抽檢產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品。蘇泊爾公司從未生產(chǎn)過該款燃?xì)庠町a(chǎn)品,并且正規(guī)蘇泊爾產(chǎn)品均有標(biāo)注產(chǎn)品型號以及燃?xì)忸悇e?!?/p>
每經(jīng)網(wǎng)成都2月26日電(記者 劉林鵬) 近日,貴州省工商局對外發(fā)布了2012年流通領(lǐng)域燃?xì)庠罹叨ㄏ虮O(jiān)測的結(jié)果。在最近一次流通領(lǐng)域燃?xì)庠罹叱闄z中,15個批次不合格,占到抽檢總數(shù)一半。在不合格產(chǎn)品中,不乏一些名牌產(chǎn)品的身影。
此次監(jiān)測對貴陽市、黔南、黔東南、銅仁4個市(州)的燃?xì)庠罹叩匿N售企業(yè)進(jìn)行了抽查,共抽檢樣品30個批次。
抽查結(jié)果顯示,有半數(shù)燃?xì)庠畈缓细瘛2缓细竦?5個批次樣品,分別或綜合存在干煙氣中一氧化碳(CO)含量、每個燃燒器實測熱負(fù)荷與額定熱負(fù)荷的偏差、零部件結(jié)構(gòu)、熄火保護(hù)性能、標(biāo)志、說明書等指標(biāo)不達(dá)標(biāo)。
貴州省工商局披露出來的信息顯示,由浙江蘇泊爾炊具股份有限公司生產(chǎn)的家用燃?xì)庠罹撸?ldquo;標(biāo)志”與“包裝”不合格。
“經(jīng)與貴州工商局核實,抽檢產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品。蘇泊爾公司從未生產(chǎn)過該款燃?xì)庠町a(chǎn)品,并且正規(guī)蘇泊爾產(chǎn)品均有標(biāo)注產(chǎn)品型號以及燃?xì)忸悇e。”蘇泊爾公司企劃部的一位人士今日(2月26日)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,蘇泊爾會積極配合貴州工商部門對此事展開深入調(diào)查,打擊假冒產(chǎn)品。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP