中百中商合并計劃流產(chǎn) 股東質(zhì)疑“拉郎配”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 郎曉俊 任世磊    

每經(jīng)記者 郎曉俊 任世磊

歷時一年零八個月，期間四度停牌的中百集團(tuán) （000759，收盤價6.04元）和武漢中商（000785，收盤價5.77元）的合并計劃戛然而止。昨天的股東大會上，中百集團(tuán)股東投出的反對票率高達(dá)88.04%，武漢中商更是超過90%。有武漢中商高管對此表示，此次被否決后，下一步的計劃尚不清楚。

反對投票占據(jù)多數(shù)

昨日下午2時，中百集團(tuán)和武漢中商同時召開股東大會，表決中百集團(tuán)以換股方式吸收合并武漢中商的重組議案。

至下午4時許，根據(jù)投票的初步結(jié)果，中百集團(tuán)所有與吸收合并有關(guān)的議案均遭否決，初步統(tǒng)計反對票率超過85%。中百集團(tuán)董事長汪愛群隨即表示 “即使排除重復(fù)投票表決的，反對票數(shù)也明顯高于三分之一的比例，此次重組方案未能通過。”隨后公司公告反對票率為88.04%。另一方面，武漢中商股東大會審議的6項(xiàng)議案中，有四項(xiàng)議案須大股東武商聯(lián)回避表決，而這四項(xiàng)議案均未通過。反對票占投票總數(shù)的90%以上。

值得注意的是，由于武商聯(lián)作為中百集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方需回避表決，因此持股在其之下的新光控股對重組的態(tài)度一度成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。不過，昨日新光控股并沒有派代表出席現(xiàn)場會議，而在網(wǎng)上投了反對票。事實(shí)上，此次重組方案被否并不出人意料。

股東質(zhì)疑重組是“拉郎配”

在昨日中百集團(tuán)的股東大會現(xiàn)場，有多名中小投資者出席，連公司董事長汪愛群都意外地稱“此前股東大會多是機(jī)構(gòu)投資者，今天的中小投資者來了不少。”而這些中小投資者無一例外地對該重組方案發(fā)出質(zhì)疑之聲。

一名投資者稱，中百集團(tuán)以超市、生鮮、社區(qū)服務(wù)業(yè)務(wù)為主，而武漢中商是以百貨業(yè)務(wù)為主的，兩家公司的經(jīng)營和發(fā)展方向完全不同，為什么偏要進(jìn)行重組，這不是強(qiáng)行的“拉郎配”嗎？對于公司有何利益可言？

對此，中百集團(tuán)董事長汪愛群解釋，此事源于武商聯(lián)旗下的中百、中商、武商三家上市公司存在一個同業(yè)競爭的問題，因此證監(jiān)會規(guī)定必須消除這個問題，否則將影響到這三家公司之后的資金募集等事項(xiàng)。在銀泰系爭奪武商控制權(quán)的背景下，武商聯(lián)只能是先承諾解決中百和中商的重組問題。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://m.ship-bio.com/corp/2013dingyue/index.html