父親當完村支書，兩個兒子接著當！長期把持基層政權，打擊報復選舉對手，王某好被判14年！他還犯重婚罪、詐騙罪等

每經(jīng)編輯 段煉    

1月9日，最高人民法院發(fā)布5件依法懲治農(nóng)村黑惡犯罪典型案例。最高法介紹，常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭以來，法院深入始終保持對黑惡犯罪嚴打高壓態(tài)勢，持續(xù)整治“村霸”，依法打擊農(nóng)村家族宗族黑惡勢力及其“保護傘”，持續(xù)推動平安鄉(xiāng)村、法治鄉(xiāng)村建設。

本次發(fā)布的典型案例，具有以下三個方面特點：

一是堅持依法嚴懲。5個案例均對“村霸”和家族宗族黑惡勢力予以嚴厲打擊，堅持“打早打小，露頭就打”的方針，對主觀惡性深、人身危險性大的犯罪分子，依法判處重刑，彰顯重拳出擊、從嚴懲治的立場。

二是聚焦農(nóng)村地區(qū)重點行業(yè)領域。案例一中，以被告人歐陽某臣為組織者、領導者的黑社會性質組織開設并非法控制地下賭場；案例二中，以被告人劉某良為組織者、領導者的黑社會性質組織插手農(nóng)村土方工程；案例三中，以被告人卜某勃為組織者、領導者的黑社會性質組織非法占用農(nóng)用地、控制當?shù)孛禾窟\輸行業(yè)；案例四和案例五中，惡勢力犯罪集團均通過侵占農(nóng)村集體土地牟取非法利益。人民法院在對被告人依法定罪量刑的同時，加大“黑財”清繳力度，堅決摧毀黑惡勢力經(jīng)濟基礎，防止“死灰復燃”。

三是強化標本兼治。預防和治理黑惡犯罪是系統(tǒng)工程，人民法院堅持“抓前端、治未病”，根據(jù)辦案過程中發(fā)現(xiàn)的社會治理漏洞，向有關部門提出了有針對性的司法建議。在案例五中，還將庭審現(xiàn)場打造成法治課堂，分批次邀請258個村（社區(qū)）黨組織書記“零距離”旁聽庭審，開展“沉浸式”警示教育。

值得注意的是，其中一個案例提到，王某好及其父親、兄弟利用家族勢力影響選舉，連續(xù)當選村支書，長期把持基層政權，橫行鄉(xiāng)里，為非作惡，持續(xù)多年。

【案件情況】

2000年，被告人王某好的父親王某善開始擔任某村黨支部書記。2002年8月，王某善及其兩個兒子王某好、王某兵等人糾集家族成員公然追打李某米等人，致一人輕傷，逐步在該村形成惡名。2005年、2015年，王某善組織王某好等人，采取打擊報復選舉對立面和競爭對手、糾集家族勢力聚眾造勢等手段，先后幫助王某好、王某兵當選村黨支部書記，持續(xù)把持基層政權。在2002年至2015年期間，王某好指使或伙同十余名被告人，經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在某村及周邊地區(qū)實施聚眾斗毆、尋釁滋事等多起違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，擾亂社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。

【裁判結果】

安徽省定遠縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人王某好系惡勢力犯罪集團的首要分子，應當按照犯罪集團所犯的全部罪行處罰，其行為分別構成聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、詐騙罪、故意傷害罪、重婚罪，綜合考慮犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度，判處王某好有期徒刑十四年，并處罰金人民幣十萬元；對其余十二名被告人分別判處有期徒刑八年至八個月不等的刑罰，并處罰金，追繳各被告人的違法所得。宣判后，王某好等提出上訴。滁州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

【典型意義】

本案是一起惡勢力犯罪集團把持基層政權，實施聚眾斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動的典型案例。被告人王某好等人利用家族勢力，長期把持基層政權，橫行鄉(xiāng)里，為非作惡，王某好還利用家族成員擔任村干部的便利，偽造材料騙取危房改造補助資金，為家族成員非法占用耕地用于建設豬場、混凝土攪拌站及開挖水塘，對農(nóng)村集體土地造成嚴重破壞。人民法院在依法作出判決的同時，將庭審現(xiàn)場打造成警示教育課堂，分批次邀請所在縣258個村（社區(qū)）黨組織書記“零距離”旁聽庭審，接受“沉浸式”警示教育，做到以案為鑒、以案明紀、以案育人。針對辦案過程中發(fā)現(xiàn)的村基層黨組織建設、農(nóng)村耕地保護及農(nóng)村集體資產(chǎn)監(jiān)管等薄弱環(huán)節(jié)，向有關部門發(fā)出司法建議，推動提高基層治理的能力水平。

編輯|段煉 蓋源源 杜恒峰

校對|陳柯名

每日經(jīng)濟新聞綜合自央視新聞