證券日?qǐng)?bào) 2012-12-11 09:25:40
貴州省質(zhì)監(jiān)局稽查局稱(chēng),監(jiān)管是其職責(zé),貴州茅臺(tái)(198.50,-0.29,-0.15%)“塑化劑”問(wèn)題雖然還沒(méi)介入核查,但肯定要去查,而且要送檢,并將情況公布。
中國(guó)資本證券網(wǎng)朱文達(dá)
自酒鬼酒(32.18,-0.47,-1.44%)遭遇“塑化劑”黑天鵝事件之后,近日又有網(wǎng)友將貴州茅臺(tái)送檢,且于12月9日公布送檢結(jié)果,結(jié)果顯示,貴州茅臺(tái)塑化劑超標(biāo)120%。
12月10日,貴州茅臺(tái)(600519.SH)重要事項(xiàng)未公告,全天停牌。對(duì)于上述網(wǎng)友送檢結(jié)果,茅臺(tái)戰(zhàn)略管理部負(fù)責(zé)人向媒體指出上述送檢結(jié)果存在一定的問(wèn)題。
12月10日,貴州省質(zhì)監(jiān)局稽查局一位工作人員向中國(guó)資本證券網(wǎng)表示,監(jiān)管是其職責(zé),貴州茅臺(tái)“塑化劑”問(wèn)題雖然還沒(méi)介入核查,但肯定要去查,而且要送檢,并將公布情況。
“塑化劑”事件再發(fā)酵
送檢結(jié)果致茅臺(tái)緊急停牌
2011年,中國(guó)臺(tái)灣“塑化劑”事件發(fā)生后,“塑化劑”便因其危害性而一夜之間為公眾所熟知。
據(jù)央視經(jīng)濟(jì)新聞的最新解釋?zhuān)芑瘎┏瑯?biāo)將對(duì)人體產(chǎn)生嚴(yán)重的危害,長(zhǎng)期攝取會(huì)干擾內(nèi)分泌,除了會(huì)致使女性早熟,也會(huì)損害男性生殖能力。
這一起塑化劑風(fēng)波本已隨著時(shí)間的推移,逐漸在公眾視野淡去,而近期一則“酒鬼酒塑化劑超標(biāo)260%”的消息猶如巨石落入湖中,一石激起千層浪,令白酒業(yè)一度滿(mǎn)城風(fēng)雨,白酒股也由此折戟,股價(jià)紛紛下挫。
然而,業(yè)內(nèi)人士所擔(dān)憂(yōu)的多米諾骨牌效應(yīng)還是發(fā)生了。塑化劑魅影從飲料奔向白酒后,不可避免地在行業(yè)內(nèi)開(kāi)始擴(kuò)散,甚至發(fā)酵。
12月5日,微博上有位名為“水晶皇”的網(wǎng)友聲稱(chēng),其于11月29日在香港北角的茅臺(tái)專(zhuān)賣(mài)店買(mǎi)了一瓶53度的茅臺(tái)飛天,并將酒送到香港某檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)。
12月9日,水晶皇在微博發(fā)布了檢測(cè)報(bào)告,其中DEHP(學(xué)名為鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯)檢測(cè)值為3.3mg/L,較中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)引用國(guó)家1.5mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)還高出了120%。
12月10日,貴州茅臺(tái)重要事項(xiàng)未公告,全天停牌。
12月10日,中國(guó)資本證券網(wǎng)以投資者名義聯(lián)系貴州茅臺(tái),證券部一位工作人員稱(chēng),公司股票將于11日復(fù)牌。
當(dāng)問(wèn)及貴州茅臺(tái)復(fù)牌之后的股價(jià)是否如同酒鬼酒那樣跌停,上述工作人員表示,詳細(xì)情況請(qǐng)留意相關(guān)公告。
送檢報(bào)告被指存多處瑕疵
自證清白抑或監(jiān)管介入?
這一場(chǎng)網(wǎng)友送檢風(fēng)波中,也摻雜著部分不同聲音。
新浪微博認(rèn)證為英國(guó)高朗烈酒集團(tuán)公司CEO高瑞在微博中指出,上述送檢的酒灌裝日期寫(xiě)的2011年,發(fā)售日期是2012年,而這個(gè)塑料膜是2009年年底已經(jīng)停產(chǎn)的,新款茅臺(tái)封口是塑膠紅帽,連日期打碼字體也不對(duì)。
與此同時(shí),茅臺(tái)戰(zhàn)略管理部負(fù)責(zé)人也曾就此向有關(guān)媒體指出上述網(wǎng)友“水晶皇”公布的檢測(cè)報(bào)告中所存在的問(wèn)題,這其中包括圖片存在編輯痕跡、圖片拍攝時(shí)間不一、貴州茅臺(tái)被寫(xiě)成“貴洲茅臺(tái)”、水印“DRAFT”并非最終結(jié)果等。
一位有十余年投資經(jīng)歷的投資者表示,在白酒業(yè)面臨的這場(chǎng)“塑化劑”風(fēng)暴下,任何企業(yè)都無(wú)法獨(dú)善其身,所要做的應(yīng)是擔(dān)負(fù)其應(yīng)有的企業(yè)責(zé)任,各自公布其產(chǎn)品的權(quán)威檢測(cè)報(bào)告,讓消費(fèi)者和投資者吃上定心丸。
實(shí)際上,貴州茅臺(tái)曾于12月6日表示,自臺(tái)灣“塑化劑”事件發(fā)生后,公司高度重視,且根據(jù)公司自查及與權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)比對(duì)結(jié)果,公司出廠產(chǎn)品塑化劑指標(biāo)均符合國(guó)家相關(guān)監(jiān)管部門(mén)限量要求。
而當(dāng)問(wèn)及貴州茅臺(tái)是否就“塑化劑”事件向貴州省質(zhì)監(jiān)局匯報(bào)過(guò),公司證券部工作人員表示不是很清楚,需要進(jìn)一步了解。(來(lái)源:證券日?qǐng)?bào))
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP