大股東“轉(zhuǎn)嫁”賢成礦業(yè)14億元債務(wù)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 卓志強 郭榮村 發(fā)自廣州、深圳、云浮    

每經(jīng)記者 卓志強 郭榮村 發(fā)自廣州、深圳、云浮

當(dāng)黃賢優(yōu)左手伸進中國金石（01380，HK）的口袋一番折騰的時候，他的右手也對賢成礦業(yè)（600381，SH）造成困擾。

賢成礦業(yè)的多項債務(wù)，目前已確認均與實際控制人黃賢優(yōu)相關(guān)。

10月23日，賢成礦業(yè)董秘辦人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者確認，該公司因大股東方面的原因牽涉進來的債務(wù)高達14億元。

“現(xiàn)在披露出來的這些債務(wù)，董事會之前都是不知道的。”賢成礦業(yè)獨立董事王漢齊說。

在賢成礦業(yè)焦頭爛額之際，黃賢優(yōu)始終沒有出現(xiàn)。

“我們當(dāng)然希望他（黃賢優(yōu)）能夠出面解決這個事情。但這邊反正是不知道他在哪兒。”上述董秘辦人士說。巨額擔(dān)保有“前科”

事實上，讓賢成礦業(yè)替關(guān)聯(lián)公司做擔(dān)保，從賢成礦業(yè)上市之初就開始了。當(dāng)時黃賢優(yōu)任賢成礦業(yè)董事長，公司2007年公告稱，公司因借款、擔(dān)保等合同產(chǎn)生的訴訟金額高達6億多元。

據(jù)中國證監(jiān)會披露的信息，2002年5月，賢成礦業(yè)在華夏銀行廣州分行為關(guān)聯(lián)方天藝服裝2000萬元借款提供擔(dān)保；同月，在光大銀行深圳蓮花路支行為關(guān)聯(lián)方賢成集團4500萬元借款提供擔(dān)保；7月，又在華夏銀行廣州分行為關(guān)聯(lián)方賢成集團2000萬元借款提供擔(dān)保；9月，賢成礦業(yè)在建設(shè)銀行廣州分行為關(guān)聯(lián)方天河賢成房地產(chǎn)950萬元借款提供擔(dān)保。

2003年，賢成礦業(yè)又至少先后為關(guān)聯(lián)公司進行了3次擔(dān)保，共涉及擔(dān)保金額1.5億元。其中，僅僅在2003年初，賢成礦業(yè)就在光大銀行深圳蓮花路支行為關(guān)聯(lián)方賢成集團1.1億元借款提供擔(dān)保。根據(jù)當(dāng)時的合同，賢成礦業(yè)要為授信協(xié)議項下產(chǎn)生的全部債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。

到了2004年，賢成礦業(yè)為關(guān)聯(lián)公司擔(dān)保的行為有增無減，至少先后6次為高達4.5億元的貸款提供擔(dān)保。

但是，賢成礦業(yè)當(dāng)時并沒有披露這些擔(dān)保事項。

直到2007年1月，為了落實國務(wù)院批轉(zhuǎn)中國證監(jiān)會《關(guān)于提高上市公司質(zhì)量的意見》及《關(guān)于規(guī)范上市公司對外擔(dān)保行為的通知》文件精神，賢成礦業(yè)成立專項清理整改工作小組，對公司以往的貸款、擔(dān)保等問題進行徹底清查才發(fā)現(xiàn)，截至2006年12月31日，公司存在總計5.7億萬元的對外擔(dān)保，且未按相關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

賢成礦業(yè)在2007年1月30日將上述對外擔(dān)保事項進行了補充公告。

其實，上述擔(dān)保事項的地雷，在2007年4月就開始陸續(xù)被觸發(fā)。當(dāng)時賢成礦業(yè)的公告已經(jīng)表明，公司因借款、擔(dān)保以及其他合同產(chǎn)生的訴訟金額已經(jīng)超過6億元。

根據(jù)賢成礦業(yè)2007年以來的年報，賢成礦業(yè)對存在的擔(dān)保問題非常重視，并積極面對。到2008年年末，擔(dān)?？傤~減少至1.5億元。

在隨后的兩年里，賢成礦業(yè)對外披露的信息表明，擔(dān)保問題已經(jīng)基本解決。但最終人們發(fā)現(xiàn)，這種解決只是表象，更大的地雷還未排除。

涉及14億訴訟請求

今年10月18日，賢成礦業(yè)披露了公司涉及的關(guān)于訴訟、抵押借款、擔(dān)保及股權(quán)被凍結(jié)等多種情況。據(jù)公告陳述來看，因為大股東和實際控制人方面有較大融資需求，賢成礦業(yè)在不知情的情況下背負起巨額債務(wù)。

在此之前的8月31日，賢成礦業(yè)在第五屆董事會第二十四次會議決議公告中公布了《訴訟情況一覽表》，記者據(jù)表中數(shù)據(jù)計算，賢成礦業(yè)涉及到的借款或擔(dān)保金額為10.57億元，而訴訟請求則接近14億元。

賢成礦業(yè)董秘辦人士則表示，該公司高達14億元的債務(wù)系因大股東方面的原因牽涉進來。據(jù)公司公告顯示，西寧市國新投資控股有限公司（以下簡稱西寧國新）直接控股賢成礦業(yè)，賢成集團則是賢成礦業(yè)的間接控股股東。公開資料顯示，黃賢優(yōu)是西寧國新的實際控制人，也是賢成集團的大股東。2012年4月以來，賢成集團、西寧國新發(fā)生多起債務(wù)糾紛案件，相關(guān)糾紛案件存在涉嫌違法行為。

9月19日，賢成礦業(yè)公告稱，公司于2012年9月18日收到西寧國新通知，該公司法定代表人鐘文波因涉嫌非法經(jīng)營、偽造印章罪，經(jīng)廣州市人民檢察院批準，于2012年9月13日17時被廣州市公安局正式執(zhí)行逮捕。

“有最新的進展，我們會披露公告。說實話，我們也不知道什么時候可以處理完。我們會配合司法部門，以及證監(jiān)會做核查。”賢成礦業(yè)董秘辦人士說。

四處舉債

黃賢優(yōu)最新遇到的一個債務(wù)官司本應(yīng)發(fā)生在10月23日。

根據(jù)[（2012）佛順法民二初字第2442號]文件，該債務(wù)糾紛案擬于10月23日開庭，原告為劉良基，被告則分別指向賢成集團、鐘文波和黃賢優(yōu)。

“劉良基曾借款給賢成集團，當(dāng)時借了500萬元，現(xiàn)在還欠200多萬元沒有收回。”劉的委托代理律師梁昌云向記者說道。

隨后，他向記者提供了“借款協(xié)議”和“民事訴狀”的原件。該借款協(xié)議于2010年5月11日簽訂，“由于甲方賢成集團流動資金周轉(zhuǎn)需要，經(jīng)與乙方劉良基協(xié)商，乙方同意借款200萬元給甲方，借款利息則按月30‰計付，按月支付利息 。”

協(xié)議下方，蓋有賢成集團公章及其法人代表鐘文波的簽名。此外，協(xié)議的兩位擔(dān)保人也悉數(shù)簽名，分別為黃賢優(yōu)、鐘文波。

“民事訴狀”則顯示，上述借款協(xié)議簽訂后，從2011年9月起，賢成集團就有拖欠利息的現(xiàn)象，“經(jīng)原告多次催收無果，且發(fā)現(xiàn)賢成集團債主臨門，沒有正常經(jīng)營。2012年5月18日，原告委托律師發(fā)函給賢成集團、鐘文波及黃賢優(yōu)，要求被告于2012年7月21日前還本、息，然而被告卻不執(zhí)行。

據(jù)介紹，劉良基最新的訴訟請求有三：第一，請求判令賢成集團立即歸還借款本金及利息257萬元；第二，鐘文波、黃賢優(yōu)對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；第三，訴訟費由黃賢優(yōu)承擔(dān)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者最新獲悉，由于賢成集團方面提出管轄權(quán)異議，致使該官司的具體開庭時間出現(xiàn)延遲。

“這個案子暫時不開庭了，因為被告（賢成集團）提出了管轄權(quán)異議，它可能是想移到廣州吧。”10月22日，佛山市順德區(qū)人民法院民二庭書記員杜程蕾告訴記者，被告在答辯期限之內(nèi)提出了管轄權(quán)異議，認為順德區(qū)人民法院沒有權(quán)利去審。

她進一步表示，“現(xiàn)在還不知道賢成集團會不會上訴，我們認為我們對這個案子是有管轄權(quán)的，但它還有10天的上訴期。如果提出上訴的話，我們就必須要把這個案子移到佛山市中級人民法院。”

杜程蕾表示，“現(xiàn)在傳票已經(jīng)送不到了。此前寄給鐘文波的裁定書，10月20日被退回來了。”

這僅僅是賢成系眾多債務(wù)糾紛的一個。作為賢成系上市公司，賢成礦業(yè)正承受著更大的苦痛。

截至今年9月19日，四川省高級人民法院宣布輪候凍結(jié)公司控股股東國新投資持賢成礦業(yè)0.96億股無限售流通股及3.59億股限售流通股，賢成礦業(yè)股份在幾個月內(nèi)遭多地法院9次輪候凍結(jié)。

而據(jù)賢成礦業(yè)10月18日的公告，賢成礦業(yè)所持青海創(chuàng)新礦業(yè)開發(fā)有限公司等3家子公司的股權(quán)也輪番被凍結(jié)。其中創(chuàng)新礦業(yè)公司83.11%的股權(quán)在8起訴訟事項中，輪番被凍結(jié)6次。

不僅如此，賢成礦業(yè)的控股子公司也被“擔(dān)保”。其中，貴州省仁懷市光富礦業(yè)有限公司存在為1750萬元借款提供擔(dān)保事項；云貴礦業(yè)存在為3000萬元借款提供擔(dān)保事項；貴州省云尚礦業(yè)有限公司存在為3000萬元借款提供擔(dān)保事項。

這些錢到什么地方去了，仍是一個謎。“具體就不知道大股東那邊（做什么），只知道當(dāng)時有這樣一個較大的融資需求，弄了很多錢走，但具體這筆錢去哪，用在什么地方了，我們這邊還在核查當(dāng)中。”賢成礦業(yè)董秘辦人士表示。

一個值得注意的細節(jié)是，在8月30日舉行的第五屆董事會第二十四次會議上，9名董事會成員中，有3名董事在賢成礦業(yè)《2012年半年度報告全文及其摘要》及《關(guān)于關(guān)聯(lián)方資金占用的自查報告》中投下了反對票?；蛟S，賢成礦業(yè)更多的問題沒有暴露出來。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://m.ship-bio.com/corp/2013dingyue/index.html