險(xiǎn)資“選美”公募更重固定收益 資金困局仍難解

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李新江    

每經(jīng)記者 李新江

繼9月26日首批9家機(jī)構(gòu)受托管理保險(xiǎn)資金資格獲批后，10月12日，保監(jiān)會(huì)發(fā)布第二批獲準(zhǔn)管理保險(xiǎn)資金資格的機(jī)構(gòu)名單，17家基金公司和券商成為分享險(xiǎn)資這塊“大蛋糕”的新贏家。

在新的資金帶來(lái)規(guī)模效應(yīng)的同時(shí)，更多目光聚焦到了險(xiǎn)資可能帶來(lái)的市場(chǎng)拉漲效應(yīng)。北京某研究人士認(rèn)為，險(xiǎn)資并不足以改變目前公募基金手頭子彈匱乏的現(xiàn)狀。

而目前公募基金行業(yè)規(guī)模前十位的基金公司中，有四家沒(méi)有入選，這令不少基金人士唏噓不已。北京某大型基金公司人士接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪(fǎng)時(shí)表示，險(xiǎn)資選拔新管家更為看重固定收益的投資能力，因此目前的結(jié)果也頗為恰當(dāng)。

險(xiǎn)資補(bǔ)血

7月23日，保監(jiān)會(huì)《保險(xiǎn)資金委托投資管理暫行辦法》，允許保險(xiǎn)資金委托證券公司和基金管理公司進(jìn)行投資管理開(kāi)始，先后已有兩批符合條件的券商和基金公司獲得托管資格。

9月26日，保監(jiān)會(huì)公布的首批獲得險(xiǎn)資管理資格的7家基金公司分別是博時(shí)基金、大成基金、華安基金、海富通基金、華泰柏瑞基金、嘉實(shí)基金和諾安基金。

10月12日，保監(jiān)會(huì)公布第二批獲得險(xiǎn)資管理資格的11家公募基金公司，華夏基金順利過(guò)關(guān)，此外長(zhǎng)城基金、富國(guó)基金、廣發(fā)基金、國(guó)海富蘭克林基金、華寶興業(yè)基金、建信基金、南方基金、鵬華基金、上投摩根基金、招商基金入選。

北京某基金公司基金經(jīng)理認(rèn)為，資金入場(chǎng)表明政策面的態(tài)度，預(yù)計(jì)近期類(lèi)似的利好會(huì)連續(xù)推出。但類(lèi)似取消交易印花稅等大的改革思路，目前推出并不太現(xiàn)實(shí)。

北京某獲得險(xiǎn)資資格的基金公司昨日（10月19日）對(duì)記者表示，保監(jiān)會(huì)快速推出險(xiǎn)資新“管家”，是支持證券市場(chǎng)的信心和力度的表現(xiàn)。同時(shí)對(duì)于獲得保險(xiǎn)資金投資管理人資格的基金公司來(lái)說(shuō)，有利于其在競(jìng)爭(zhēng)中不斷提升服務(wù)質(zhì)量和品牌競(jìng)爭(zhēng)力。

資金面困局難解

多位受訪(fǎng)人士昨日向記者表示，險(xiǎn)資入市的象征意義大于實(shí)質(zhì)。

市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)主要來(lái)自機(jī)構(gòu)資金量不足以支撐行情繼續(xù)，在國(guó)壽、平安、人保、泰康人壽等多家保險(xiǎn)巨頭輸血后，公募手里的子彈并沒(méi)有發(fā)生質(zhì)變。“目前保險(xiǎn)資金的投入大約100億元，樂(lè)觀預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到四五百億元，這對(duì)于低迷的市場(chǎng)來(lái)講無(wú)異于杯水車(chē)薪。”上述基金公司人士表示。

而且從險(xiǎn)資選定基金公司的情況來(lái)看，似乎對(duì)基金公司固定收益管理能力更為看好。北京某基金研究人士認(rèn)為，由于險(xiǎn)資對(duì)投資安全性的看重，投資風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)健的基金公司將更具優(yōu)勢(shì)。

這也使得保險(xiǎn)資金入市之后，對(duì)于基金公司權(quán)益類(lèi)投資的數(shù)量頗為有限。上述北京基金公司基金經(jīng)理認(rèn)為，目前權(quán)益類(lèi)基金手里的子彈有限，加上次新基金建倉(cāng)緩慢，單純從資金面的角度，很難有效拉動(dòng)股指上行。

博時(shí)宏觀策略部總經(jīng)理魏鳳春對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他預(yù)測(cè)，可能不會(huì)再跌，但是否會(huì)往上走，大家仍沒(méi)有共同的判斷。“不要期待基金扮演護(hù)盤(pán)的角色，目前市場(chǎng)下，基金能發(fā)揮的作用已和以前不同，作為大型機(jī)構(gòu)，能起到的市場(chǎng)作用十分有限?；鹱o(hù)盤(pán)是否符合基民利益，我也持懷疑態(tài)度。”

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://m.ship-bio.com/corp/2013dingyue/index.html