受災(zāi)車主第三次討說法 知情人士稱方案或下周前通過

每經(jīng)網(wǎng)北京7月2日電（記者 郭夢(mèng)儀）  距離北京721暴雨京港澳高速受災(zāi)的第十天的7月31日上午，首都公路發(fā)展集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱首發(fā)集團(tuán)）樓下車主再次聚集討說法。此次，已是在7月21日當(dāng)天京港澳高速受災(zāi)的80多位車主的第三次前往首發(fā)集團(tuán)討說法了，但至今賠償結(jié)果仍未拿到。

記者自稱是某受災(zāi)車主的女兒，與首發(fā)集團(tuán)北京721暴雨受災(zāi)工作小組負(fù)責(zé)維穩(wěn)的相關(guān)人員接洽賠償事宜。該人員稱，首發(fā)集團(tuán)已經(jīng)發(fā)出解決方案，現(xiàn)在正等上級(jí)有關(guān)部門的批示。但方案具體內(nèi)容，何時(shí)批示完，向上級(jí)哪個(gè)部門批示，該人員都未具體說明，但是該人員稱首發(fā)集團(tuán)肯定會(huì)對(duì)車主進(jìn)行一定的賠償。

事后，記者聯(lián)系到一位首發(fā)集團(tuán)內(nèi)部人士，該人士以個(gè)人名義稱，因?yàn)榇耸掠绊戄^大，解決方案或下周之前就能得到相關(guān)部門答復(fù)。

對(duì)于21日的暴雨，車主呂宏心有余悸。2012年7月21日，由于北京突發(fā)暴雨，位于北京豐臺(tái)區(qū)的京港澳高速公路南崗?fù)萋范畏e水嚴(yán)重，最深處達(dá)6米，導(dǎo)致3人死亡，多輛車被淹。而當(dāng)時(shí)，高速公路收費(fèi)依舊照常，收費(fèi)方首都公路發(fā)展集團(tuán)成了眾矢之的。

暴雨過后，多數(shù)車在水中被泡了三天三夜，清理出來后多數(shù)已經(jīng)報(bào)廢。對(duì)于高速積水的原因，在賠償行列中的車主呂宏向記者表示，護(hù)堤決口可能是高速被淹的主要因素，“如果護(hù)堤不絕口，高速便不會(huì)漲水”。

而31日的“討說法”已是第三次了。呂宏先生向記者說道，他的車是現(xiàn)代途勝，是他女兒攢了20年的零用錢給他買的生日禮物，“這里面的心意，誤時(shí)誤工的耽誤，精神賠償我們都不要，只要賠車，首發(fā)到現(xiàn)在都沒有確切答復(fù)”。

記者現(xiàn)在了解到，有兩位車主預(yù)計(jì)賠付十萬左右，一位車主為寶馬汽車，賠付金額可能達(dá)到100萬。還有一些運(yùn)貨的汽車以及旅游途中被淹的山東的旅客，其賠償數(shù)目距今不知。看來首發(fā)集團(tuán)面對(duì)的賠償數(shù)額不會(huì)太小。

同樣在賠償行列的袁小姐只參加了此次的“討說法”。31日的事情依舊歷歷在目.

“那天下雨，車主們上午8點(diǎn)就開始在首發(fā)集團(tuán)的門口等著，人越來越多，當(dāng)時(shí)，很多人被請(qǐng)到了集團(tuán)旁邊的飯店，但是領(lǐng)導(dǎo)又遲遲不在，所以又返回了集團(tuán)門口”。

袁小姐說，上午10點(diǎn)多的時(shí)候，有些記者也紛紛趕到現(xiàn)場(chǎng)?？赡芎ε卤黄毓?，首發(fā)集團(tuán)先請(qǐng)了記者進(jìn)去。記者進(jìn)去后，車主們覺得不對(duì)勁，于是強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入到大廈門口。這時(shí)，首發(fā)集團(tuán)總經(jīng)理助理劉總才出面，稱先解決記者的問題。11點(diǎn)左右，劉總又出面，才與車主在集團(tuán)旁邊的飯店會(huì)議室中討論賠償以及權(quán)責(zé)問題。

“劉部長(zhǎng)（以上的劉總）只是說方案等待相關(guān)部門批示，但究竟能不能獲得賠償，什么時(shí)候批下來，方案內(nèi)容是什么，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是哪里的，劉部長(zhǎng)什么都沒說”。雖然劉總稱“此事為不可抗力，首發(fā)集團(tuán)也蒙受了損失”以及“去京港澳高速搶險(xiǎn)過”，但袁小姐認(rèn)為，首發(fā)集團(tuán)沒有做好善后工作，“21日晚上沒有人過來救我們，是幾個(gè)民工小伙子到臨近的村子找工具，才把我們救出來的。22號(hào)早上才陸續(xù)有相關(guān)工作人員開始清理”。呂宏向記者表示，護(hù)堤如果不決口，高速便不會(huì)漲水，“這不是不可抗力，是首發(fā)的問題”。

針對(duì)以下疑問，記者在昨日下午，自稱是某車主的女兒前來討說法，與首發(fā)集團(tuán)北京721暴雨受災(zāi)工作小組負(fù)責(zé)維穩(wěn)的相關(guān)人員進(jìn)行了交談。

在記者的追問下，該人員向記者表示，無論是方案內(nèi)容、何時(shí)審批完畢、方案交予哪家部門進(jìn)行審批，都不清楚，“但是肯定會(huì)賠償”。至于賠償?shù)臄?shù)額以及百分比，該人員也稱“并不清楚”，“要看方案審批下來的數(shù)額”。

商討完后，記者以媒體名義致電詢問此人員，此事首發(fā)為何認(rèn)為此事是不可抗力的因素，該人員稱由于自己不是新聞發(fā)言人，因此不方便作答。

事后，記者聯(lián)系到首發(fā)集團(tuán)內(nèi)部人士，內(nèi)部人士以個(gè)人名義向記者表示，由于721北京暴雨輿論壓力較大，賠償方案的審批結(jié)果或下周前通過。