2012-07-28 00:39:15
中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)撰文稱,比經(jīng)濟(jì)下滑更危險(xiǎn)的,是警惕地方政府再次拿出龐大的投資計(jì)劃,將政績(jī)留給自己,將債務(wù)留給銀行和后人。
馬光遠(yuǎn)(經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)6個(gè)季度下滑,并在今年二季度出現(xiàn)3年來首次破“八”,使得全局性的穩(wěn)增長(zhǎng)再次被提升為宏觀政策的首要目標(biāo)。特別是在內(nèi)需提振短期無望,出口基于歐債危機(jī)的蔓延難對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有貢獻(xiàn)的情況下,中央再次提出穩(wěn)增長(zhǎng)首要是穩(wěn)投資的思路,而這種政策思路一方面造成了房地產(chǎn)再次逆勢(shì)回暖,另一方面,抑制了很久的地方政府的投資沖動(dòng)再次井噴,一些地方再次提出了宏大而嚇人的投資計(jì)劃,最典型的案例是長(zhǎng)沙和貴州。
長(zhǎng)沙市政府最近拿出了一個(gè)包括195個(gè)項(xiàng)目,總投資額高達(dá)8292億元的2012年重大項(xiàng)目投資計(jì)劃。長(zhǎng)沙市政府特別強(qiáng)調(diào),通過重大投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從長(zhǎng)沙市上半年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,該市上半年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2896.54億元,同比增長(zhǎng)12.9%,其中,完成固定資產(chǎn)投資1900.52億元,同比增長(zhǎng)21.9%,投資占GDP比重達(dá)到了65.6%。同時(shí),我們看到,長(zhǎng)沙市去年全年的地方財(cái)政總收入只有668.11億元,這意味著,8000多億的投資項(xiàng)目需要該市10多年的財(cái)政收入。與長(zhǎng)沙相比,貴州省在最近編制的《貴州省生態(tài)文化旅游發(fā)展規(guī)劃》提出的投資計(jì)劃則更為龐大,該計(jì)劃稱,今年5月至今已收集項(xiàng)目2382個(gè),篩選出投資總額達(dá)32479億元的項(xiàng)目,初步提出規(guī)劃10個(gè)國(guó)家級(jí)重大項(xiàng)目、50個(gè)省級(jí)重大項(xiàng)目和200個(gè)省級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目,而貴州省2011年的財(cái)政收入只有1330億元。
盡管長(zhǎng)沙和貴州的投資規(guī)模,和今年3月湖北省提出的12萬億投資規(guī)模無法相提并論,但由于長(zhǎng)沙和貴州提出的時(shí)機(jī),恰恰在宏觀經(jīng)濟(jì)面臨下行困難,各地又出現(xiàn)投資沖動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)期,其象征意義更為明顯。在穩(wěn)增長(zhǎng)的大背景下,諸如長(zhǎng)沙、貴州一樣的投資沖動(dòng),恐怕并非個(gè)案,而是很多地方“集體行動(dòng)的邏輯”。早在中央提出將穩(wěn)增長(zhǎng)放在更加重要的位置之前,一些地方已經(jīng)希望中央再次出臺(tái)“4萬億2.0”的刺激計(jì)劃,通過新一輪的投資狂潮,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
不可否認(rèn),從上半年的數(shù)據(jù)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著極大的困難和挑戰(zhàn),實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不振,很多行業(yè)產(chǎn)能的過剩,中小企業(yè)面臨比2008年更為嚴(yán)峻的困難,特別是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整面臨的挑戰(zhàn),都是前所未有的??紤]到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)以及對(duì)投資的過度依賴,不能說強(qiáng)調(diào)投資不對(duì),但關(guān)鍵是投資已經(jīng)嚴(yán)重過度,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)極度失衡的情況下,通過投資的拉動(dòng),除了可以暫時(shí)換得短期的好看數(shù)據(jù)之外,對(duì)于解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的問題不僅沒有任何幫助,而且由于投資的再次擠壓,也擠壓了解決這些困難的政策空間。如果投資可以解決時(shí)下的問題,就沒有必要通過減稅和結(jié)構(gòu)調(diào)整這種痛苦的選擇,也沒有必要解決中小企業(yè)的困難,這種路徑依賴,過去30年的發(fā)展已經(jīng)證明,再無需證明。過去4年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)說明,僅僅為了短期的穩(wěn)定再次放開貨幣水龍頭,啟動(dòng)政府投資,加大項(xiàng)目審批的速度,長(zhǎng)期看不僅無法穩(wěn)定增長(zhǎng),反而會(huì)積累更多的風(fēng)險(xiǎn),從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入一個(gè)產(chǎn)能過剩的惡性循環(huán)。實(shí)事求是而言,今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以快速下滑,除了歐債危機(jī)的影響之外,更大的原因就在于前兩年的刺激政策延緩了結(jié)構(gòu)調(diào)整的努力,因?yàn)殇撹F、水泥等產(chǎn)能過剩的行業(yè)再次非理性膨脹,從而造成了更多的產(chǎn)能。
從地方政府歷來的發(fā)展思維看,只要中央不遏制,地方從來不缺乏投資沖動(dòng)。當(dāng)然,這和地方多年來追求經(jīng)濟(jì)增速以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模排名的惡性不無關(guān)系。在單純追求速度和規(guī)模的情況下,地方政府就會(huì)不顧自己的實(shí)力,強(qiáng)行上馬一些“看得見”的項(xiàng)目,換取任期內(nèi)的政績(jī),從而將龐大的地方債務(wù)和財(cái)務(wù)黑洞留給下一任。過去幾年的“四萬億”刺激計(jì)劃,地方配套投資高達(dá)18萬億,短短兩年時(shí)間就使得地方債務(wù)飆升至10萬億,而很多地方上馬的項(xiàng)目,即使現(xiàn)在來看,也基本還債無望,很可能引發(fā)不容樂觀的銀行壞賬。在今年穩(wěn)增長(zhǎng)的情況下,如果再次聽任地方隨意涂鴉,大膽投資,在地方政府自身的財(cái)力有限的情況下,只能借助于銀行信貸。債務(wù)黑洞越積越大,這對(duì)于銀行而言,無疑是一個(gè)災(zāi)難性的選擇。
筆者一直強(qiáng)調(diào),中國(guó)經(jīng)濟(jì)從去年以來連續(xù)6個(gè)季度的下滑絕非短期現(xiàn)象,更非歐債等外部因素導(dǎo)致的結(jié)果,而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展30多年來真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來,依靠投資、出口、低附加值的制造業(yè)、房地產(chǎn)等拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式已經(jīng)難以為繼。產(chǎn)能過剩的問題,中小企業(yè)的生存問題,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中政府權(quán)力過大的問題,壟斷的問題,產(chǎn)業(yè)升級(jí)的問題等,都不可能靠再一次的政府投資來拉動(dòng),更不可能靠貨幣政策的再一次放水來解決。4年前大規(guī)模的刺激計(jì)劃已經(jīng)證明,不進(jìn)行深層改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整的任何穩(wěn)增長(zhǎng)措施只能見效于一時(shí),在政策的藥效消耗殆盡之后,沒有抓住時(shí)機(jī)進(jìn)行調(diào)整的整體經(jīng)濟(jì)將再次陷入低迷,并且由于貽誤調(diào)整的時(shí)機(jī)而讓問題更加嚴(yán)重。
對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,比經(jīng)濟(jì)下滑更危險(xiǎn)的,是警惕地方政府在“穩(wěn)增長(zhǎng)”的煙幕彈下,再次拿出龐大的投資計(jì)劃,將政績(jī)留給自己,將債務(wù)留給銀行和后人。這種多年來累計(jì)的風(fēng)險(xiǎn),不下決心解決,則很可能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最可怕的定時(shí)炸彈,很可能會(huì)毀了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP