Facebook惹官司 承銷商大摩受牽連

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 謝曉萍 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 謝曉萍 發(fā)自北京

“屋漏偏逢連夜雨”，對于美國著名社交網(wǎng)站Facebook這位股市新貴而言，短短三天所遭遇的各種不利境況，令其創(chuàng)始人馬克·扎克伯格應(yīng)接不暇。

Facebook上市后的短短三天里，股價累計下挫18.4%，令資本市場一片嘩然。而后，公司又遭受監(jiān)管部門的調(diào)查。

然后，麻煩還不止這些，F(xiàn)acebook還將面臨投資者的訴訟。據(jù)外媒報道，F(xiàn)acebook投資者已在美國當?shù)貢r間23日向曼哈頓地方法院提起訴訟，指控Facebook及其承銷商摩根士丹利以及馬克·扎克伯格在Facebook的IPO營銷過程中，隱瞞“嚴重且顯著下滑”的營收漲幅預(yù)期。

昨日（5月24日），北京雷曼律師事務(wù)所律師郝俊波對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，凡是購買了美國納斯達克和其他任何美國股票交易所股票的中國投資者，都有權(quán)在美國起訴，如果中國的Facebook投資者認為自己的利益受到損害，也可以加入到這場集體訴訟。

Facebook又遇麻煩

投資者在起訴書中稱：“Facebook普通股的價值大幅縮水，原告因此而遭受持久性損失。”

據(jù)了解，目前美國馬薩諸塞州已向摩根士丹利發(fā)出傳票，上述投資者在訴狀中指控稱，F(xiàn)acebook募股文件的修改并未準確描述其收入增長受到的影響，而只是表示移動用戶的增長情況或減緩收入增速。

此外，上述起訴的投資者還認為，F(xiàn)acebook在IPO之前，幾家承銷商的分析師已經(jīng)下調(diào)了對Facebook的營收預(yù)期，但是，被告只是將這些信息公布給特定少數(shù)投資者，并未向所有潛在投資者公開。

美國一位大學(xué)教授公開表示：“facebook的財政結(jié)果如何，沒有人知道完美的答案。”現(xiàn)在的底線是，承銷商是否擁有沒有公開的財政資料。“此刻說什么都太早。我們不完全了解，這本身就是個問題。”

郝俊波對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，美國有完善的證券法制系統(tǒng)來保障股民的利益。在他看來，F(xiàn)acebook投資者起訴的法律依據(jù)則為：援引1934年聯(lián)邦證券交易法第十條關(guān)于操縱與欺騙性手段的規(guī)定，認為被告錯誤陳述事實或故意隱瞞重大事實，而造成了投資者遭受損失。

“正是因為投資者的利益一旦受到侵害就可以獲得高額索賠，而且在美國起訴是不需要股民們支付任何費用的，全部由律師負責(zé)，所以投資者沒有任何風(fēng)險，且很可能獲得高額賠償。”郝俊波表示，凡是購買了美國納斯達克和其他任何美國股票交易所股票的中國投資者，都有權(quán)在美國起訴，如果中國的Facebook投資者認為自己利益受到損害，也可以加入到這場集體訴訟。

納斯達克亦被起訴

事實上，這并不是第一起因為Facebook上市的相關(guān)問題引發(fā)的訴訟。

就在美國監(jiān)管部門對外發(fā)布將對Facebook上市的相關(guān)問題進行調(diào)查的同時，一位名為菲利普·戈登伯格（PhillipGoldberg）的Facebook投資者，也在第一時間在美國紐約曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院，對納斯達克OMX集團 （以下簡稱納斯達克）提起法律訴訟。

戈登伯格聲稱，納斯達克在上周五處理Facebook進行首次公開招股（IPO）的各事項過程中，因技術(shù)故障，導(dǎo)致大量投資者無法進行正常交易或取消訂單。該原告要求納斯達克對相應(yīng)投資者給予經(jīng)濟賠償。

在戈登伯格看來，納斯達克存在過失導(dǎo)致投資者蒙受了經(jīng)濟損失：一是投資者取消訂單后卻未得到處理；二是Facebook股價下跌后，納斯達克仍以較高價位處理投資者的訂單；三是投資者無法確定自己的訂單（或訂單取消）究竟處于何種狀態(tài)，因此無法根據(jù)股價漲跌變化而及時作出買入或賣出決定以避免損失。

戈登伯格認為，鑒于上述理由納斯達克需予以賠償。不過，戈登伯格并沒有在訴狀中提出索賠的具體數(shù)額。