康菲表態(tài)合法賠償專家建議第三方評估

每經(jīng)記者  喻春來  發(fā)自北京

    針對國家海洋局11月11日公開的蓬萊19-3油田溢油事故聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)論，康菲中國于昨日（11月17日）作出回應。

    康菲中國聲明稱，“愿意承擔應有的責任”、“賠償基金由康菲公司出資”、“環(huán)境基金正在與相關(guān)第三方進行積極磋商”、“為渤海灣蓬萊19-3溢油事故造成的損害提供合法的賠償”。

    對于何為“合法”，康菲石油中國企業(yè)傳播及企業(yè)社會責任總監(jiān)薛東明在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，“合法”就是指“合理合適”，相關(guān)賠償事宜還在與政府部門、中海油協(xié)商之中。

    環(huán)境法領(lǐng)域的專家則認為，賠償金額要得到康菲和相關(guān)各方都認可，是個難題，最好引入獨立第三方機構(gòu)。

    據(jù)記者最新獲悉，國家海洋局針對康菲中國溢油事故海洋生態(tài)索賠司法訴訟方案已經(jīng)制定，目前已上報國務院，等待最后的批準。

康菲“合法”賠償標準暫不明

    11月16日，國家海洋局北海分局對蓬萊19-3油田溢油事故海洋環(huán)境監(jiān)視監(jiān)測報告稱，C平臺附近還有油花溢出，最少8個/分鐘，最多31個/分鐘，估算當日溢油量約0.56升。

    國家海洋局在調(diào)查結(jié)論中稱，經(jīng)調(diào)查，康菲中國在蓬萊19-3油田生產(chǎn)作業(yè)過程中違反總體開發(fā)方案，制度和管理上存在缺失，明顯出現(xiàn)事故征兆后，沒有采取必要的防范措施，由此導致一起造成重大海洋溢油污染的責任事故，造成海洋污染和環(huán)境破壞，污染海洋面積達6200平方公里。

    對此，康菲中國稱，“針對此次事故，我們愿意承擔應有的責任。”

    康菲中國曾于9月6日宣布設立賠償基金計劃，“基金將為渤海灣蓬萊19-3溢油事故造成的損害提供合法的賠償。”薛東明說，對于什么樣的賠償是合法的，現(xiàn)在還沒有細節(jié)，一旦確定，會在第一時間與公眾溝通。

    “現(xiàn)在關(guān)鍵是要確認損害賠償?shù)慕痤~和賠償?shù)姆绞?、方法、?nèi)容，而康菲提到的合法，只是其單方面的聲音，是沒有任何意義，重要的是要落實到行動中。”盈科律師所首席律師趙京慰說。

    中國政法大學教授曹明德認為，就民事責任而言，損害范圍應當包括四類：海洋生態(tài)直接損失、環(huán)境修復費（包括清污費用、灘涂、沉積物修復費）、生物種群費、調(diào)查評估費。所謂“合法”，要么就是通過司法程序最終由法庭審判的賠償，或是與相關(guān)各方以協(xié)商方式達成一致的賠償方案。

專家：需第三方評估賠償金額

    據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，國家海洋局針對康菲中國溢油事故海洋生態(tài)索賠司法訴訟方案已經(jīng)制定，目前已上報國務院等待最后的批準。

    北京中林資產(chǎn)評估有限公司生態(tài)價值評估中心主任景謙平認為，海洋局針對康菲中國溢油事故海洋生態(tài)訴訟中，賠償金額的確定是一個難題。補償金額如果由海洋局單方面認定，康菲中國會提出質(zhì)疑，并要求第三方出面評估。中林資產(chǎn)曾是日本遺棄在華化學武器損害補償?shù)牡谌皆u估機構(gòu)。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257