2011-08-25 01:17:09
婚前房產(chǎn)證上加名要征收3%的契稅,這對于市場價格不菲的房產(chǎn)來說,無疑是一筆數(shù)目不小的稅收。在新婚姻法司法解釋引發(fā)婚前房產(chǎn)加名潮之后,突然對此征收契稅,在時間點上確有些“趁火打劫”的意味。然而,根據(jù)《契稅暫行條例》的規(guī)定,在境內(nèi)轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬,承受的單位和個人為契稅的納稅人,應(yīng)當(dāng)繳納契稅。所以,對于要求在婚前房產(chǎn)證上加名的,征收其所獲份額的房產(chǎn)契稅,也可以說是有法律依據(jù)的。
婚前房產(chǎn)屬于夫妻一方的私人財產(chǎn),這是婚姻法中的明確規(guī)定;而在房產(chǎn)證上加名的行為,意味著該房產(chǎn)從此變更為夫妻依約定份額共同所有。等于是,加名者獲得了房屋原有產(chǎn)權(quán)人的部分產(chǎn)權(quán)贈與,房屋權(quán)屬發(fā)生了實質(zhì)上的變更,新承受房屋權(quán)屬的加名者,當(dāng)然應(yīng)該依法繳納與所獲產(chǎn)權(quán)份額相對應(yīng)的契稅。
換言之,婚前房產(chǎn)證上加名征收契稅,在法律是說得過去的。事實上,情侶們之所以要求在婚前房產(chǎn)證上加名,本身亦證明情侶們認(rèn)識到在房產(chǎn)證上加名會導(dǎo)致房屋權(quán)屬的變更,如果是婚后房產(chǎn)則根本無需加名。真正的問題在于婚前房產(chǎn)加名契稅可以征,但要怎樣征才更趨合理?有無必要對此類特殊行為予以特殊減免?我認(rèn)為是非常有必要的。
婚前房產(chǎn)證上加名導(dǎo)致的是房屋產(chǎn)權(quán)的部分變更,這與契稅按照整套房產(chǎn)征稅的通常情況本身就不同。房屋作為不動產(chǎn),要發(fā)揮其實際效用,通常是不能分割轉(zhuǎn)讓的;賣房子的都是賣一套,沒有說賣半套房子的。所以這種加名行為,雖然會導(dǎo)致房屋產(chǎn)權(quán)的名義變更,但在居住功能上本身暫未發(fā)生任何改變。那么,同樣一套房屋,在購買時已經(jīng)征收過一次契稅了,現(xiàn)在房屋并未再度發(fā)生實際買賣,而只是在形式上增加了一個名字,而且加名者與產(chǎn)權(quán)人是共同居住的夫妻關(guān)系,如果又再次對其中一部分征收契稅,難免會有雙重征稅之嫌。
為此筆者建議,不妨對要求在婚前房產(chǎn)證上加名的行為暫時免予征收契稅,或者說將契稅繳納時間延后,加名當(dāng)時只計算和記錄而不實際征收:如果事后該夫妻真的離婚,加名方實際獲得那部分產(chǎn)權(quán)時,再對其補(bǔ)征當(dāng)初應(yīng)繳而未繳的契稅;對于雖然加名卻并未離婚的,房屋產(chǎn)權(quán)并未實際改變,免予征收不僅有效避免了雙重征稅嫌疑,而且也更有利于促進(jìn)家庭和諧。簡言之,不離不征,真離才征,或許是個辦法。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP