2011-07-03 08:35:07
低!低!低!
這應(yīng)當(dāng)是所有投資者看到在美上市中國(guó)光伏股目前市盈率水平時(shí)的第一感受。以截至北京時(shí)間7月1日的最新收盤(pán)價(jià)計(jì)算,中概光伏股中PE最低的中電光伏已降至1.69倍,即使最高的阿特斯太陽(yáng)能也不足10倍。而像無(wú)錫尚德、英利綠色能源、天合光能這些行業(yè)里的一線公司,當(dāng)前PE也都降至5倍上下。與3個(gè)月前相比,在美上市的國(guó)內(nèi)光伏股估值水平大多折半。
中概光伏股的低估值有何深刻的原因?1倍PE是否提供了抄底的良機(jī)?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
/1倍PE·現(xiàn)象/中概光伏股板塊整體估值接近歷史底部1倍PE意味著什么?
按照市盈率的定義,1倍PE意味著以現(xiàn)價(jià)買(mǎi)入股票,只需要一年時(shí)間即可回本。從投資者普遍的認(rèn)知出發(fā),對(duì)1倍PE的第一反應(yīng)大約是下跌空間有限、股價(jià)已跌無(wú)可跌,現(xiàn)在買(mǎi)入安全邊際會(huì)相當(dāng)高。
而就A股的歷史經(jīng)驗(yàn)看,上市公司中PE能跌到1倍的少之又少。如今這種相當(dāng)罕見(jiàn)的極端低估值現(xiàn)象卻已經(jīng)出現(xiàn),雖然發(fā)生在美國(guó)證券市場(chǎng),不過(guò)標(biāo)的卻是我國(guó)在美上市的光伏公司。
中電光伏市盈率1.69倍、昱輝陽(yáng)光市盈率2.27倍、大全新能源市盈率2.52倍;11只光伏股中市盈率最高的阿特斯太陽(yáng)能為9.91倍,其余10只的PE全數(shù)在6倍以下……以上列出的,就是以截至北京時(shí)間7月1日的最新收盤(pán)價(jià)所計(jì)算出的我國(guó)在美上市11家光伏公司的市盈率水平。
值得注意的是,這還是經(jīng)過(guò)了近幾個(gè)交易日反彈后的中概光伏股估值水平。今年我國(guó)光伏股在進(jìn)入第二季度后集體走入下行通道,到6月份大多企穩(wěn),本周普遍出現(xiàn)小幅反彈。而估值低谷出現(xiàn)在這波反彈前,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾在北京時(shí)間6月22日記錄過(guò)當(dāng)天的中概光伏股市盈率數(shù)據(jù),當(dāng)時(shí)中電光伏PE僅為1.55倍,昱輝陽(yáng)光為1.9倍,均低于以最新收盤(pán)價(jià)計(jì)算的PE水平。
相比中電光伏1.69倍的市盈率,中概光伏股整體估值水平偏低的情況在外界看來(lái)更是觸目驚心。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì),眼下光伏板塊里估值最低的是中電光伏,其1.69倍的市盈率在目前有PE數(shù)據(jù)可查的194只中國(guó)概念股中,排倒數(shù)第12位。估值在板塊里位居第二、排在阿特斯太陽(yáng)能之后的英利綠色能源,以最新收盤(pán)價(jià)計(jì)算PE為5.98倍;而194只中國(guó)概念股以估值水平從高到低排列,英利綠色能源正好排在第100位。換言之,以6倍市盈率為衡量界線,中國(guó)概念股中只有不到50%估值在此之下;而放到光伏板塊,11家公司中有10家目前PE低于6倍,比例高達(dá)90%。
還應(yīng)當(dāng)看到,這是在中概股近日遭遇財(cái)務(wù)造假風(fēng)波、股價(jià)全線下挫之后得出的光伏股估值水平;若是放到中概股估值中樞尚未下移的一個(gè)月前,光伏股相對(duì)估值水平相比還會(huì)更低。
而與自身歷史同期相比,當(dāng)前估值又處于何種水平呢?i美股光伏行業(yè)研究員王毓明昨日(7月1日)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示,中概光伏股目前市盈率情況還未到歷史底部,畢竟板塊最差的時(shí)候是2008年金融危機(jī)之后。記者查詢了上市公司財(cái)報(bào)后發(fā)現(xiàn),大全新能源和晶科能源兩家公司因?yàn)槭侨ツ瓴派鲜幸虼宋磁断鄳?yīng)數(shù)據(jù),但其余9家公司中除了尚德電力和韓華新能源之外,其余7家在2009年一季度凈利潤(rùn)都轉(zhuǎn)為負(fù)數(shù)。
不過(guò)就股價(jià)來(lái)看,當(dāng)前有部分中概光伏股股價(jià)已經(jīng)在金融危機(jī)時(shí)的低位徘徊,距離歷史低點(diǎn)的空間已不大。如龍頭尚德電力最新報(bào)收于7.87美元,2009年該股最低跌至5.21美元;7月1日賽維LDK以7.34美元報(bào)收,2009該股一度跌到4.3美元左右。
/1倍PE·原因/多國(guó)補(bǔ)貼政策現(xiàn)波動(dòng)行業(yè)景氣急劇回落中概光伏股罕見(jiàn)的低估值現(xiàn)象令外界擔(dān)憂。無(wú)論如何,在美上市的畢竟都是國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)里位于第一梯隊(duì)的龍頭公司。如今這批優(yōu)質(zhì)企業(yè)估值遭遇“滑鐵盧”,究竟是哪里出現(xiàn)了問(wèn)題?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從業(yè)內(nèi)了解到,二季度之后,光伏行業(yè)景氣急速下行是導(dǎo)致出現(xiàn)當(dāng)前局面的根本原因。股價(jià)大跌的不僅僅是我國(guó)光伏公司,全球資本市場(chǎng)上光伏股幾乎都遭遇了估值水平的降低。
外因:第二季度股價(jià)普跌據(jù)記者了解,目前業(yè)內(nèi)在衡量中概光伏股市盈率時(shí),是取過(guò)去一年每股收益計(jì)算得到的靜態(tài)PE。由于當(dāng)前在美光伏公司尚未發(fā)布第二季度財(cái)報(bào),因此股價(jià)的下行就直接帶動(dòng)了估值降低。
目前11只中概光伏股中,以天合光能、尚德電力、英利綠色能源3家公司市值最大,分別為15.74億美元、14.18億美元和13.78億美元。其中天合光能以30美元的價(jià)格進(jìn)入第二季度,最新報(bào)收于22.42美元,按季算股價(jià)下跌25%;尚德電力4月初股價(jià)在9.5美元附近,3個(gè)月里跌去了約20%;英利綠色能源3月末時(shí)股價(jià)位于13美元左右,本季下跌30%。
此外,賽維LDK股價(jià)本季重挫近40%,昱輝陽(yáng)光則遭遇“腰斬”,成為板塊里跌幅最大的兩只個(gè)股??偠灾趧倓偨Y(jié)束的6月份,除阿特斯太陽(yáng)能回到3月末價(jià)位之外,其余10只中概光伏股的股價(jià)在第二季度均出現(xiàn)了大幅下跌,跌幅在20%~50%。
市值數(shù)據(jù)也可作為佐證。至北京時(shí)間7月1日,11只中概光伏股的市值在86億美元左右,而這項(xiàng)指標(biāo)在2010年年末達(dá)到了大約106億美元的規(guī)模。不考慮今年頭兩個(gè)月板塊的普漲,中概光伏股最新市值單較去年年末,就縮水了差不多兩成。
內(nèi)因:行業(yè)景氣度走弱但是歸根結(jié)底,還是行業(yè)自身走弱帶動(dòng)市場(chǎng)降低了對(duì)未來(lái)的預(yù)期。全球光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了去年前所未有的翻番增長(zhǎng)后,今年從亢奮中平靜了下來(lái)。
首先出現(xiàn)的是歐洲市場(chǎng)需求放緩。作為去年第二大光伏安裝國(guó)的意大利,遲遲不決定新一年份光伏補(bǔ)貼政策,導(dǎo)致市場(chǎng)擔(dān)憂該國(guó)政府大幅削減補(bǔ)貼而徘徊觀望;而作為多年來(lái)全球最大光伏市場(chǎng)的德國(guó),因?yàn)檎紝⒁暽习肽臧惭b量情況在7月份時(shí)宣布新一期上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)幅度,導(dǎo)致下游在上半年刻意減少裝機(jī),以影響政府縮小補(bǔ)貼削減的力度。
以上舉動(dòng)帶來(lái)的最直接后果,就是全球光伏裝機(jī)量急速下滑。德國(guó)方面披露的最新數(shù)據(jù)顯示,該國(guó)在今年3~5月的傳統(tǒng)旺季,光伏裝機(jī)規(guī)模為700MW,而該國(guó)去年全年新增裝機(jī)容量在7GW左右,為今年3~5月裝機(jī)容量的10倍。
來(lái)自業(yè)內(nèi)知名研究機(jī)構(gòu)IMSRessarch的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年頭3個(gè)月全球光伏組件出貨量同比下降10%,為2009年度過(guò)金融危機(jī)、行業(yè)恢復(fù)成長(zhǎng)以來(lái)的首次下降。
i美股光伏行業(yè)研究員王毓明對(duì)記者表示,目前光伏發(fā)電成本還是難以與傳統(tǒng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),仍然需要政府補(bǔ)貼來(lái)推動(dòng)行業(yè)發(fā)展,因此作為主要市場(chǎng)的歐洲各國(guó)補(bǔ)貼政策出現(xiàn)波動(dòng),往往會(huì)影響到市場(chǎng)對(duì)行業(yè)的未來(lái)預(yù)期。
大環(huán)境:全球光伏股普跌值得注意的是,在行業(yè)整體走弱的大環(huán)境下,美股市場(chǎng)上并不只是我國(guó)光伏股受到了影響。
美國(guó)公司、薄膜電池龍頭FirstSolar在納斯達(dá)克上市,這家公司因?yàn)樽陨愍?dú)家技術(shù)對(duì)成本控制力遠(yuǎn)超同行,向來(lái)受到投資人鐘愛(ài)。2008年金融危機(jī)后更因其薄膜電池與傳統(tǒng)晶硅電池相比逆市增長(zhǎng),受到市場(chǎng)追捧。但就連該公司也未逃過(guò)行業(yè)整體的泥沙俱下,第二季度遭遇一輪下跌,股價(jià)由此前的170美元附近跌至最新的132.27美元,市盈率也回落至18.87倍。
不只是美股,在我國(guó)港股市場(chǎng)方面,受多晶硅價(jià)格5月以來(lái)連續(xù)大跌影響,我國(guó)最大的多晶硅生產(chǎn)企業(yè)保利協(xié)鑫股價(jià)隨之下挫,從5.72港元最低跌至3.06港元。
在第二季度這輪大跌中,行業(yè)公司陸續(xù)發(fā)布的一季度財(cái)報(bào)無(wú)疑產(chǎn)生了相當(dāng)大的作用。5月初FirstSolar宣布受銷(xiāo)售價(jià)格下降、成本上升以及歐洲市場(chǎng)需求下滑影響,今年頭3個(gè)月業(yè)績(jī)較上年同期大幅減少33%;德國(guó)本土公司Q-Cells情況更為嚴(yán)重,公司營(yíng)收同比大降46%,凈利潤(rùn)則出現(xiàn)了4110萬(wàn)歐元的虧損。
/1倍PE·市場(chǎng)/中國(guó)概念股接連遭遇1倍PE“狙擊”既然光伏股可以低到1倍PE,那么歷史上美國(guó)其他上市公司是否存在這種極低估值的情況呢?為此,我們將調(diào)查范圍繼續(xù)擴(kuò)大到整個(gè)美股市場(chǎng)。
破產(chǎn)保護(hù)企業(yè)的驚魂一跳事實(shí)上,過(guò)去4年半以來(lái),美國(guó)本土的上市公司幾乎難見(jiàn)到1倍PE現(xiàn)象,但有兩家公司例外:一家是通用汽車(chē),另一家是美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)。有意思的是,兩家企業(yè)都先后瀕臨破產(chǎn)。
始于2007年夏天的一場(chǎng)次貸危機(jī),讓通用這家老牌汽車(chē)制造商受傷不已。2009年6月,公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。同年7月10日成立新通用公司,結(jié)束破產(chǎn)保護(hù)。目前由美國(guó)政府注資并持有其60.8%股權(quán)。2010年11月18日,公司重回紐交所,發(fā)行價(jià)33美元。
縱觀通用近兩年的業(yè)績(jī),可以發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)歷了巨虧、大幅反彈又大幅減速的過(guò)程。2007年,公司每股收益(EPS)為-75.5美元。2008年仍然虧損,為-52.81美元。但得益于第一輪量化寬松以及汽車(chē)消費(fèi)刺激政策,2009年其業(yè)績(jī)急躥至24.03美元。無(wú)奈因財(cái)政支持政策很快收尾,2010年其EPS又萎縮至2.77美元。
但需要注意的是,2009年上半年,由于美國(guó)政府向通用注資500億美元導(dǎo)致其停牌18個(gè)月,其恢復(fù)上市時(shí)已經(jīng)是2010年11月。這表示2009年上半年,通用股票是沒(méi)辦法交易的。但在停牌前,其股價(jià)已跌至可憐的2美元。
而作為保險(xiǎn)和資產(chǎn)管理巨頭AIG又如何呢?資料顯示,2007~2010年,公司EPS分別為42.95美元、-700.46美元、-78.43美元和-47.19美元??梢钥吹剑?008年的次貸危機(jī)使公司巨虧,但受益于政府援助,其虧損額也逐年收窄。
據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾數(shù)據(jù)顯示,按月度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2011年6月底,反映美國(guó)股市整體估值的標(biāo)普500市盈率為23.1倍,已恢復(fù)至2008年5月時(shí)的水平。從2007年1月至今,該估值最低為13.32倍,時(shí)間是2009年3月,正好恰逢美聯(lián)儲(chǔ)推出QE1。另外,過(guò)去的大約一個(gè)世紀(jì)里,標(biāo)普500指數(shù)的最高和最低估值分別是44.2倍和4.78倍,時(shí)間分別在1999年和1920年。
問(wèn)題中概股PE降至新低如果說(shuō)美國(guó)上市公司鮮有1倍估值,那么中國(guó)概念股的情況又是另一番景象。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前一共有262家中國(guó)概念股,動(dòng)態(tài)PE低于2倍的就有23家,占比9%。動(dòng)態(tài)PE低于1倍的有6家,分別是綠諾科技、多元印刷、岳鵬成電機(jī)、中國(guó)清潔能源、中國(guó)高速傳媒和圣愷工業(yè)。
有意思的是,在所有中國(guó)概念股中,估值最低的屬綠諾科技,僅為0.2倍。但正是這家公司,引發(fā)了此前一連串的中概股信任危機(jī)。據(jù)了解,在一份綠諾科技的報(bào)告中,調(diào)查公司渾水研究指出其偽造虛假合同、虛報(bào)銷(xiāo)售收入等。隨后,渾水大舉做空了包括綠諾科技、東方紙業(yè)、中國(guó)高速傳媒等中概股。今年以來(lái),綠諾科技已累計(jì)下跌超過(guò)90%。周三收盤(pán)價(jià)為0.47美元。
事實(shí)上,中概股風(fēng)波同樣讓包括新浪、盛大、如家等公司股價(jià)在二季度大幅下挫。據(jù)統(tǒng)計(jì),從5月以來(lái),新浪股價(jià)已累計(jì)下跌20%。盛大、如家同期也分別下跌19%和10%。不過(guò),這些明星公司的動(dòng)態(tài)PE卻普遍高于1倍。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在市值超過(guò)50億美元的19家中概股中,有14家PE超過(guò)10倍,其中PE最高的是中國(guó)聯(lián)通,達(dá)107.4倍,最低的為聯(lián)電,7.6倍。
可以看出,經(jīng)歷中概股的獵殺風(fēng)波,多家公司的動(dòng)態(tài)估值已降至金融危機(jī)后的新低。
但對(duì)于那些明星公司來(lái)說(shuō),估值卻并沒(méi)未跌至底部。以中國(guó)移動(dòng)為例,其市值居中概股首位,高達(dá)1871億美元。目前,該公司動(dòng)態(tài)PE為10.3倍。在過(guò)去4年期間,其最低估值是在2010年創(chuàng)下的,為7.8倍。
/1倍PE·操作/中概股風(fēng)波未息 1倍估值股或難抄底同樣是中國(guó)概念股,為什么綠諾科技的估值低到1倍以下,但攜程就能給予44倍?在美國(guó)上市公司動(dòng)輒10倍以上的估值環(huán)境下,中概股的1倍估值誘惑,是否暗示我們可以大膽抄底買(mǎi)入?
估值變化背后多有業(yè)績(jī)突變在明白1倍估值的真相前,我們必須要比較一下,中概股和美國(guó)本土上市公司的1倍估值是否有所不同?
南華期貨宏觀總監(jiān)張一偉表示,兩者的1倍估值背后有本質(zhì)上的不同。從中國(guó)概念股的角度來(lái)說(shuō),其估值暴跌主要是做空力量所為,而不是業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅變化所致。在市場(chǎng)傳出中概股財(cái)務(wù)造假等負(fù)面消息后,本來(lái)對(duì)中國(guó)就不太了解的投資者,其恐慌情緒被瞬間放大,導(dǎo)致資金集體做空中概股。但一段時(shí)間后,那些業(yè)績(jī)和管理層都很穩(wěn)定的公司,又被投資者重新買(mǎi)入。從這個(gè)角度看,如果你能更了解公司基本信息、且其估值又較低的話,那么現(xiàn)在是可以買(mǎi)入的。
相比而言,美國(guó)公司情況就大不相同了。AIG和通用的估值曾大幅降低,主要是受金融危機(jī)影響,市場(chǎng)已非常清楚地預(yù)期到了其業(yè)績(jī)將大幅虧損。這種情況下,利用杠桿交易的資金就會(huì)拼命打壓股價(jià)。值得一提的是,未來(lái)這些美國(guó)公司股價(jià)有多少上揚(yáng)空間,并非取決于其業(yè)績(jī)絕對(duì)值,而在于其復(fù)蘇速度有多快,以及業(yè)績(jī)還有多少成長(zhǎng)空間。
事實(shí)上,從業(yè)績(jī)的角度確實(shí)可以清楚地看到兩類(lèi)公司的不同。2009年,通用汽車(chē)EPS為24.03美元,1年后,其EPS同比下降88%至2.77美元。巧合的是,通用估值的最低點(diǎn)正好是在2009年,即業(yè)績(jī)巨變前。另外,AIG的情況也非常類(lèi)似。其估值最低點(diǎn)發(fā)生在2007年,當(dāng)年對(duì)應(yīng)EPS為42.95美元,但1年后因涉及次貸危機(jī),其EPS陡降至-700美元。
相比之下,中國(guó)概念股的業(yè)績(jī)變化并不大。以綠諾科技為例,其2008~2010年的EPS同比增速分別為189%、75%和136%,盡管業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng),但估值卻在上述3年內(nèi)均不算高。另外,中國(guó)高速傳媒2008~2009年的EPS同比增速分別為282%和43%,但上述兩年估值也都偏低。
此外,不同個(gè)股股價(jià)的走勢(shì)也是大相徑庭。比如,通用汽車(chē)盡管經(jīng)歷了再上市,但其2010年上市時(shí)價(jià)格卻較2009年停牌前上漲了16倍。但記者同時(shí)也發(fā)現(xiàn),并非所有1倍估值公司股價(jià)都能大幅反彈,AIG就是一個(gè)明顯的實(shí)例,2007年收盤(pán)價(jià)為1159美元,但目前價(jià)格已較當(dāng)時(shí)下跌97%。
情緒恢復(fù)或需幾個(gè)季度盡管新浪、百度等中國(guó)明星公司的股價(jià)最近已大幅反彈,但像綠諾、多元印刷等小公司股價(jià)仍處于歷史最低位,那么現(xiàn)在是否可以抄底買(mǎi)入呢?i美股一資深研究員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,中國(guó)概念股暴跌有兩點(diǎn)原因:首先是受借殼影響,使市場(chǎng)極度不信任反向并購(gòu)公司;其次,次新股之前漲幅過(guò)多,市場(chǎng)也有理由回調(diào)。但從最新業(yè)內(nèi)交流的情況看,部分中概股的投資情緒恢復(fù)可能需要3~4個(gè)季度甚至更長(zhǎng),在這種情況下,市場(chǎng)更偏向謹(jǐn)慎而非左側(cè)交易,故現(xiàn)在抄底這些超跌股并不太合適。
“中概股為何跌幅這么多,這與投資者認(rèn)同度有關(guān)?!痹撗芯繂T提醒說(shuō),“由于很多小公司業(yè)務(wù)都在中國(guó),美國(guó)投資者無(wú)法感受這種業(yè)務(wù),一旦有任何風(fēng)吹草動(dòng),都會(huì)使恐慌情緒快速放大。而美國(guó)本土公司的業(yè)務(wù)一般面向全球,投資者可以較清楚地預(yù)期其業(yè)績(jī)的未來(lái)走向,故在超跌后有資金敢于買(mǎi)入并持有。這也是為什么危機(jī)后很多當(dāng)時(shí)估值超低的美國(guó)公司股價(jià)均大幅反彈的原因?!?/p>/1倍PE·真相/
業(yè)績(jī)或持續(xù)惡化警惕“低估值幻象”對(duì)大多數(shù)投資者來(lái)說(shuō),1倍估值的誘惑或者很難不去注意。不過(guò)正如上市公司歸根結(jié)底還是要以業(yè)績(jī)說(shuō)話一樣,市盈率指標(biāo)體現(xiàn)的還是以公司業(yè)績(jī)作為基礎(chǔ)的個(gè)股投資價(jià)值。在本次《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的采訪中,業(yè)內(nèi)研究員們大多認(rèn)為,低估值并不一定就是抄底信號(hào)。
廣州證券策略分析師趙巧敏表示,形成低估值的原因很多,較常見(jiàn)的多為大盤(pán)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)引致的資本市場(chǎng)整體估值中樞下移,以及上市公司自己或所處行業(yè)基本面出現(xiàn)負(fù)面變化、未來(lái)成長(zhǎng)性欠佳。如果是前者,那么在下跌后買(mǎi)入被錯(cuò)殺的低估值公司,未來(lái)確定的成長(zhǎng)性可保證公司估值得以修復(fù);但若是后者,低估值最多可作為判斷下跌空間有限的參考,而非“撿便宜”的信號(hào)。
事實(shí)上,熟悉市場(chǎng)的投資者應(yīng)該知道“低估值幻象”的含義。這個(gè)詞就是形容前述第二種公司可能遭遇的情況,即由于行業(yè)或自身出現(xiàn)負(fù)面因素,未來(lái)這類(lèi)公司業(yè)績(jī)可能出現(xiàn)惡化,對(duì)應(yīng)的預(yù)測(cè)市盈率或動(dòng)態(tài)市盈率就會(huì)相應(yīng)升高。這種情況下若一味迷信低估值買(mǎi)入,未來(lái)很可能會(huì)遭受損失。
而本次出現(xiàn)1倍PE的中概光伏股,毫無(wú)疑問(wèn)屬于第二種情況。國(guó)內(nèi)知名美股網(wǎng)站i美股綜合了國(guó)外投行所預(yù)測(cè)的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示,板塊11家公司中只有阿特斯太陽(yáng)能和賽維LDK兩家,投行預(yù)測(cè)的2011年每股收益不低于去年,因此導(dǎo)致的結(jié)果之一就是:對(duì)應(yīng)2011年的動(dòng)態(tài)市盈率高出當(dāng)前以上一年份每股收益為基礎(chǔ)計(jì)算出的靜態(tài)市盈率。
以板塊里市值居前三位的公司為例,天合光能過(guò)去一年每股收益為4.15美元,但業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)其今年EPS只能達(dá)到3.47美元,對(duì)應(yīng)動(dòng)態(tài)市盈率為6.46倍,高出目前5.40倍的靜態(tài)估值;尚德電力、英利綠色能源兩家的預(yù)測(cè)EPS分別只有上期的62%和85%,當(dāng)前股價(jià)對(duì)應(yīng)的動(dòng)態(tài)PE也高出靜態(tài)PE。
目前,行業(yè)內(nèi)最擔(dān)心的情況是產(chǎn)品售價(jià)下滑帶來(lái)公司毛利率被削弱。i美股研究員王毓明告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,雖然第二季度下游需求不佳,但中概光伏公司中還沒(méi)有誰(shuí)明確表示會(huì)下調(diào)全年出貨目標(biāo);這種情況下影響今年業(yè)績(jī)的就是產(chǎn)品價(jià)格。記者了解到,國(guó)際光伏產(chǎn)品報(bào)價(jià)從今年3月份起快速下跌,目前跌幅已超過(guò)20%;而作為晶體硅電池主要生產(chǎn)原料的多晶硅,則是在5月份才開(kāi)始跌價(jià),產(chǎn)業(yè)鏈上價(jià)格傳導(dǎo)的時(shí)間差讓下游組件制造商還要使用一段時(shí)間的高價(jià)原材料。
業(yè)內(nèi)公司毛利率下滑情況已經(jīng)出現(xiàn)苗頭。英利綠色能源今年頭3個(gè)月毛利率為27.3%,低于去年第四季度的32.9%和去年同期的33.3%;天合光能一季度毛利率27.5%,此前一個(gè)季度為31.4%,去年同期則為30.9%;晶澳太陽(yáng)能這項(xiàng)指標(biāo)為17.3%,在去年第四季度為19.2%。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP