2011-06-16 01:36:31
應(yīng)該說,央企負面新聞不斷曝出,并非偶然現(xiàn)象,正所謂冰凍三尺非一日之寒,工資獎金病、隱形福利病、職務(wù)消費病、紅利分配病等痼疾,一直與央企如影隨形,時不時于身體某部分表現(xiàn)出病癥,可謂必然。當(dāng)然,出了問題就得應(yīng)對,這不僅是公眾所期待的改革,也是出于維護央企自身形象和長遠發(fā)展的應(yīng)有之義。但很可惜,某些央企面對病害發(fā)作時,似乎總是無法對癥下藥。例如這次報道“花高價維護形象”之事。
誠然,出了問題必要的公關(guān)是應(yīng)該的,例如通過媒體澄清事實,但明眼人恐怕一眼就能看出:央企形象豈是想花錢買就能買得到的?說到底,形象只不過是矛盾的表象,深層次的問題解決不了,形象就是“無價寶”,花再多的錢,也無補于事。
不難看出,央企之所以會成為輿論矛頭,一方面說明其媒介素養(yǎng)還有待提高,“天價酒”“南航機長”等種種事實表明,央企面對輿論總是表現(xiàn)得“慢半拍”。第一時間不是積極弄清事實給公眾一個交代,而是習(xí)慣性采用“捂蓋子”“緘口不言”等方式,直到實在頂不住了出來“道歉一下”或者“嚴懲當(dāng)事人”。這種處事方式很容易給公眾留下 “敷衍”“護犢”等不良印象。
另一方面,根子還是在于盡管央企為全民共有,但它賺得再多、員工福利待遇再好,似乎也與老百姓無關(guān)。據(jù)學(xué)者胡鞍鋼估算,在上世紀90年代后半期,國有壟斷行業(yè)租金造成的經(jīng)濟損失和消費者福利損失平均每年1300億~2020億元,占GDP的1.7%~2.7%。有數(shù)字為證,2003年國內(nèi)石油公司通過漲價得到了300多億元的利潤,而社會為此付出的代價則高達2100億元。這些才是央企與公眾積怨越來越深的根本所在。正如北京科技大學(xué)教授、國資研究專家劉澄所言,國企之所以變成公眾的“眼中釘”,本質(zhì)上是國企的異化,國企本該為全民利益所服務(wù),但現(xiàn)在卻變成借助壟斷地位為一些部門和個人謀利的工具,沒有盡到它應(yīng)盡的社會責(zé)任,與公眾的期待相差太遠。
央企該如何維護形象?答案很簡單,那就是盡到社會責(zé)任。特別是在CPI漲幅高達5.5%的背景下,央企應(yīng)該讓利于民,讓利于中小企業(yè),而不是像現(xiàn)在這樣,油氣水電一有點虧損就要漲價。如果央企都能盡到社會責(zé)任,盡可能地讓利,好形象不用央企花錢買,也會自然形成。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP