2010-12-29 01:45:03
據(jù)寨橋村村民提供的材料，該次征用的土地面積占到了全村土地總面積的67.6%，被征用的土地、山地、灘涂收入占全村總收入的96.78%。
每經(jīng)記者 孫嘉夏 夏子航發(fā)自樂清、上海
樂清蒲岐鎮(zhèn)寨橋村原村長錢云會之死正在引發(fā)越來越多的關注。
樂清方面于昨日（12月28日）晚間向記者散發(fā)的新聞通稿顯示：樂清蒲岐“12·25”交通肇事案件發(fā)生后，溫州市公安局按照市委專題會議要求，立即成立調(diào)查組，調(diào)集專門警力，連夜對案件進行進一步深入細致調(diào)查。隨后，溫州市委常委、公安局長葉寒冰主持召開案情分析會。警方介紹，根據(jù)現(xiàn)場勘查和調(diào)查情況看，目前未發(fā)現(xiàn)有“謀殺”動機和跡象的證據(jù)。
未發(fā)現(xiàn)“謀殺”的證據(jù)
新聞通稿稱，案件發(fā)生后，溫州市公安局立即成立調(diào)查組，按照依法、科學、公正、嚴謹?shù)囊?，調(diào)集交警、治安、刑偵和刑事科學技術等相關警種精干民警，分4個工作小組進行深入細致、全面系統(tǒng)、有序周密的調(diào)查和偵查。從接警處入手，抓住事故現(xiàn)場勘查復核、肇事司機情況調(diào)查、刑事技術檢驗及調(diào)查訪問等關鍵環(huán)節(jié)，綜合運用多種偵查措施和手段展開工作。目前，案件調(diào)查情況進展順利，未發(fā)現(xiàn)有“謀殺”動機和跡象的證據(jù)。
警方在案情分析會上介紹，民警已對事故現(xiàn)場進行了勘查復核，對肇事車輛進行了認真復勘，并對車輛碰撞位置和地面剎車痕跡進行科學鑒定。據(jù)介紹，在肇事工程車前保險杠左側(cè)，發(fā)現(xiàn)明顯擦劃碰撞痕跡，在泥地上有明顯剎車動作形成的車輪拖痕，和死者肢體在地面形成的拖痕，死者使用的雨傘傘骨局部被壓扁。肇事者供述也與現(xiàn)場勘查復核情況吻合。警方分析，死者為左側(cè)身體與車輛前保險杠發(fā)生碰撞后，身體右側(cè)倒地被車輛拖行碾壓致死。
負責事發(fā)路段監(jiān)控安裝工程的浙江移動樂清分公司出具的安裝調(diào)試記錄和電腦管理日志顯示，事發(fā)路段監(jiān)控于12月21日開始安裝，24日晚7點聯(lián)網(wǎng)調(diào)試，25日中午12時52分錄像存儲成功。事故發(fā)生時，該處監(jiān)控處于可視頻瀏覽但無法存儲的狀態(tài)。
當?shù)鼐椒Q，目前，公安部門還在全面細致地進行調(diào)查，案件調(diào)查進展將及時通過媒體向社會公布。
征地補償款之謎
隨著錢云會之死引發(fā)越來越多的關注，其生前多次上訪提交的舉報材料也浮出水面。那么真相到底是什么？《每日經(jīng)濟新聞》記者就此進行了調(diào)查。
寨橋村地處樂清市東北部，約有3800名村民，人多地少。“樂清，尤其是寨橋村，人均耕地本來就很少，都不到1畝。”樂清市政府一位不便具名的官員表示。
錢云會家屬提供的舉報材料指出，2003年10月，樂清市政府下達標注為樂政函（2003）84號的《關于印發(fā)樂清市浙能樂清電廠工程建設政策處理實施方案的通知》，通知稱，在寨橋村征用山地233畝、灘涂471畝、租用林地297畝以及兩個天然深水碼頭。
據(jù)寨橋村村民提供的材料，該次征用的土地面積占到了全村土地總面積的67.6%，被征用的土地、山地、灘涂收入占全村總收入的96.78%。
公開資料還顯示，浙能樂清電廠項目批準總建設用地面積110.7282公頃。涉及征用集體土地41.4151公頃，利用國有土地69.3131公頃。“涉及十幾個村”。
“寨橋村村里總認為，征地各項手續(xù)沒有到位。”浙能樂清電廠所在的樂清灣港區(qū)管委會一名官員12月28日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示。
除此之外，補償更成為寨橋村村民不滿的關鍵原因。
“試問一個以農(nóng)耕為生的村子，會自愿將自己賴以生存的土地出手轉(zhuǎn)讓不拿分毫？”錢云會在他最后遺作、于2010年8月9日留在天涯論壇上一篇《是官還是賊：訴政府官員豪奪寨橋村146公頃家地始末》的舉報中稱。
就在昨日，微博上有舉報質(zhì)疑提出，“2004年開始，寨橋村被征用的146公頃土地造浙能樂清電廠，而浙能樂清電廠征用土地的錢是7億元，可是村民卻只收到3800萬元，寨橋村正好3800多人，算下來是1人1萬元。”
其中，3800萬元的補償款數(shù)字在當年的《寨橋村各項補償款》文件中能基本得到證實：寨橋村征地面積共14.2537公頃（合計213.806畝）。最后依照當?shù)貙ψ獾刭M用、塘渣和一些政策性補償，結合當?shù)丶w土地征用標準，合計的補償款為3800萬元。
“浙能樂清電廠，為了征地，進場建設肯定是拖延了很多，不過也有其他方面的事情。”樂清灣港區(qū)管委會熟悉此事的官員向 《每日經(jīng)濟新聞》記者回應表示，但是不存在征地款有7億元的事情，“征地也不是一個村，是好些個村，都是按照國家規(guī)定來的。”
按照寨橋村該次征地的補償方案，耕地每畝賠償55000元，灘涂每畝補償1000元，山地每畝補償48000元。
“其他那么多村都沒意見，這個標準都是一致的，也是規(guī)定死的，不存在誰高了誰低了。”該官員指出。
該官員在回答寨橋村3800萬元的補償是否過低的問題時表示，這是標準的問題，“也可能與寨橋村征地面積的多少有關。”
有村民提出，征地款當時并未及時打入村委會賬戶。甚至有來自村支部委員的說法稱，征地款至今未全部落實。
“錢已經(jīng)都到了那邊，他們有些不去拿。”該官員表示。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。
聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP
