2010-12-24 01:44:33
機構(gòu)投資者非常不滿意,認為公司信息披露不透明,已對市場造成了重大影響。
每經(jīng)記者 張昊
年初“干旱門”的信息披露不完善曾讓綠大地(002200,收盤價34.32元)遭到機構(gòu)投資者唾棄,之后隨著公司向綠化工程轉(zhuǎn)型,一批新的機構(gòu)又看上了這只“潛力股”。不過近日,綠大地再次讓他們失望了。
昨日(12月23日),綠大地發(fā)布公告,董事長何學(xué)葵持有的4325.80萬股限售股被公安機關(guān)依法凍結(jié),但對于什么原因,公告卻沒有透露。
受此利空打擊,綠大地昨日直接以跌停價復(fù)牌。收盤后,安信證券緊急召集國內(nèi)30余家機構(gòu)投資者與綠大地董事長進行了一場電話會議。在會議上,何學(xué)葵依舊對股權(quán)凍結(jié)原因保持沉默,稱這僅是個人問題,不會對公司經(jīng)營造成影響。對此,機構(gòu)投資者非常不滿意,認為公司信息披露不透明,已對市場造成了重大影響。
凍結(jié)原因 董事長守口如瓶
昨日綠大地發(fā)布公告稱,控股股東何學(xué)葵持有的綠大地4325.80萬股限售流通股 (占公司總股本的28.63%)于2010年12月20日被公安機關(guān)依法凍結(jié),其中2300萬股此前已被質(zhì)押。
突如其來的利空讓綠大地在昨日10時30分復(fù)牌后直接跌停,直至收盤。
收盤后,綠大地董事長何學(xué)葵與國內(nèi)基金、券商、私募等30余名機構(gòu)投資者就股權(quán)凍結(jié)一事進行了電話交流。
據(jù)參會的一位機構(gòu)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹,在電話會議上,董事長何學(xué)葵首先表示,“凍結(jié)的是個人股份,這是個人的事情,與公司層面無關(guān)。”
對于為何被凍結(jié),何學(xué)葵向機構(gòu)投資者表示,“這是一個不能說的秘密,希望大家不要追問。”
但對于機構(gòu)來說,股權(quán)凍結(jié)的對象是上市公司的大股東兼公司董事長,市場非常擔心本次股權(quán)凍結(jié)是否會影響上市公司經(jīng)營,甚至導(dǎo)致股權(quán)變更?
對此,何學(xué)葵回答稱,“這次股權(quán)凍結(jié)完全是突發(fā)性偶然事件,不會影響股權(quán)的變更,大家不必為此擔心。”
在多家機構(gòu)的再三追問下,董事長仍對股權(quán)凍結(jié)的原因守口如瓶,而這也招致了電話一端的機構(gòu)投資者不滿。隨后,某投資公司人士向董事長拋出了更為尖銳的話題。
該人士稱,“大家對何總非常期待,因為何總對公司起著舉足輕重的作用,因此即便是個人問題,但對公司的影響也非常大。本次股權(quán)是被公安機關(guān)凍結(jié)的,這涉及到刑事問題,目前市場流傳最多的是涉及到資產(chǎn)問題,大家非常擔心公安機關(guān)會對您本人采取強制措施,進而對公司產(chǎn)生影響。”
對此,何學(xué)葵表示,“不可能出現(xiàn)這種情況。股權(quán)凍結(jié)是個人通知公司的,沒有原因且沒有理由。”
“當何學(xué)葵回答完上述問題后,參會的機構(gòu)投資者無不充滿失望之情。”上述參會機構(gòu)人士向記者表示。
信披不透明 機構(gòu)很失望
在昨日的電話會議上,何學(xué)葵多次表示,股權(quán)凍結(jié)是個人問題,與公司無任何關(guān)系。并且強調(diào),目前公司的生產(chǎn)經(jīng)營一切正常,并且公司的工程訂單也在按計劃進行。
不過,綠大地目前的融資渠道基本靠股權(quán)質(zhì)押,因此本次大股東的股份被凍結(jié)后,綠大地后續(xù)融資也成為機構(gòu)關(guān)注的焦點。
對此,何學(xué)葵表示,“綠大地融資不會受到影響。除了股權(quán)質(zhì)押外,公司還有其他融資渠道,包括與銀行的良好溝通及其他金融機構(gòu)。盡管本次股權(quán)被公安凍結(jié),但公安僅限于股權(quán)的不出售及不交易,因此如果公司有需求,凍結(jié)的股權(quán)仍可以向銀行進行質(zhì)押。”
何學(xué)葵還表示,“公司經(jīng)營班子正在加大對2億多元應(yīng)收賬款的回收力度,因此在這些舉措下,綠大地的融資不會出現(xiàn)問題,生產(chǎn)經(jīng)營更不會受到影響。”
在聽完董事長關(guān)于股權(quán)凍結(jié)不會對綠大地融資及生產(chǎn)經(jīng)營造成影響后,30余位機構(gòu)投資者緊繃的神經(jīng)似乎有所放松,但是,多家機構(gòu)投資者對董事長的語焉不詳仍然表達了不滿。
其中一家基金公司的參會人士就表示,“公司的‘信披’依然不完善。既然對融資及生產(chǎn)經(jīng)營不造成影響,為何綠大地在當日的公告中沒有對此進行闡述?并且如此語焉不詳?shù)墓孢€造成了當日股價跌停。雖然在電話會議上,董事長向在場的機構(gòu)投資者進行了澄清,但是市場其他投資者并不知道其中緣由,萬一此后公司股價再次下跌,甚至繼續(xù)跌停,那又該如何收場?公司是否考慮再向市場發(fā)一條澄清公告,予以進一步解釋。”
據(jù)參會機構(gòu)人士向記者介紹,何學(xué)葵起初仍是不以為然的態(tài)度,不過在上述基金公司人士的追問下,才勉強同意會考慮這個建議。
此后,《每日經(jīng)濟新聞》記者還與其他參會的機構(gòu)投資者取得了聯(lián)系,他們也指出,電話會議沒有達到預(yù)期效果,甚至很失望。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP