唯冠八債權(quán)銀行介入 iPad商標(biāo)糾紛或啟動談判程序

　　備受外界關(guān)注的蘋果iPad商標(biāo)權(quán)糾紛日前有了新的進(jìn)展。

　　昨日 （11月1日）,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從唯冠科技獲悉,唯冠科技8大債權(quán)銀行昨日已經(jīng)召開聯(lián)系會,商討與蘋果交涉解決商標(biāo)權(quán)糾紛的方案?！澳壳皝碚f,我們會先采取談判策略,要求蘋果跟我們的代理人和君創(chuàng)業(yè)進(jìn)行談判,如果談判未果,我們也將保留法定的權(quán)利,要求國家工商總局查封蘋果侵權(quán)iPad產(chǎn)品?！蔽ü诳萍寄掣吖鼙硎尽?/P>

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,昨日參加聯(lián)系會議的8家銀行分別為:中國銀行(601988)、民生銀行(600016)、國開行、廣發(fā)銀行、交行、浦發(fā)行、華夏銀行(600015)、深圳平安銀行,而這些銀行恰恰為iPad商標(biāo)權(quán)的實際受益人。

　　昨日參會的某知情人士表示,聯(lián)系會議的議題內(nèi)容包括兩個方面:第一:參會銀行一致同意和君創(chuàng)業(yè)為唯冠科技的代理方,并組建律師團(tuán)維權(quán),律師人數(shù)大概確定為5名;第二:采取先談判后查封的解決方案,由和君創(chuàng)業(yè)同蘋果進(jìn)行交涉談判。

　　該知情人士透露,此前蘋果方面已經(jīng)同各家銀行分別交涉,蘋果的解決方案是希望唯冠科技走破產(chǎn)程序,然后由銀行按照相關(guān)的破產(chǎn)程序?qū)⑵渌鶕碛械膇Pad商標(biāo)權(quán)進(jìn)行拍賣,蘋果再以合適價格買走該商標(biāo)權(quán),不過上述方案遭到了各家銀行的拒絕。

　　“目前我們得到了銀行和唯冠科技的授權(quán),事情如何解決主要看蘋果的態(tài)度了。”和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,蘋果還在銷售侵權(quán)的iPad,屬于違法行為,隨時都可以向工商總局申請對其進(jìn)行查封,為了各方利益的最大化,希望蘋果公司回到談判中來。

　　事實上,在銀行查封唯冠科技資產(chǎn)前,蘋果曾與唯冠就商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行談判磋商,轉(zhuǎn)讓價格高達(dá)4000萬美元。此次,和君創(chuàng)業(yè)所提出的賠償金額為100億元,差距很大,這也增加了談判的想象空間。

　　“蘋果的這種行為是置我國法律約束于不顧,我們要求蘋果為此行為賠償100億元人民幣?！崩蠲C對記者表示。

　　前唯冠科技CEO和主席楊榮山則對記者表示,由于此前蘋果購買唯冠臺北公司iPad商標(biāo)權(quán)存在各種不正當(dāng)欺騙手段,目前正在收集各方證據(jù)資料,已經(jīng)找好了律師準(zhǔn)備赴美打官司。

　　針對上述情況,昨日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電蘋果中國公關(guān)負(fù)責(zé)人士,截至記者發(fā)稿之時,該人士電話依然無法接通。

　　【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。