貸款轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局初現(xiàn) 京津或被邊緣化

　　隨著全國(guó)銀行間市場(chǎng)貸款轉(zhuǎn)讓交易市場(chǎng)落戶上海,京津滬信貸轉(zhuǎn)讓交易爭(zhēng)奪戰(zhàn)格局初現(xiàn)。

　　9月25日,由央行牽頭、中國(guó)銀行(601988)間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)組織市場(chǎng)成員制定的《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議（2010年版）》（簡(jiǎn)稱《主協(xié)議》,在上海簽署。與此同時(shí),全國(guó)銀行間市場(chǎng)貸款轉(zhuǎn)讓交易也正式啟動(dòng)。

　　在此之前,天津、北京也陸續(xù)打開了信貸轉(zhuǎn)讓交易平臺(tái)。隨著《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議（2010年版）》的發(fā)布,銀行信貸轉(zhuǎn)讓結(jié)束了“一對(duì)一”的線下交易,從而走向更為規(guī)范和公開的市場(chǎng)。

　　據(jù)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的通知顯示,昨日（9月26日）開始,貸款轉(zhuǎn)讓平臺(tái)每天24小時(shí)均可登錄交易。

　　京津滬競(jìng)爭(zhēng)格局初現(xiàn)

　　上海市長(zhǎng)韓正在 《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議》簽署暨全國(guó)銀行間市場(chǎng)貸款轉(zhuǎn)讓交易啟動(dòng)儀式上表示,建設(shè)統(tǒng)一、規(guī)范、透明、高效的全國(guó)貸款轉(zhuǎn)讓市場(chǎng),有利于完善上海金融市場(chǎng)體系、結(jié)構(gòu)和功能,推進(jìn)上海國(guó)際金融中心建設(shè)。

　　全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的通知表明,交易中心建設(shè)的貸款轉(zhuǎn)讓平臺(tái)是全國(guó)性的信貸資產(chǎn)交易系統(tǒng),依托交易中心安全、便捷、高效的專線網(wǎng)絡(luò),提供信貸資產(chǎn)的報(bào)價(jià)、成交確認(rèn)和信息披露等服務(wù)。

　　根據(jù)簽署了《主協(xié)議》相關(guān)銀行透露,上海的貸款轉(zhuǎn)讓交易平臺(tái),是通過外匯交易中心的網(wǎng)絡(luò),與有關(guān)媒體提及的上海金融資產(chǎn)交易所并沒有關(guān)系。

　　“我們將會(huì)在明年上半年推出報(bào)價(jià)大廳,目前信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可以通過網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)來進(jìn)行交易。”記者從北京金融資產(chǎn)交易所了解到,銀行信貸資產(chǎn)在北金所可通過議價(jià)和競(jìng)價(jià)的方式進(jìn)行交易,網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)交易將大大提高銀行轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)的效率。知情人士透露,除了在《信貸資產(chǎn)交易規(guī)則》發(fā)布當(dāng)天掛牌的98.8億元的10個(gè)信貸資產(chǎn)包外,擬在北金所掛牌的信貸資產(chǎn)約上千億元。

　　“目前為止,信貸轉(zhuǎn)讓還僅限主要在商業(yè)于銀行之間,能不能夠?yàn)槠渌倾y行金融機(jī)構(gòu)或者其他投資機(jī)構(gòu)撕開一條口子打開通道,不是哪個(gè)地方的交易市場(chǎng)可以決定的,還需要看相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)部門是否的推進(jìn)授予其貸款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)資格?！比A創(chuàng)證券銀行分析師業(yè)研究員王榮對(duì)記者表示。

　　同時(shí),為了方便開展業(yè)務(wù),天津金交所已經(jīng)將觸角伸向了全國(guó)20多個(gè)省。目前,天津金交所已經(jīng)在全國(guó)20多個(gè)省設(shè)立了服務(wù)點(diǎn)。

　　京津交易市場(chǎng)或被邊緣化？

　　競(jìng)爭(zhēng)在加劇,然而政策的偏向,讓京津滬信貸轉(zhuǎn)讓交易市場(chǎng)的發(fā)展蒙上了不均衡的陰影。

　　“三地競(jìng)爭(zhēng)是肯定存在的,上海的貸款交易平臺(tái)是冠以'全國(guó)性’,而北京和天津的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓也不局限于當(dāng)?shù)?也可以在全國(guó)開展。但是比起天津和北京的模式,上海因?yàn)閽炜裤y行間交易市場(chǎng)平臺(tái),而相對(duì)肯定要規(guī)范很多?！蓖鯓s表示。

　　盡管《主協(xié)議》在上海推出,獲得了行業(yè)內(nèi)的叫好聲。但是正是因?yàn)榫┙驕匦刨J轉(zhuǎn)讓交易模式不盡相同,在記者的采訪中相關(guān)專家也提出了質(zhì)疑,《主協(xié)議》僅僅在上海推行,并且由央行牽頭,是否會(huì)將京津的信貸轉(zhuǎn)讓交易市場(chǎng)邊緣化？

　　“在京津滬探索信貸轉(zhuǎn)讓交易市場(chǎng)模式,可以并行不悖。主要是央行在決策的時(shí)候,需要對(duì)交易規(guī)則有個(gè)定位。按照《主協(xié)議》的發(fā)放,未來上海可能會(huì)集中大部分的信貸轉(zhuǎn)讓交易,不過京津地區(qū)仍然具有自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受記者采訪時(shí)表示。

　　“我認(rèn)為,交易平臺(tái)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)銀行來說是有好處的。銀行可以有多種形式的選擇進(jìn)行貸款轉(zhuǎn)讓,來優(yōu)化銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。”郭田勇說。

　　統(tǒng)一規(guī)則可規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)

　　然而,對(duì)于同一的交易市場(chǎng),郭田勇并不十分贊成。他表示,如果形成了壟斷的信貸轉(zhuǎn)讓交易市場(chǎng),對(duì)銀行并不有利,“吃虧的還是銀行”。

　　當(dāng)然,由于各大銀行由于在各地均有分行,如果缺少同一的規(guī)則,在每個(gè)交易市場(chǎng)掛牌都需要遵行不同的規(guī)則,這或給銀行帶來更多的不便。

　　某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,北京和天津的金交所可以采用《主協(xié)議》框架下的合同形式,以規(guī)范交易?！昂贤母袷揭约皸l款,京津的金交所可以采取,有些規(guī)定也可以按照《主協(xié)議》的框架來做的。”

　　“盡管銀行信貸轉(zhuǎn)讓交易市場(chǎng)形成壟斷并不有利于銀行來調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),但是如果缺乏統(tǒng)一的游戲規(guī)則,可能會(huì)造成銀行交易成本增加。因此,統(tǒng)一的市場(chǎng)規(guī)則很有必要?！惫镉轮赋?在同一的規(guī)則下,各地對(duì)于銀行信貸轉(zhuǎn)讓交易的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更好促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。