國美四高管齊亮相表示共進退 以回擊黃光裕

　　新華網(wǎng)上海8月12日電 針對黃氏家族對公司經(jīng)營業(yè)績放緩和停滯的質(zhì)疑,國美電器4位副總裁和財務(wù)總監(jiān)12日表示,將共同進退,“如果公司沒有未來,我們也就沒有留下來的必要?！?/P>

　　國美電器副總裁孫一丁、李俊濤、牟貴先、何陽青及財務(wù)總監(jiān)方巍12日集體亮相,分別從公司經(jīng)營情況、財務(wù)狀況、與供應(yīng)商的關(guān)系以及公司戰(zhàn)略規(guī)劃等方面詳盡地回應(yīng)了大股東黃光裕家族的質(zhì)疑,否認公司這兩年處于增長放緩甚至停滯的指責,同時也首次公開披露自2008年11月黃光裕因涉嫌經(jīng)濟犯罪被拘押后公司面臨的種種危機,多位高管表示,“現(xiàn)在國美剛度過危機,處于較好的穩(wěn)健發(fā)展階段,管理層卻被指責犯了嚴重錯誤,讓人難以理解和接受。”

　　黃光裕日前通過其全資控制的公司Ｓｈｉｎｎｉｎｇ　Ｃｒｏｗｎ?。龋铮欤洌椋睿纾蟆。桑睿阋髧蓝聲蜂N董事會主席陳曉及執(zhí)行董事孫一丁職位,提名黃光裕胞妹黃燕虹及中關(guān)村(000931)(000931)科技副董事長鄒曉春出任國美電器執(zhí)行董事。同時要求撤銷董事會發(fā)行新股的一般授權(quán)。而國美電器則于5日向香港特別行政區(qū)高等法院提交訴狀,起訴大股東黃光裕在2008年1月及2月前后回購公司股份中,違反公司董事的受信責任及違反信托責任,并向其尋求賠償。

　　在國美電器宣布起訴大股東黃光裕之后,董事會主席陳曉6日中午接受新華社記者獨家專訪。陳曉坦言,個人與黃光裕并無很深矛盾,主要是在公司控制權(quán)上有分歧,“帶領(lǐng)公司健康穩(wěn)定發(fā)展的責任讓我沒有退路?！?/P>

　　隨后,黃光裕家族通過媒體指責陳曉以簡單、大量地關(guān)閉平均線以下的門店的做法,通過“做業(yè)績”來粉飾國美電器財務(wù)報表,同時指責陳曉為達到個人目的,接受了貝恩投資苛刻的融資條件。

　　國美電器執(zhí)行董事、副總裁孫一丁說,黃光裕事發(fā)后,由于面臨資金壓力和供應(yīng)商斷貨的壓力,國美一半以上門店虧損,當時關(guān)閉的并不是平均線以下的門店,而是虧損長達半年以上的門店。此舉不僅堵住了資金上的“出血口”,也獲得了供應(yīng)商合作伙伴的支持。2010年第一季度的財報顯示,國美門店數(shù)量同比下降,但銷售額卻是大幅攀升,平均單店銷售業(yè)績也大幅增長。這表明關(guān)閉虧損門店策略是正確的,但大股東居然指責決策失誤,很難理解。

　　國美財務(wù)總監(jiān)方巍稱,受黃光裕事件影響,當時主要合作銀行對國美非常謹慎,一度停止合作,自有運營資金只有10億元,非常緊張。到2008年第四季度末,公司資金缺口達30億元,這才迫不得已啟動融資計劃。最初與十多家機構(gòu)接觸,后來鎖定三家,最后與貝恩資本達成協(xié)議,因為這是最能保證大股東與原股東利益的融資方案。引進戰(zhàn)略投資者后,不僅解決了國美的資金壓力,也改善了國美與銀行、供應(yīng)商之間的合作關(guān)系,不存在稀釋大股東股權(quán)的“陰謀”。管理層的一系列舉措得到了資本市場的認可,國美電器股價在上周四收市價為2.79港元,高出事發(fā)前股價一倍多,大股東所持有股份的市值從當時的58億港元,上升為現(xiàn)在的大約140億港元。

　　針對大股東改選董事會的建議,孫一丁稱,“如果公司沒有未來,我們也沒有留下來的必要”。牟貴先也表示管理層目前團結(jié)一致,將共同進退。

　　黃光裕家族代表12日接受新華社記者電話采訪時表示,目前雙方?jīng)]有和解的可能,大股東要求改選董事會的意志很堅定,目前仍在積極爭取投資者的支持。

　　■黃光?！馈り悤源笫掠?/STRONG>

　　1987年1月1日 黃光裕創(chuàng)立國美電器

　　2006年11月1日 國美電器并購永樂,永樂電器董事長陳曉成為國美CEO

　　2008年11月17日 黃光裕被北京市公安局帶走調(diào)查

　　2008年11月 陳曉任國美董事會代理主席

　　2009年1月18日起 黃光裕正式辭職;陳曉出任國美電器董事局主席,同時兼任總裁

　　2010年5月18日 黃光裕案在北京市二中院做出一審判決。黃光裕以非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪被判有期徒刑14年,處罰金6億元,沒收財產(chǎn)2億元

　　2010年6月28日 陳曉出任國美電器董事局主席

　　2010年8月5日 國美起訴黃光裕