奧康鞋業(yè)4年苦戰(zhàn)反傾銷案 訴至歐盟高院

　　最近一段時間,奧康鞋業(yè)及其代理律師一直忙于向歐盟高院提起反傾銷案上訴的資料準備,并于6月27日正式提交了上訴材料。奧康鞋業(yè)宣傳部王海龍昨天 （6月28日）在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時透露,這是奧康鞋業(yè)和歐盟官司的一個延續(xù),從2006年一直到現(xiàn)在。

　　王海龍介紹,2006年歐美對中國出口的皮鞋采取反傾銷貿(mào)易措施,奧康等中國5家鞋企認為歐委會在調(diào)查過程中有違反法律的事實,于當年12月向歐盟初審法院提起司法審核。在4年之后的2010年3月,歐盟初審法院駁回5家中國鞋企的訴訟請求。

　　代理本起案件的北京中倫律師事務所律師蒲凌塵昨天下午在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時透露,目前僅奧康一家提起了上訴,其他企業(yè)則沒有了后續(xù)的動作。由于是最后一道法律程序,“盡管仍有駁回的可能,但至少可以讓采取反傾銷措施的國家看到,中國企業(yè)維護自身合法權(quán)益的意識在增強,對保護中國企業(yè)的利益會形成積極影響?！逼蚜鑹m說。

　　歐盟于2006年發(fā)起對華皮鞋反傾銷調(diào)查,并于同年10月5日終裁決定征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅。2009年年底,歐盟決定繼續(xù)維持征收反傾銷稅15個月。

　　王海龍說,他們感覺到歐盟內(nèi)部成員國之間在處理反傾銷案中的態(tài)度各異,相互之間的經(jīng)濟等關(guān)系也比較復雜。據(jù)他們了解,在這個皮鞋反傾銷案中,大部分成員國反對實施反傾銷措施,“只有西班牙、意大利這些老牌的制鞋國家,覺得中國皮鞋出口對它們有威脅,所以對中國皮鞋提起反傾銷訴訟?！?/P>

　　王海龍告訴記者,在2006年歐盟沒有征稅反傾銷稅之前,奧康的出口業(yè)務每年都以20%~30%的速度遞增。歐盟對中國出口鞋征收反傾銷關(guān)稅后,公司出口業(yè)務沒有任何增長,每年只能維持老訂單。后來只能在北美和加拿大進行了部分出口市場的開拓。

　　蒲凌塵表示,受到反傾銷不公正待遇的中國企業(yè),應該積極應訴,尋找法律上的救濟措施,在法律的框架下解決問題。

　　蒲凌塵認為,不管最后上訴是否會被駁回,提起上訴至少會讓采取反傾銷措施的國家看到中國的企業(yè)法律意識在增強。從積極的方面講,長此以往,這將有助于減少進口國采取反傾銷措施的幾率。

　　王海龍告訴記者,奧康鞋業(yè)與歐盟在4年的反傾銷官司中,一路走來比較不平坦?！爱吘箽W盟不是一個企業(yè),而是一個由27個國家組成的聯(lián)合體。所以對抗起來,實力懸殊”,王海龍說,現(xiàn)在商務部已經(jīng)啟動WTO程序,并將此案提交給了WTO?！捌诖幸粋€好的結(jié)果?！蓖鹾｝堈f。

　　王海龍透露,盡管奧康的出口業(yè)務只占總體銷售額的20%左右,但為了不失去既有的市場份額,以及盡可能地擴大全球市場,公司正在開發(fā)一些功能性皮鞋,比如減震鞋、高爾夫鞋等,下一步還將開發(fā)采用環(huán)保材料制作的低碳皮鞋。王海龍表示,由于功能性皮鞋的價格比普通皮鞋要高40%~50%,產(chǎn)品附加值提升以后,受到反傾銷的幾率就會小些。

　　為了適應反傾銷帶來的影響,王海龍透露,奧康未來將向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移,以便在制造成本降低上能有更多的空間。此外,一些中國鞋企為了避免反傾銷帶來的被動局面,除了對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局進行調(diào)整外,還加大了自有品牌的培育力度。