壟斷企業(yè)“打架”損失應(yīng)由它們埋單
2010-05-05 02:58:00
馮海寧
為了奪取兩個(gè)違章加油站的經(jīng)營權(quán),兩個(gè)帶有壟斷性質(zhì)的企業(yè)展開了長達(dá)數(shù)年的利益爭斗,導(dǎo)致重點(diǎn)工程——廣東?;⒏咚俟吩谕瓿纱蟛糠止こ塘亢蟊黄韧9赡辏斐芍苯咏?jīng)濟(jì)損失8億多元。這就是發(fā)生在中石油廣東銷售公司與廣東省交通集團(tuán)全資子公司控股的廣深高速公路公司之間的加油站拆遷事件。
(5月3日《新京報(bào)》)
盡管在上級(jí)有關(guān)部門的大力協(xié)調(diào)下,這個(gè)“釘子油站”終于制定了 “在今年5月15日之前清拆”的時(shí)間表,但我認(rèn)為這個(gè)結(jié)局非常不理想。由于“釘子油站”,不但直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)8億多元(通車年限比原計(jì)劃被迫推后3年,經(jīng)濟(jì)損失還會(huì)不斷增大),而且綜合效益更是難以估量。我以為,這個(gè)“釘子油站”雖然即將被拔掉,但因此造成的巨大損失不應(yīng)該是筆糊涂賬。
這是兩家壟斷企業(yè)之間的利益爭斗。一家是身份顯赫的央企中石油,一家是廣東省屬強(qiáng)勢企業(yè)廣深高速,互不讓步的原因是“釘子油站”是“最賺錢油站”(這兩個(gè)舊加油站數(shù)年來一直是中石油華南地區(qū)銷量冠軍,日均銷量150噸,自2001年建成后累計(jì)已創(chuàng)造利潤6700多萬元),而且這兩家企業(yè)都只認(rèn) “追求利潤是第一目標(biāo)”,根本就不管什么公共效益。正是因?yàn)檫@兩位 “神仙打架”,公眾只有看的份,地方政府更是無可奈何。無疑,類似“神仙打架”不只發(fā)生于廣東。
我們還要意識(shí)到,兩個(gè)違規(guī)“釘子油站”之所以多年拔不掉,除了壟斷企業(yè)霸道、地方政府弱勢之外,上級(jí)有關(guān)部門協(xié)調(diào)干預(yù)不到位、不及時(shí),也是一個(gè)不可忽視的原因——面對 “神仙打架”,無疑需要更強(qiáng)勢的權(quán)力介入以協(xié)調(diào)利益。
當(dāng)然,這兩個(gè)“釘子油站”最終將被拔掉,也是因?yàn)闋幚鞣嚼婊镜玫搅藵M足,比如說,兩個(gè)新的加油站經(jīng)營權(quán)仍歸中石油,廣深高速也沒有損失什么。但我以為,這樣的結(jié)局雖然對爭利雙方是公平的,但對公共利益而言,卻極其不公平:一方面是“神仙打架”造成了重大經(jīng)濟(jì)效益和綜合效益損失;另一方面是政府公信力因此受到很大損害。
對于這次“神仙打架”,廣東省政府參事王則楚指出,“對于類似的導(dǎo)致國家利益受損巨大、影響惡劣的事件,還應(yīng)追究問責(zé)相關(guān)負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任”。我以為,這一建議很有價(jià)值。如果有關(guān)方面不嚴(yán)厲追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任,說不定還會(huì)有更多壟斷企業(yè)或者特權(quán)機(jī)構(gòu)在“追求利潤是第一目標(biāo)”的指引下,漠視國家利益和民眾利益。
不過,在我看來,僅僅追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!吧裣纱蚣堋痹斐傻闹苯咏?jīng)濟(jì)損失8億多元,由誰來埋單?這個(gè)現(xiàn)實(shí)問題我們不應(yīng)該回避。我建議這個(gè)損失理應(yīng)由打架的兩家壟斷企業(yè)共同來埋單,可以看成是對這兩家壟斷企業(yè)的一種經(jīng)濟(jì)懲罰,讓壟斷企業(yè)意識(shí)到:即便有壟斷特權(quán)做靠山,也不能胡作非為,拿公眾利益當(dāng)兒戲。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316