蔣悅音：相懷珠的落馬給出許多警示

蔣悅音

        3月22日，原公安部經(jīng)偵局副局長兼證券犯罪偵查局北京直屬總隊(duì)總隊(duì)長相懷珠在北京市二中院受審，這是“黃光裕串案”中首名受審的官員。除了受賄，相懷珠還卷入黃光裕內(nèi)幕交易案中，在2007年黃光裕等人布局中關(guān)村股票時，相懷珠等人也獲得了這一內(nèi)幕消息，并動用百萬資金全倉買入。

        筆者以為，相懷珠作為公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局和證券犯罪偵查局的廳局級官員，卻最終“落馬”于經(jīng)濟(jì)犯罪和證券犯罪，頗具諷刺意味，其背后的警示意義值得關(guān)注。

        相懷珠動用百萬資金參與中關(guān)村內(nèi)幕交易案早已是公開秘密。由已公開信息可知，在2007年黃光?；锿嘘P(guān)村公司董事長許鐘民利用掌握中關(guān)村和鵬潤地產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)重組的內(nèi)幕信息，開立了80多個股票賬戶、成交額超過13個億買入中關(guān)村股票之際，時任公安部經(jīng)偵局副局長兼證券犯罪偵查局北京直屬總隊(duì)總隊(duì)長的相懷珠也獲得了這一內(nèi)幕消息，相懷珠的妻子李善娟在當(dāng)年9月21日至25日，使用其個人股票賬戶分7筆買入中關(guān)村股票12萬余股，成交額共計(jì)181萬余元。

        不過，相懷珠這次內(nèi)幕交易并未如  “杭蕭鋼構(gòu)案”、“高淳陶瓷案”等其他內(nèi)幕交易案中的內(nèi)幕交易者一樣賺得“滿嘴是油”，證券犯罪與其他犯罪的不同之處在于，一旦留下了“腳印”，其軌跡就全部暴露，很多東西即使只是模糊公開，實(shí)際上早就把全部詳細(xì)信息攤在公眾面前：相懷珠買入中關(guān)村的時間和價格幾乎是該股票的歷史最高位，若相懷珠未及時止損，在2008年底該股最低2.48元時，相懷珠賬戶里該股浮虧最高將達(dá)80%以上（即浮虧近150萬），即使到目前2010年3月初的6元多，其賬戶依舊浮虧50%以上（即浮虧近百萬）。

        如果是簡單的交易虧損也就罷了，但是“相懷珠們”參與的表面說是內(nèi)幕交易，實(shí)際是黃光裕等實(shí)施的操縱股價行為，可他們?yōu)楹纬闪恕白詈蟮慕影粽摺?？背后原因?fù)雜、可能性太多，本人在此無意做出任何揣測和評價，但這也從另外一個角度說明了黃光裕案的復(fù)雜性，以及證券市場這個赤裸裸“錢VS錢”市場的特殊殘酷性。

        中關(guān)村案或許算不上證券犯罪的典型案例，而類似于*ST金泰、杭蕭鋼構(gòu)、高淳陶瓷等曾出現(xiàn)過“一字形”連續(xù)漲停的“妖股”更為簡單明了。但目前中國證券犯罪的打擊力度對此僅僅觸及違規(guī)信息披露、內(nèi)幕交易等較為膚淺的層面，其背后必定具有的價格操縱，卻往往因?yàn)槿∽C、法律法規(guī)存在“軟肋”及其他因素始終未能取得突破，更不用說這些行為背后可能存在與洗錢密切相關(guān)的賄賂乃至分贓等行為了。

        中國證券司法體系和打擊證券犯罪不可能永遠(yuǎn)  “原地踏步”，要想讓證券司法體系更完善、更有效地打擊證券犯罪，以上都是需要不斷補(bǔ)漏的“門檻”。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316