雪碧“汞毒門(mén)”真相撲朔迷離：第一例汞中毒者進(jìn)看守所 人為投毒嫌疑較大

       每經(jīng)記者 劉丹 發(fā)自北京

        雪碧“汞毒門(mén)”真相撲朔迷離。

        10日，首例雪碧“汞毒門(mén)”事件的當(dāng)事人馬賽前往西城刑警隊(duì)作筆錄，至今未返超過(guò)24小時(shí)，今日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲悉馬賽已經(jīng)被關(guān)押在西城區(qū)看守所，警方目前懷疑重點(diǎn)集中在人為投毒環(huán)節(jié)，目標(biāo)在很大程度上鎖定在中毒者自己、同餐者或者飯店。

        還有公開(kāi)資料引述知情人士的話稱，馬賽女友投毒可能性增大。

        今日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》還致電第二例受害者父親，他表示不管別人怎樣，自家不會(huì)自行投毒，不會(huì)拿孩子的生命去做這樣的事情。

        警方要求家屬提供骨折病例

         據(jù)悉，10日馬賽走后，家屬等到晚上仍未見(jiàn)人，前去詢問(wèn)時(shí)獲知，馬賽本人的筆錄尚有部分信息與警方調(diào)查不吻合。

        據(jù)一名當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的知情人士透露，盡管關(guān)于馬賽事件的調(diào)查雖已進(jìn)行過(guò)多次，但是警方發(fā)現(xiàn)有很多疑點(diǎn)。例如，馬賽中毒后在醫(yī)院期間左中指曾骨折，警方發(fā)現(xiàn)事實(shí)與馬賽告知其家屬的“外出遛彎摔倒”說(shuō)法有出入，于是要求家屬提供相關(guān)的病例報(bào)告和診斷證明。

        今日家屬前往307醫(yī)院調(diào)取馬賽相關(guān)的病例和X光片等資料，記者昨日下午獲悉，最初的片子因?yàn)榱舸娌划?dāng)?shù)仍蛞呀?jīng)不知下落。

        但此事是否影響調(diào)查結(jié)論，警方并未透露。

        今日記者來(lái)到西城刑警隊(duì)，看到辦公警員正在整理桌上筆錄等資料，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示此案正在進(jìn)一步調(diào)查。

         調(diào)查集中在人為投放環(huán)節(jié)

         今日，本報(bào)記者來(lái)到西城區(qū)刑警隊(duì)，對(duì)于春節(jié)前，中國(guó)包裝科研測(cè)試中心對(duì)問(wèn)題飲料罐密封性進(jìn)行測(cè)試，警方承認(rèn)未發(fā)現(xiàn)密封性問(wèn)題，罐身沒(méi)有問(wèn)題。

         但一位警員表示，驗(yàn)罐報(bào)告仍不能排除是否人為外界注入可能性，此案還要進(jìn)一步的確定。 馬賽家人轉(zhuǎn)述警方論斷，警方懷疑人為投毒的可能性，警方曾向家屬透露，此案可能會(huì)向不利于馬賽的方向發(fā)展。

         有消息稱馬賽接受警方詢問(wèn)時(shí)承認(rèn)雪碧中汞成分為自己投放。

         記者了解到，目前馬賽已進(jìn)看守所，因?yàn)榇税改壳叭蕴幱谛虃呻A段，檢察機(jī)關(guān)是否批捕還需要警方調(diào)查報(bào)告“出爐”。 如果是人為導(dǎo)致，那么目標(biāo)就鎖定在中毒者自己、同餐者或者飯店。

         據(jù)了解，22歲的馬賽從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)不久，目前在北京環(huán)衛(wèi)集團(tuán)工作。 2009年11月7日馬賽在西單大悅城就餐時(shí)汞中毒入院，指稱喝雪碧所致。
記者了解到，中毒發(fā)生當(dāng)時(shí)，馬賽是與另兩人一起吃飯，并非與家屬同餐。事發(fā)時(shí)，值班店長(zhǎng)徐經(jīng)理在現(xiàn)場(chǎng)，立刻將中毒者前往醫(yī)院，當(dāng)晚，飯店的工作人員一直在病房陪同。

        今日，記者來(lái)到事發(fā)地——西單大城豆撈坊，發(fā)現(xiàn)該飯店的店長(zhǎng)已經(jīng)更換，工作人員表示，警方曾多次到飯店進(jìn)行調(diào)查，而當(dāng)時(shí)在中毒現(xiàn)場(chǎng)的服務(wù)員已休假，飯店也沒(méi)有安安裝錄像設(shè)備。

        家屬：非常吃驚

       對(duì)于自投毒一事，今日，馬賽的家人表示非常吃驚，馬賽母親陳女士在電話中表示，因?yàn)樗麄兣浜暇秸{(diào)查，所以不便多說(shuō)，但是真相馬上會(huì)水落石出。而警方也表示該事件調(diào)查也已近尾聲。

        據(jù)了解，中毒事件之后，馬賽從未向家人透露任何言語(yǔ)或者表達(dá)過(guò)類(lèi)似的意思。

       家屬田先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》：“我們孩子不會(huì)做這樣的事情，警方也從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)這個(gè)情況，調(diào)查結(jié)果還沒(méi)出來(lái)，怎么可能就有這種消息（自己投毒）？我們相信警方也要維護(hù)自己的合法權(quán)益。”家屬還表示，如果確有其事我們也不會(huì)姑息自己孩子。”

      其家人稱，馬賽生活在單親家庭，性格比較內(nèi)向，與陌生人從不說(shuō)話，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與人結(jié)怨，但即使與母親或者家人也很少溝通。
馬賽的家人表示，下一步如何打算，還要等警方的最終調(diào)查結(jié)果，并且考慮向律師請(qǐng)教。

       第二例中毒者家屬：我們不會(huì)自行投毒

       第二例中毒者——通州中學(xué)生王晨（化名）目前已休學(xué)在家。

        對(duì)于第一例消費(fèi)者自己投毒這一消息，王晨的父親對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，目前警方還沒(méi)有官方消息，“這件事情不好說(shuō)”。

        同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)，無(wú)論第一例什么情況，自己絕對(duì)不會(huì)自行投毒。“我們不會(huì)拿孩子的生命作這樣的事情。”而對(duì)于溫度計(jì)一事，王先生仍持此前觀點(diǎn)，表示打破的溫度計(jì)水銀含量有限，并且不會(huì)服食，不會(huì)是造成中毒的原因。

         日前，北京可口可樂(lè)方面表示愿意提供半年家教的費(fèi)用資助，表示在警方調(diào)查結(jié)果公布之前，完全出于“關(guān)心下一代成長(zhǎng)的人道主義善意出發(fā)”。

        對(duì)于“人道主義”這一說(shuō)法，王晨家屬不認(rèn)可，拒絕此項(xiàng)幫助。

         有關(guān)此案進(jìn)展，北京可口可樂(lè)方面表示，在警方正式結(jié)果出臺(tái)之前不發(fā)表任何觀點(diǎn)。

         此前，北京可口可樂(lè)方面在給本報(bào)的聲明中稱“提供給消費(fèi)者的飲料絕對(duì)安全可靠”，同時(shí)表示雪碧“生產(chǎn)過(guò)程絕無(wú)含汞環(huán)節(jié)”，公司懷疑有人為惡意破壞因素，一旦發(fā)現(xiàn)將訴諸法律。