新聞出版“一號(hào)文件”讓民營資本走上前臺(tái)
2010-01-06 04:39:09
每經(jīng)記者 謝曉萍 發(fā)自北京
對(duì)于出版?zhèn)髅叫袠I(yè),今年或是新聞出版體制改革破冰的一年。
1月1日,新聞出版總署下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)新聞出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下稱《意見》),這被稱為新聞出版業(yè)的2010年 “一號(hào)文件”?!兑庖姟肥状巫屆駹I資本同國有出版社之間的合作從幕后走到了臺(tái)前。
業(yè)內(nèi)人士指出,《意見》在一定程度上體現(xiàn)出政策松動(dòng)的跡象,民營資本終于可以登臺(tái)亮相。
政策細(xì)則待完善
《意見》框定了民營資本的發(fā)展思路,提出引導(dǎo)和規(guī)范非公有資本有序進(jìn)入新聞出版產(chǎn)業(yè),解放和發(fā)展新興文化生產(chǎn)力。鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有資本以多種形式進(jìn)入政策許可的領(lǐng)域。鼓勵(lì)和支持非公有制文化企業(yè)從事印刷、發(fā)行等新聞出版產(chǎn)業(yè)的有關(guān)經(jīng)營活動(dòng)。
此外,《意見》首次對(duì)于非公有資本如何參與新聞出版產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)表述,即引導(dǎo)和規(guī)范個(gè)體、私營資本投資組建的非公有制文化企業(yè)以內(nèi)容提供、項(xiàng)目合作、作為國有出版企業(yè)一個(gè)部門等方式,有序參與科技、財(cái)經(jīng)、教輔、音樂藝術(shù)、少兒讀物等專業(yè)圖書出版活動(dòng)。
對(duì)此,博集天卷圖書有限公司副總王勇對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,《意見》中所說的印刷、發(fā)行等經(jīng)營活動(dòng)早已是民營資本可以介入的領(lǐng)域,而對(duì)非公有資本參與新聞出版產(chǎn)業(yè)詳細(xì)表述中,卻漏掉了文學(xué)和社科類別的圖書。
“意見只是對(duì)現(xiàn)有的民營同國有出版社合作的認(rèn)定,卻沒有更為具體的細(xì)則。”北京華文天下圖書發(fā)行有限公司總編輯楊文軒對(duì)記者表示,項(xiàng)目、選題合作仍是目前民營公司與出版社合作的主流形式,而項(xiàng)目合作的具體操作模式又是什么呢?政府是否可以有一個(gè)圈定的范圍,例如是否可以用參股的形式來做,股權(quán)結(jié)構(gòu)如何規(guī)定,民營同國有出版社通過資本與書號(hào)的合作模式等,這些目前都還需要進(jìn)一步的細(xì)化和完善。
民營書商發(fā)展迅猛
據(jù)了解,2003年開始實(shí)施的《出版物市場管理規(guī)定》已允許注冊(cè)資本2000萬元以上、經(jīng)營場所1000平方米以上的民企申請(qǐng)出版物國內(nèi)總發(fā)行權(quán)及批發(fā)權(quán),但圖書出版權(quán)仍牢牢掌握在幾百家國有出版社手中。
一位不愿意透露姓名的民營出版商向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,國內(nèi)出版社和國外出版社在設(shè)立上最大的不同是,國內(nèi)出版社實(shí)行審批制,需要國家新聞出版總署依據(jù)有關(guān)條件審核,同時(shí)結(jié)合出版業(yè)的宏觀調(diào)控,決定是否批準(zhǔn)該出版單位成立。
“換句話說,民營資本背景的文化公司,只能與國有出版社合作,通過國有出版社申請(qǐng)書號(hào)仍是民營資本進(jìn)入出版環(huán)節(jié)的唯一途徑?!痹摮霭嫔瘫硎?。
在這樣的背景下,向國有出版社購買書號(hào)一直是民營出版業(yè)繞不開的“潛規(guī)則”。據(jù)了解,目前國內(nèi)一個(gè)書號(hào)平均價(jià)格是1.5萬元,國有出版社的書號(hào)幾乎沒有成本,但是卻成為民營書商無法省掉的一筆費(fèi)用。
據(jù)估計(jì),全國的民營出版公司有一萬多家,在北京就有5000多家。雖然民營出版公司大多比國有出版社市場敏感度更高,但是真正有規(guī)模的不過二、三十家。
“很多工作室從選題策劃到市場銷售,實(shí)際已介入圖書出版的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條?!蓖跤轮赋?,“尤其近幾年,許多暢銷書,甚至有學(xué)術(shù)價(jià)值的書都是民營書商做的?!?br/>
目前,國內(nèi)的各大國有出版社正在轉(zhuǎn)企改制,也有許多民營書商希望可以借機(jī)“抄底”,通過參股一家出版社,真正地參與到出版業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中去。
此前,江蘇人民出版社和北京共和聯(lián)動(dòng)圖書有限公司進(jìn)行戰(zhàn)略合作,注資1億元組建的北京鳳凰聯(lián)動(dòng)文化傳媒有限公司成立。作為第一家國有出版企業(yè)與非公有出版工作室成功合作的個(gè)案,江蘇人民出版社占有51%的股份,成為控股股東。
但也有部分民營書商手握重金,在出版社改制潮流中卻遲遲未“出手”,其原因或許就在于無法掌握控股權(quán)。
對(duì)此,有業(yè)者慨嘆,文化體制改革如火如荼,但民營企業(yè)參與性還是很弱,這與民營圖書企業(yè)自身飛速發(fā)展的水平是不相匹配的。
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國圖書發(fā)行的年銷售收入已經(jīng)超過700億元,其中民營書業(yè)已經(jīng)占據(jù)了半壁江山。全國二、三十家經(jīng)營規(guī)模上億元的民營書業(yè)企業(yè),網(wǎng)點(diǎn)更是多達(dá)七、八萬家,是新華書店的5倍多。
民資期盼出版權(quán)試點(diǎn)
“希望出版權(quán)能盡早放開??梢月氏仍趥€(gè)別地區(qū),比如在出版資源最豐富、出版活動(dòng)最活躍的北京地區(qū),試行民營機(jī)構(gòu)合法參與出版活動(dòng)的政策。”王勇表示。
據(jù)了解,早在2008年“兩會(huì)”期間,全國工商聯(lián)已就此問題提交了一份提案,建議對(duì)部分有條件的民營書商給予出版權(quán)試點(diǎn)。
王勇表示,目前我國大約有10萬家民營書商,已占據(jù)了圖書市場的半壁江山。然而,由于政策的限制,他們絕大部分集中在發(fā)行和零售環(huán)節(jié),在上游的出版環(huán)節(jié)很少涉足。
據(jù)接近新聞出版總署的相關(guān)人士透露,此前,新聞出版總署也曾經(jīng)考慮過這一問題,通過對(duì)出版業(yè)多種經(jīng)營主體進(jìn)行深入調(diào)研,探索研究解決途徑。調(diào)研結(jié)果為:建議適度放開出版權(quán),將部分成績突出、信譽(yù)優(yōu)良的民營出版單位試點(diǎn)納入國有出版單位。但是卻一直沒有下文。
“國家對(duì)書號(hào)進(jìn)行總量宏觀調(diào)控,每年都有一定審批限額,所以書號(hào)已經(jīng)成為一種極有價(jià)值的稀缺出版資源?!蓖跤抡J(rèn)為,這樣的結(jié)果就導(dǎo)致一些出版社成為單純的 “食利者”,出售書號(hào)賺錢。
楊文軒則認(rèn)為,在出版機(jī)構(gòu)分類管理的前提下,政府或可以允許民營資本與國有出版機(jī)構(gòu)采取多種形式合作獲得相應(yīng)的出版權(quán),并將其納入出版業(yè)的統(tǒng)一管理范圍。
“出版權(quán)的開放可以借鑒中國電視電影 ‘制播分離’管理改革模式,將出版物編輯制作與審定出版分開進(jìn)行。”楊文軒建議,在出版領(lǐng)域有計(jì)劃、分階段地對(duì)民營書商進(jìn)行開放。
業(yè)內(nèi)人士指出,出版業(yè)要發(fā)展,僅靠國有出版機(jī)構(gòu)的力量還不夠,因此對(duì)民營書業(yè)的發(fā)展和民間資本參與出版活動(dòng)應(yīng)該有一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí),考慮將民營書業(yè)和文化公司、文化工作室等納入出版行業(yè)的統(tǒng)一規(guī)范管理,讓他們更多地參與到出版產(chǎn)業(yè)中來,這也有利于整個(gè)出版業(yè)的做強(qiáng)做大。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。