500人再訴博士倫中國消費(fèi)者美國訴訟或和解

每經(jīng)記者  劉丹  發(fā)自北京

        中國受害人訴訟代理律師郝俊波表示，在國外起訴比在中國更容易，勝訴幾率更大。在認(rèn)定受害者使用該產(chǎn)品致病的因果關(guān)系上比較容易，而且更靈活。另外，在美國打贏官司賠償額更高。

        美國博士倫問題護(hù)理液——“潤明”水凝護(hù)理液再起風(fēng)波，近日有500多名消費(fèi)者對博士倫公司提出了新訴訟。稱“潤明”水凝護(hù)理液導(dǎo)致患者眼部感染。6月3日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從中國受害人集體訴訟代理律師郝俊波處獲悉，首例中國消費(fèi)者起訴博士倫公司案目前已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序，不排除庭外調(diào)解的可能。3日，北京博士倫公司向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：問題護(hù)理液目前已經(jīng)沒有在中國銷售。

擬3日開始審前聽證

        昨日上午9點(diǎn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電北京博士倫公司，該公司熱線工作人員表示，中國市場主要銷售“潤明”除蛋白護(hù)理液，均在中國本地生產(chǎn)，問題護(hù)理液——“潤明”水凝護(hù)理液沒有在中國銷售。

        早在2006年初，美國、新加坡等地發(fā)生因使用博士倫  “潤明”水凝護(hù)理液造成消費(fèi)者角膜炎感染事件，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些患者中大多數(shù)人使用博士倫公司生產(chǎn)的  “潤明”水凝護(hù)理液清洗鏡片。隨后博士倫公司宣布召回“潤明”水凝護(hù)理液并停止該產(chǎn)品，做出賠償。

        6月2日有媒體報(bào)道稱，目前已有500多名消費(fèi)者因使用了該品種護(hù)理液造成眼部不適提起新訴訟，為此，美國紐約市計(jì)劃6月3日至5日舉辦審前聽證會，以確定是否為“潤明”水凝護(hù)理液致使患者眼部遭到感染。

        這起事件主要是針對2006年已經(jīng)從市場上召回的水凝護(hù)理液所做的訴訟，目前該產(chǎn)品在全球包括中國市場都已沒有銷售。

        負(fù)責(zé)博士倫公司媒體公關(guān)公司的人員對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“我們目前銷售的潤明除蛋白隱形眼鏡護(hù)理液已經(jīng)暢銷市場10余年，是一款市場公認(rèn)的安全有效的產(chǎn)品。目前，博士倫公司正在處理這些訴訟。博士倫將繼續(xù)根據(jù)每個個案的具體情況，對向潤明水凝護(hù)理液(MoistureLoc)提出的索賠進(jìn)行評估。

國內(nèi)曾有20人要起訴

        記者了解到，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》北京雷曼律師事務(wù)所當(dāng)年曾與原美國芝加哥威斯勒律師事務(wù)所達(dá)成合作，征集因使用”潤明“水凝護(hù)理液而患真菌性角膜炎的國內(nèi)受害者。兩地律師事務(wù)所將共同代理此案，替消費(fèi)者赴美狀告博士倫美國總公司。

        當(dāng)年負(fù)責(zé)此案的律師郝俊波告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，最初近千名來自中國不同城市的受害者紛紛致電，后來共有20人聯(lián)名起訴美國博士倫，但時至今日，只有一位消費(fèi)者仍在堅(jiān)持走法律程序，“很多患者隨著癥狀的減輕和時間的推移逐漸放棄了，目前只有一位海南籍青年男性在美國紐約州最高法院正式立案。”

        對于500起新訴訟，郝俊波表示已經(jīng)跟美國律師方面發(fā)了郵件，正在了解這例中國受害者案件審理的進(jìn)展情況。據(jù)悉，2007年4月左右案件在美國紐約州最高法院正式立案，已經(jīng)進(jìn)入進(jìn)入司法程序。“由于博士倫的訴訟者比較多，美國博士倫公司方面表示本著先國內(nèi)后國外，按照傷害程度依次處理和賠償。所以目前還在訴訟階段。”

首例中國訴訟不排除和解可能

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，這名海南籍青年大約30歲，在使用博士倫“潤明”水凝護(hù)理液大約1個多月后出現(xiàn)不適反應(yīng)，后被確診為真菌性角膜潰瘍。2006年1月進(jìn)行了“右眼內(nèi)容物剜除術(shù)”，目前右眼處于失明狀態(tài)。“我們和美國方面的律師以及相關(guān)醫(yī)生審查了他的病例，認(rèn)為可以起訴美國博士倫公司。”郝俊波表示。這也是博士倫在全球永久召回“潤明”水凝護(hù)理液后，第一起被受理的中國消費(fèi)者訴訟案件。

        中國消費(fèi)者為什么要去外國打官司？郝俊波介紹，首先，從法律技術(shù)層面看，在國外起訴比在中國更容易，勝訴幾率更大。“國內(nèi)受害者也可以起訴博士倫（中國）公司，但勝訴的幾率不大，因?yàn)橄M(fèi)者面臨舉證困難的問題，國內(nèi)受害者大多沒有能力召集專家為自己的病情做檢驗(yàn)證明。而與國外律師合作，在美國起訴博士倫總公司，則由美國律師委托醫(yī)生做檢驗(yàn)。”

        另外，在認(rèn)定受害者使用該產(chǎn)品致病的因果關(guān)系上比較容易，而且更靈活。

        再次，在美國打贏官司賠償額更高。郝律師介紹說：“在美國，因?yàn)橛袘土P性賠償制度，類似糾紛的賠償金額要比中國高很多，如果勝訴，博士倫公司有可能將要支付數(shù)十萬美元甚至數(shù)百萬美元的巨額賠償。”

        郝俊波表示，根據(jù)美國相關(guān)法律，目前在訴訟過程中仍然可以接受調(diào)解，“如果公司方面的賠償符合當(dāng)事人的要求，我們不排除和解的可能。”

        北京市衛(wèi)生監(jiān)督所相關(guān)人士分析，產(chǎn)品無菌檢測是隱形眼鏡主要檢查環(huán)節(jié)，如果有真菌等留存可能導(dǎo)致佩戴著真菌性角膜炎。目前國內(nèi)對于產(chǎn)品的審檢環(huán)節(jié)已經(jīng)比較嚴(yán)格。隱形眼鏡的產(chǎn)品質(zhì)量保存環(huán)節(jié)包括生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲存、銷售四個，任何一個環(huán)節(jié)不按規(guī)定進(jìn)行保存都可能導(dǎo)致檢測不合格。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011