榮智健引退

每經(jīng)記者 胡俊華 發(fā)自上海 　　·2008年10月20日：中信泰富發(fā)盈利預(yù)警，首次披露持有超過百億澳元合約，主席榮智健聲稱對有關(guān)投資不知情。 ·2008年12月19日，榮智健表示，如果他本人及董事總經(jīng)理范鴻齡需要為事件負責(zé)辭職，需經(jīng)過特別程序，并由股東決定。·2009年1月2日，中信泰富發(fā)布公告，董事局主席榮智健、董事總經(jīng)理范鴻齡等17名董事，正受到證監(jiān)會調(diào)查。 ·2009年3月25日，榮智健表示，暫無退休的計劃，辭職與否亦要由董事局決定。 ·2009年4月3日，香港警方突然對中信泰富總部進行取證調(diào)查，中信泰富風(fēng)波再度升級，市場猜測榮智健可能將離職。 中信泰富炒匯巨虧的賬本上，再添兩位買單人。 昨日，中信泰富發(fā)布公告稱，榮智健已辭任公司董事及董事局主席職務(wù)，這一請辭已于昨日正式生效，公司董事總經(jīng)理范鴻齡亦于昨日離任。而榮的繼任者，是前圍棋國手、現(xiàn)中信集團副董事長兼總經(jīng)理常振明。 “最好的選擇” 有著顯赫家世與傳奇經(jīng)歷的榮智健，不得不告別他一手打造出來的中信泰富帝國。 中信泰富公告稱，榮智健在其辭職函內(nèi)表示，香港警方商業(yè)罪案調(diào)查科于4月3日發(fā)出搜查令，要求中信泰富及其董事提供資料，此事在社會上產(chǎn)生了很大影響。因此，榮智健認為退位讓賢對公司最為有利，并請求董事會接納其請辭。同時，與榮智健一起黯然謝幕的還有與榮智健并肩戰(zhàn)斗20年的公司董事總經(jīng)理范鴻齡。 引咎辭職被認為是榮智健目前最好的選擇。 上海榮正咨詢?nèi)肆Y本事業(yè)部總監(jiān)何志聰表示，中信泰富炒匯巨虧146億港元，這一虧損不是一般額度，如果不是母公司中信集團施以援手，中信泰富很可能已經(jīng)破產(chǎn)，加上目前中信泰富因炒匯巨虧股價大跌，市值一度縮水三分之二以上，榮智健作為公司一把手，不管是否知情，都是要對如此重大的投資失誤負責(zé)任。 風(fēng)云二十載 事實上，自從1978年只身南下香港創(chuàng)業(yè)，榮智健可以說只手打造了中信泰富帝國。 榮智健，1942年出生于上海，是家中的獨子，有兩個姐姐和兩個妹妹。其祖榮德生是中國棉紗大王，其父榮毅仁是著名的“紅色資本家”，曾任國家副主席。 銜玉而生的榮智健，在經(jīng)歷了多年基層工作的磨煉之后，于1978年、他36歲的時候遠離家人，獨闖香港。隨后在1986年，榮智健加入中信集團（其父榮毅仁創(chuàng)辦）在香港的子公司——香港中信，出任副董事長兼總經(jīng)理。在香港中信，榮智健憑借其智慧和謀略，把生意做得風(fēng)生水起。 1990年，榮智健與范鴻齡創(chuàng)立中信泰富集團。至今，中信泰富已經(jīng)發(fā)展成為涉及特鋼制造、鐵礦石開采、房地產(chǎn)、航空、基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)電等行業(yè)的大型企業(yè)，旗下?lián)碛写蟛泻椭行?616兩家上市子公司。2005年，榮智健還登上胡潤中國富豪榜的首富席位。 　　 中信泰富在昨日發(fā)布的公告中，也對榮智健和范鴻齡這兩位創(chuàng)始人的功績做了充分肯定。 公告表示，榮智健與范鴻齡于1990年創(chuàng)立中信泰富，兩人為中信泰富早年奠下基石，在過去的二十年中，在兩人的領(lǐng)導(dǎo)下，中信泰富已發(fā)展為一所具規(guī)模的公司。董事會對榮智健與范鴻齡 “多年來為公司作出的寶貴貢獻及卓越領(lǐng)導(dǎo)深表謝意及給予高度贊揚”。 壓力重重 盡管早在去年10月，中信泰富就爆出炒匯巨虧丑聞，同時，香港證監(jiān)會和港交所相繼對此展開調(diào)查，眾多中小股東也紛紛表示不滿，但隨著母公司中信集團采取果斷措施向其注資15億美元，炒匯巨虧丑聞似乎已經(jīng)告一段落。 在3月底中信泰富業(yè)績發(fā)布會上，榮智健曾明確表示暫未考慮退休。實際上，自中信泰富巨虧丑聞爆出后，只有前財務(wù)董事張立憲及財務(wù)總監(jiān)周志賢辭職，榮家人幾乎都“幸免于難”。但為何榮智健會于昨日突然宣布離任？光大證券分析師帕特里克表示，從炒匯巨虧丑聞爆發(fā)之后，香港輿論要求榮智健負責(zé)任的聲音就比較多，特別是香港警方介入調(diào)查后，質(zhì)疑的聲音更多，這應(yīng)該是榮智健離任的主要原因。 何志聰也認為，香港警方的介入調(diào)查是迫使榮智健辭職的直接原因之一。4月3日，香港警方突然高調(diào)宣布調(diào)查中信泰富總部，市場預(yù)期香港警方之所以搜查中信泰富總部，是由于香港證監(jiān)會受調(diào)查權(quán)力限制，故邀請警方介入，而這意味著中信泰富確實可能存在問題。特別是關(guān)于中信泰富或涉“串謀欺詐”以及“發(fā)布虛假聲明”的違規(guī)行為，令市場對其更生質(zhì)疑。 也有業(yè)內(nèi)人士指出，股東的反對也是另一個因素，早在中信泰富炒匯巨虧事件爆發(fā)之后，中小股東就指出中信泰富造成巨額虧損，反映董事局管理能力出問題，最高負責(zé)人榮智健及范鴻齡要負責(zé)任，要求終止兩人職務(wù)。 “不管是否有意，舊的管理層都必須為他們的錯誤負責(zé)?！毕愀劢髮W(xué)金融教授BillyMak說，中信泰富的損失嚴重傷害了股東和投資者的利益。 媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。 每經(jīng)訂報電話 北京：010-65072776 上海：021-61213899 深圳：0755-33203568 成都：028-86516389 028-86740011