一文詳解：為什么現(xiàn)金流指數(shù)歷史上那么牛？為什么說(shuō)指數(shù)沒(méi)有過(guò)擬合？

每經(jīng)編輯 趙云    

最近隨著首批現(xiàn)金流ETF（159399）的上市，越來(lái)越多投資者開(kāi)始關(guān)注自由現(xiàn)金流策略，現(xiàn)金流ETF上市以來(lái)場(chǎng)內(nèi)也交投活躍，吸引了大量市場(chǎng)關(guān)注。

目前上市的現(xiàn)金流ETF（159399）跟蹤富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)，與全球市場(chǎng)上規(guī)模最大的現(xiàn)金流ETF——Pacer US Cash Cows 100 ETF標(biāo)的指數(shù)師出同門(mén)。自由現(xiàn)金流選股策略在國(guó)內(nèi)還是一個(gè)相對(duì)嶄新的策略，對(duì)于指數(shù)過(guò)往的表現(xiàn)很多投資者也有些疑惑，比如為什么能夠長(zhǎng)期跑贏(yíng)紅利，指數(shù)有沒(méi)有過(guò)擬合的問(wèn)題等等。今天我們就一文詳解現(xiàn)金流為什么這么牛，并且說(shuō)道說(shuō)道它為啥不存在過(guò)擬合。 

1、 富時(shí)現(xiàn)金流指數(shù)的A股方案和美國(guó)方案基本一致，該方案已在美國(guó)市場(chǎng)得到長(zhǎng)期驗(yàn)證 

自由現(xiàn)金流策略在海外是一種比較成熟的策略。比如美國(guó)Pacer公司在2016年成立的Pacer US Cash Cows 100 ETF目前規(guī)模已經(jīng)超過(guò)250億美元，成為全球規(guī)模最大的現(xiàn)金流類(lèi)ETF。

有意思的是，Pacer U.S. Cash Cows 100 ETF的標(biāo)的指數(shù)Pacer US Cash Cows 100 Index選樣范圍為羅素1000，與國(guó)內(nèi)首批上市交易的現(xiàn)金流ETF（159399）跟蹤的富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)同屬于富時(shí)羅素指數(shù)體系。

在編制方案層面，富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)與Pacer US Cash Cows 100指數(shù)一脈相承，從成熟市場(chǎng)產(chǎn)品上學(xué)習(xí)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，并實(shí)現(xiàn)了高度本土化適配。在市值風(fēng)格、選樣方法、加權(quán)方式等方面高度相似。

具體來(lái)看，樣本空間上，Pacer U.S. Cash Cows 100 ETF以羅素1000為樣本空間，聚焦美國(guó)大中市值公司。富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)以富時(shí)中國(guó)A股自由流通指數(shù)為樣本空間，該指數(shù)在富時(shí)羅素編制方案的框架下、經(jīng)過(guò)可投資性篩選，選出覆蓋A股大中市值股票的投資范圍，最新樣本共計(jì)975只。這個(gè)樣本空間為現(xiàn)金流指數(shù)的可投資性提供了基礎(chǔ)保證。另外，在選樣方法上，兩個(gè)指數(shù)均按照自由現(xiàn)金流率進(jìn)行篩選，也都按照自由現(xiàn)金流加權(quán)。

富時(shí)現(xiàn)金流指數(shù)的A股方案和美國(guó)方案基本一致，而美國(guó)方案對(duì)應(yīng)的Pacer U.S. Cash Cows 100 ETF早在2016年就成立，目前已經(jīng)成功運(yùn)作近10年、得到了美國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期檢驗(yàn)。目前該ETF已成為海外市場(chǎng)規(guī)模最大、最受歡迎的自由現(xiàn)金流策略ETF。這充分說(shuō)明了富時(shí)現(xiàn)金流指數(shù)編制方案的有效性和合理性。此次國(guó)內(nèi)的現(xiàn)金流ETF（159399）也使用富時(shí)羅素成熟的指數(shù)體系，可謂師出名門(mén)，有望打造中國(guó)版“現(xiàn)金牛”。 

Pacer U.S. Cash Cows 100 ETF的規(guī)模壯大，一方面體現(xiàn)出在全球經(jīng)濟(jì)不確定增強(qiáng)的背景下，投資者更關(guān)注企業(yè)的基本面和現(xiàn)金流狀況。另一方面，其長(zhǎng)期可觀(guān)收益也了吸引大量資金涌入。

根據(jù)華福證券數(shù)據(jù)，以Pacer US Cash Cows 100 ETF、嘉信理財(cái)美國(guó)股利股票ETF、領(lǐng)航價(jià)值型ETF分別作為美國(guó)現(xiàn)金流、紅利、價(jià)值ETF的代表。自2016年12月19日至2025年1月24日，Pacer US Cash Cows 100 ETF的年化收益為11.10%，夏普比率為0.54，同期嘉信理財(cái)美國(guó)股利股票ETF、領(lǐng)航價(jià)值型ETF的年化收益分別為8.39%、8.11%，夏普比率分別為0.48、0.47，Pacer U.S. Cash Cows 100 ETF的收益和夏普比率表現(xiàn)整體較優(yōu)，能獲得長(zhǎng)期穩(wěn)健的收益。

可以看出，Pacer U.S. Cash Cows 100 ETF跟蹤的美版富時(shí)現(xiàn)金流指數(shù)不光歷史表現(xiàn)突出，還長(zhǎng)期跑贏(yíng)價(jià)值、紅利等其他因子，可謂是對(duì)富時(shí)羅素現(xiàn)金流指數(shù)有效性和合理性的最好注解。 

2、 不僅在美國(guó)，現(xiàn)金流策略在歐洲市場(chǎng)同樣有效 

無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)市場(chǎng)的“現(xiàn)金牛”行情其實(shí)在中國(guó)和歐洲市場(chǎng)上也在同步上演。根據(jù)中金公司研究部測(cè)算，2020年以來(lái)中、美、歐市場(chǎng)上“現(xiàn)金牛”指數(shù) （以本幣計(jì)價(jià)）表現(xiàn)不俗，而且趨勢(shì)跑贏(yíng)相應(yīng)的大盤(pán)指數(shù)。

如果說(shuō)美國(guó)這樣的長(zhǎng)牛市場(chǎng)為現(xiàn)金流指數(shù)的優(yōu)秀表現(xiàn)提供了沃土，那么在相對(duì)波動(dòng)更大一些的歐洲市場(chǎng)，現(xiàn)金流策略的有效性就更能進(jìn)一步說(shuō)明問(wèn)題。上圖可以看出，美國(guó)的現(xiàn)金牛相對(duì)標(biāo)普500指數(shù)有接近60%的超額，中國(guó)的現(xiàn)金牛相對(duì)深300有40%多的超額，歐洲的現(xiàn)金牛相對(duì)斯托克600指數(shù)也有接近60%的超額。

自由現(xiàn)金流這個(gè)指標(biāo)不僅僅在美國(guó)和中國(guó)有效，在歐洲市場(chǎng)也同樣有效。究其原因，還是要回到自由現(xiàn)金流策略的本源，它其實(shí)是把具有強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的上市公司篩選出來(lái)的一個(gè)重要指標(biāo)。因?yàn)樽杂涩F(xiàn)金流意味著企業(yè)的貨物能賣(mài)出去、并且貨款還能收回來(lái)，意味著企業(yè)不會(huì)被應(yīng)收賬款拖垮，這樣的企業(yè)本身就具有非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。 

3、 富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)夏普比率優(yōu)于同類(lèi)，忠于追求自由現(xiàn)金流的本質(zhì)和聚焦大中盤(pán)股的特性 

根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，無(wú)論是富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)，還是國(guó)內(nèi)的其他兩只現(xiàn)金流指數(shù)，長(zhǎng)期表現(xiàn)均跑贏(yíng)中證紅利指數(shù)。而且都是從2020年前后開(kāi)始超額逐步走闊。這種趨勢(shì)與前文提到的美國(guó)、歐洲市場(chǎng)現(xiàn)金流的表現(xiàn)也比較一致。

從波動(dòng)率來(lái)看，富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)自基日（2013/12/31）以來(lái)截至24年底的年化波動(dòng)率是22.63%，相比同類(lèi)現(xiàn)金流指數(shù)更小一點(diǎn)，比中證紅利指數(shù)更高一點(diǎn)。但是從收益來(lái)看，富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)年化回報(bào)20.14%，同期的中證紅利指數(shù)年化是13.6%。也就是說(shuō)，富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)相比紅利指數(shù)高出來(lái)的一點(diǎn)波動(dòng)率，帶來(lái)了更大的收益提升，使得其夏普比率大幅提升，達(dá)到0.93，遠(yuǎn)高于紅利指數(shù)的0.71。

可以看出，市場(chǎng)上幾個(gè)現(xiàn)金流指數(shù)的夏普比率都在0.9以上，只不過(guò)富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)因?yàn)榫劢褂诖笾惺兄?，所以它的波?dòng)更小一點(diǎn)，夏普比也更高一些。

如果真的是為了追求過(guò)擬合，富時(shí)現(xiàn)金流指數(shù)為什么不把收益率也做得比同類(lèi)更高一些？富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)夏普比率優(yōu)于同類(lèi)，恰恰體現(xiàn)了它忠于追求自由現(xiàn)金流的本質(zhì)和聚焦大中盤(pán)股的特性。 

4、富時(shí)現(xiàn)金流指數(shù)優(yōu)中選優(yōu)，精選“現(xiàn)金流充足”的優(yōu)質(zhì)個(gè)股 

從下圖可以看出，富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)前十大權(quán)重基本上都是“中字頭”，大中市值風(fēng)格突出。而且前十大重倉(cāng)股的凈資產(chǎn)收益率（ROE）也都比較高，是盈利能力比較強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)股票。

實(shí)際上，為了讓指數(shù)持倉(cāng)的股票更加健康優(yōu)質(zhì)，富時(shí)現(xiàn)金流指數(shù)在編制方案也下足了功夫。前文我們也提到過(guò)，富時(shí)中國(guó)A股自由現(xiàn)金流聚焦指數(shù)以富時(shí)中國(guó)A股自由流通指數(shù)為樣本空間，該指數(shù)在富時(shí)羅素編制方案的框架下、經(jīng)過(guò)可投資性篩選，選出覆蓋A股大中市值股票的投資范圍，最新樣本共計(jì)975只。這個(gè)樣本空間為現(xiàn)金流指數(shù)的可投資性提供了基礎(chǔ)保證。也就是說(shuō)，指數(shù)進(jìn)行了優(yōu)中選優(yōu)的篩選，從一個(gè)質(zhì)量比較高的樣本空間中，再進(jìn)行四次負(fù)面剔除，1）剔除金融、地產(chǎn)行業(yè)，2）剔除自由現(xiàn)金流為負(fù)或者企業(yè)價(jià)值為負(fù)的股票，3）剔除質(zhì)量和波動(dòng)率最不好的30%的個(gè)股，4）剔除預(yù)期收益增長(zhǎng)和預(yù)期銷(xiāo)售增長(zhǎng)為負(fù)的股票。經(jīng)過(guò)這樣的淘汰之后，股票池子就更健康了，然后再按照自由現(xiàn)金流率選出TOP50股票。選完前50個(gè)之后，再按照自由現(xiàn)金流加權(quán)，每個(gè)股票限制10%的權(quán)重上限。 

注：我國(guó)股市運(yùn)作時(shí)間較短，指數(shù)過(guò)往表現(xiàn)不代表未來(lái)。提及基金屬于股票型基金，其預(yù)期收益及預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)水平理論上高于混合型基金、債券型基金和貨幣市場(chǎng)基金。提及基金為指數(shù)型基金，主要采用完全復(fù)制策略，跟蹤標(biāo)的指數(shù)，其風(fēng)險(xiǎn)收益特征與標(biāo)的指數(shù)所表征的市場(chǎng)組合的風(fēng)險(xiǎn)收益特征相似。如需購(gòu)買(mǎi)相關(guān)基金產(chǎn)品，請(qǐng)您關(guān)注投資者適當(dāng)性管理相關(guān)規(guī)定、提前做好風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)，并根據(jù)您自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力購(gòu)買(mǎi)與之相匹配的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的基金產(chǎn)品。基金有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本基金完全由國(guó)泰基金管理有限公司開(kāi)發(fā),本基金與倫敦證券交易所集團(tuán)公司及其附屬企業(yè)(統(tǒng)稱(chēng)“LSE Group”)之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，也并非受其發(fā)起、背書(shū)、出售或推廣。FTSE Russell是特定LSE Group公司的商標(biāo)名稱(chēng)之一。LSE Group概不對(duì)任何人士使用本基金或基礎(chǔ)數(shù)據(jù)承擔(dān)任何責(zé)任。