“DeepSeek或徹底改變游戲規(guī)則”！中國大模型“攪動(dòng)”硅谷，巨頭進(jìn)入恐慌模式，外媒刷屏，大佬發(fā)聲：中國AI已追上美國

近日，中國AI初創(chuàng)公司深度求索（DeepSeek）的DeepSeek-V3和DeepSeek-R1兩款大模型在國外“刷屏”。各大媒體紛紛表示，中國大模型的新進(jìn)展為硅谷敲響了警鐘。 更有Meta員工表示，DeepSeek的大模型已經(jīng)讓Meta進(jìn)入了恐慌模式，工程師們?cè)谶B夜嘗試復(fù)制DeepSeek的成果。 多位AI界的大佬都一致認(rèn)為，中國在AI領(lǐng)域已經(jīng)趕上美國了。AI數(shù)據(jù)服務(wù)公司Scale AI創(chuàng)始人Alexander Wang在DeepSeek-V3發(fā)布后就發(fā)貼稱，DeepSeek-V3是中國科技界帶給美國的苦澀教訓(xùn)?！爱?dāng)美國休息時(shí)，中國（科技界）在工作，以更低的成本、更快的速度和更強(qiáng)的實(shí)力趕上?！? 在5000億美元的“星際之門”計(jì)劃公布之際，DeepSeek以極低的價(jià)格建立了一個(gè)突破性的AI模型，而且沒有使用尖端芯片，讓人們質(zhì)疑，AI行業(yè)數(shù)千億美元資本的巨額投入真的是最有效的方法嗎？ 外媒集體刷屏：中國小型AI初創(chuàng)公司震驚硅谷 DeepSeek發(fā)布的兩款大模型DeepSeek-V3和DeepSeek-R1在國外媒體中“刷屏”。各大媒體紛紛表示，中國大模型的新進(jìn)展為硅谷敲響了警鐘。 美國媒體CNBC報(bào)道稱，DeepSeek模型正在威脅美國的主導(dǎo)地位。DeepSeek-V3僅用兩個(gè)月的時(shí)間和不到600萬美元就構(gòu)建完成，盡管成本低，但性能卻可以超越美國最好的模型。 DeepSeek并不是唯一一家取得進(jìn)展的中國公司。知名計(jì)算機(jī)科學(xué)家李開復(fù)的初創(chuàng)公司01.ai的訓(xùn)練僅花費(fèi)了300萬美元。字節(jié)跳動(dòng)周三也更新了模型doubao 1.5pro，聲稱在一項(xiàng)關(guān)鍵基準(zhǔn)測(cè)試中超越了OpenAI的o1。 英國《金融時(shí)報(bào)》則稱，中國小型AI初創(chuàng)公司DeepSeek震驚硅谷。報(bào)道說，DeepSeek-R1模型的發(fā)布在硅谷引發(fā)了一場(chǎng)激烈的爭論，焦點(diǎn)是資源更豐富的美國AI公司（包括Meta和Anthropic）能否捍衛(wèi)自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。 報(bào)道援引加州大學(xué)伯克利分校AI政策研究員Ritwik Gupta的說法：DeepSeek最近發(fā)布的模型表明“AI能力沒有護(hù)城河”。Gupta補(bǔ)充說，中國的系統(tǒng)工程師人才庫比美國大得多，他們懂得如何充分利用計(jì)算資源來更便宜地訓(xùn)練和運(yùn)行模型。 《紐約時(shí)報(bào)》的題目則是“中國AI初創(chuàng)公司DeepSeek如何與硅谷巨頭競(jìng)爭”。報(bào)道說，圣誕節(jié)后的第二天，DeepSeek推出了一款新的AI（指的是V3），其功能可與OpenAI和谷歌等公司的尖端聊天機(jī)器人相媲美。僅此一點(diǎn)就已經(jīng)是一個(gè)里程碑。 并且，DeepSeek的工程師只使用了很少的芯片。這顛覆了只有科技巨頭（它們都位于美國）才能制造出最先進(jìn)的AI系統(tǒng)的普遍觀念。 此外，DeepSeek已經(jīng)開源了其最新的AI系統(tǒng)?！伴_源社區(qū)的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中國，”加州大學(xué)伯克利分校計(jì)算機(jī)科學(xué)教授伊昂·斯托伊卡（Ion Stoica）說。 《自然》雜志表示，價(jià)格低廉且開放的AI模型DeepSeek讓科學(xué)家們興奮不已。DeepSeek-R1的初步測(cè)試表明，它在化學(xué)、數(shù)學(xué)和編碼的某些任務(wù)上的表現(xiàn)與OpenAI的推理模型o1相當(dāng)。 德國埃爾朗根馬克斯普朗克光科學(xué)研究所AI科學(xué)家實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人Mario Krenn表示，開放性讓R1脫穎而出。相比之下，OpenAI開發(fā)的o1和其他模型，包括其最新成果o3，“本質(zhì)上都是黑匣子”。 DeepSeek尚未公布訓(xùn)練R1的全部成本，但它向用戶收取的費(fèi)用約為o1運(yùn)行成本的三十分之一。該公司還創(chuàng)建了R1的迷你“精簡”版本?！笆褂胦1進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)花費(fèi)超過300英鎊，而使用R1則花費(fèi)不到10美元，”Krenn說，“這是一個(gè)巨大的差異，肯定會(huì)對(duì)其未來產(chǎn)生影響?！? 美國媒體Business Insider認(rèn)為，DeepSeek-R1模型秉承開放精神，完全開源，為美國AI玩家?guī)砹寺闊?，它表明中國AI可以與一些頂級(jí)AI模型相媲美，并跟上硅谷的尖端發(fā)展。其次，開源高度先進(jìn)的AI也可能挑戰(zhàn)那些試圖通過出售技術(shù)賺取巨額利潤的公司。 DeepSeek讓Meta進(jìn)入恐慌模式 硅谷的科技巨頭也坐不住了。1月24日，一條發(fā)布在匿名平臺(tái)teamblind上的帖子瘋傳。一名Meta員工稱，現(xiàn)在Meta內(nèi)部因?yàn)镈eepSeek的模型已經(jīng)進(jìn)入恐慌模式了。雖然是匿名平臺(tái)，但teamblind需要用戶驗(yàn)證郵箱，所以員工身份的真實(shí)性是可以保障的。 帖子全文如下： “一切源于DeepSeek-V3的出現(xiàn)，它在基準(zhǔn)測(cè)試中已經(jīng)讓Llama 4相形見絀。更讓人難堪的是，一家「僅用550萬美元訓(xùn)練預(yù)算的中國公司」就做到了這一點(diǎn)。 工程師們正在爭分奪秒地分析DeepSeek，試圖復(fù)制其中的一切可能技術(shù)。這絕非夸張。 管理層正為GenAI研發(fā)部門的巨額投入而發(fā)愁。當(dāng)部門里一個(gè)高管的薪資就超過訓(xùn)練整個(gè)DeepSeek-V3的成本，而且這樣的高管還有數(shù)十位，他們?cè)撊绾蜗蚋邔咏淮? DeepSeek-R1的出現(xiàn)讓情況更加嚴(yán)峻。具體細(xì)節(jié)屬于機(jī)密，不便透露，不過很快就會(huì)公開了?！? 不只是Meta，整個(gè)硅谷都被DeepSeek震撼到了。 著名投資公司A16z的創(chuàng)始人馬克·安德森表示，Deepseek-R1是他見過的最令人驚嘆、最令人印象深刻的突破之一，而且還是開源的，它是給世界的一份深刻的禮物。 A16z合伙人、Mistral AI董事會(huì)成員Anjney Midha表示：“從斯坦福到麻省理工，DeepSeek-R1幾乎一夜之間成為美國頂尖大學(xué)研究人員的首選模型。” AI數(shù)據(jù)服務(wù)公司Scale AI創(chuàng)始人Alexander Wang則在DeepSeek-V3發(fā)布后就發(fā)貼稱，DeepSeek-V3是中國科技界帶給美國的苦澀教訓(xùn)?！爱?dāng)美國休息時(shí)，中國（科技界）在工作，以更低的成本、更快的速度和更強(qiáng)的實(shí)力趕上。” 22日，他在公司官網(wǎng)上刊登了一封給特朗普的題為《美國必須贏得人工智能戰(zhàn)爭》的公開信。信中稱：“2023年，中國的AI模型落后了一年多，但現(xiàn)在情況已不再如此。僅在過去的一個(gè)月里，我們就看到中國的AI能力相對(duì)于我們?nèi)〉昧朔浅?qiáng)大的進(jìn)步。” 而在最新的采訪里，Alexander Wang表示DeepSeek在他們的測(cè)試?yán)锸潜憩F(xiàn)最好的，或者大致與美國最好的模型相當(dāng)。 Alexandr Wang認(rèn)為，過去十年來，美國在AI競(jìng)賽中領(lǐng)先于中國，但DeepSeek在圣誕節(jié)發(fā)布的模型帶有一種象征意義。 AI大佬紛紛發(fā)聲：中國AI已追上美國 谷歌前CEO埃里克·施密特去年年初還認(rèn)為，中國AI還落后于美國兩到三年的距離。但最近他就改口了，在最新的采訪中，施密特表示，中國AI現(xiàn)在已經(jīng)完全追上了美國的AI水平。 諾獎(jiǎng)得主、“AI教父”杰弗里·辛頓在最新的專訪中也表示，盡管中國尚未完全趕上美國，但已經(jīng)非常接近。 辛頓強(qiáng)調(diào)，中國的STEM（科學(xué)“Science”、技術(shù)“Technology”、工程“Engineering”、數(shù)學(xué)“Mathematics”）教育比美國更好，擁有更多受過良好教育的人才，這將為AI的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 辛頓認(rèn)為，盡管美國試圖通過限制（如英偉達(dá)芯片）來減緩中國的發(fā)展，但這只會(huì)促使中國加速發(fā)展自己的技術(shù)，“他們可能會(huì)落后幾年，但最終會(huì)趕上”。 Perplexity CEO Aravind Srinivas在接受采訪時(shí)也表示，美國的封鎖政策只會(huì)讓中國公司追求更便宜、更有效率的解決方案，最后來超越美國，因?yàn)樾枨笫前l(fā)明之母。 “DeepSeek可能徹底改變游戲規(guī)則” 1月24日，DeepSeek-R1在LM Arena大模型競(jìng)技場(chǎng)排行出爐，綜合榜單上排名第三，與頂尖推理模型o1并列。 在Hard Prompts（高難度提示詞）、 Coding（代碼能力）和 Math（數(shù)學(xué)能力）等技術(shù)性極強(qiáng)的領(lǐng)域，DeepSeek-R1更是拔得頭籌，位列第一。 在 Style Control(風(fēng)格控制) 方面，DeepSeek-R1與o1并列第一，意味著模型在理解和遵循用戶指令，并按照特定風(fēng)格生成內(nèi)容方面表現(xiàn)出色推文還指出， 在Hard Prompt with Style Control（高難度提示詞與風(fēng)格控制結(jié)合）的測(cè)試中，DeepSeek-R1與o1并列第一，進(jìn)一步證明了其在復(fù)雜任務(wù)和精細(xì)化控制方面的強(qiáng)大能力。 Artificial-Analysis對(duì)DeepSeek-R1的初始基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果顯示，DeepSeek-R1在AI分析質(zhì)量指數(shù)中取得第二高分。 斯坦福大學(xué)和Epoch AI的研究人員去年年中發(fā)表了一項(xiàng)研究表明，在過去八年中，訓(xùn)練前沿AI模型的成本每年增長了兩到三倍。他們預(yù)計(jì)，到2027年，最大的模型的訓(xùn)練成本將超過10億美元。 然而，Apple的機(jī)器學(xué)習(xí)研究員Awni Hannun表示，DeepSeek-R1的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)是，它不那么耗資源。Noah's Arc資本管理公司表示，DeepSeek-V3模型有可能徹底改變訓(xùn)練和推理領(lǐng)域的游戲規(guī)則。 DeepSeek在資源受限的情況下開發(fā)出多種方法來節(jié)省計(jì)算資源。 比如，DeepSeek-V3模型應(yīng)用了DeepSeek自主研發(fā)的多頭潛在注意力（MLA）機(jī)制，極大地降低了緩存使用。 在DeepSeek-R1模型上，DeepSeek又開發(fā)了一種名為GRPO（組相對(duì)策略優(yōu)化）的新優(yōu)化方法，有效減少了內(nèi)存使用，并且這種方法特別適用于在GPU性能較差的情況下進(jìn)行模型優(yōu)化。 從本質(zhì)上講，DeepSeek的突破將使AI實(shí)驗(yàn)室能夠大幅度減少生成強(qiáng)大的大語言模型所需的計(jì)算量。由于需要的尖端計(jì)算更少，他們將能夠優(yōu)化成本。例如，R1的成本最終降到了o1的大約三十分之一。R1的百萬token輸出只需16元人民幣，相較而言，o1的百萬token輸出需要60美元（約合人民幣436元）。 由于規(guī)模巨大，Google、Microsoft和AWS等超大規(guī)模企業(yè)都對(duì)成本極為敏感。Gartner預(yù)測(cè)，到2028年，這些超大規(guī)模企業(yè)僅在AI服務(wù)器上的支出就將高達(dá)5000億美元。因此，他們的重點(diǎn)將始終放在如何降低運(yùn)營成本上，包括硬件費(fèi)用以及能源消耗和處理效率。 著名財(cái)經(jīng)記者Holger Zschaepitz表示，DeepSeek以極低的價(jià)格建立一個(gè)突破性的AI模型，而且沒有使用尖端芯片，這讓人們質(zhì)疑該行業(yè)數(shù)千億美元資本支出的效用。 特別是在5000億美元的“星際之門”計(jì)劃公布后，DeepSeek更讓人懷疑，巨額的投入真的是最有效的方法嗎？ 有投資者甚至認(rèn)為，美股芯片股的股價(jià)會(huì)面臨挑戰(zhàn)。 投資者Geiger Capital表示，Deepseek和OpenAI一樣好，甚至更好，而且價(jià)格只有后者的3%……他們用了2個(gè)月的時(shí)間，花費(fèi)不到600萬美元，使用性能低下的芯片，而美國公司卻投入了數(shù)千億美元。那么……納斯達(dá)克會(huì)怎樣呢？ 值得注意的是，DeepSeek-V3發(fā)布后，英偉達(dá)股價(jià)下跌了2%。而昨天DeepSeek-R1引發(fā)海外大討論后，英偉達(dá)股價(jià)又大跌了3.12%。 免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。