每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

缽施然闖關(guān)上交所:股東同時(shí)入股但價(jià)格相差逾一倍 前次IPO終止后多位股東退出

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-01-09 22:55:10

近日,新疆缽施然智能農(nóng)機(jī)股份有限公司(以下簡稱缽施然)更新招股材料后繼續(xù)闖關(guān)上交所主板IPO。交易所關(guān)注到公司在2019年8月進(jìn)行的兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題,佳源創(chuàng)盛控股集團(tuán)有限公司以低于其他股東的價(jià)格受讓股權(quán),引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對交易合理性的質(zhì)疑。缽施然在最新審核問詢函回復(fù)內(nèi)表示,交易價(jià)格不同主要系佳源創(chuàng)盛與同期其他股東的入股實(shí)際時(shí)間、估值依據(jù)不同所致,具有合理性。

每經(jīng)記者 張明雙    每經(jīng)編輯 張海妮    

近日,新疆缽施然智能農(nóng)機(jī)股份有限公司(以下簡稱缽施然)更新招股材料后,繼續(xù)闖關(guān)上交所主板IPO。缽施然曾于2020年7月申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市,短短5個(gè)月就已回復(fù)交易所三輪審核問詢函,但最終公司于當(dāng)年12月宣布終止IPO申請。直到2023年2月轉(zhuǎn)道申報(bào)上交所主板IPO。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,深交所和上交所都在審核問詢函內(nèi)問及公司2019年8月進(jìn)行的第四次、第五次股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題,兩次轉(zhuǎn)讓日期相近,但佳源創(chuàng)盛控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱佳源創(chuàng)盛)受讓公司股權(quán)的價(jià)格還不到其他股東的一半。缽施然一再表示,主要原因是入股時(shí)的估值依據(jù)不同。

然而,在缽施然終止創(chuàng)業(yè)板IPO后,佳源創(chuàng)盛等數(shù)位股東于2021年、2022年選擇清倉退出,并未走到公司第二次申報(bào)上市之日。

圖片來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝(資料圖)

低價(jià)入股股東關(guān)聯(lián)方曾為公司實(shí)控人提供借款

在缽施然申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市的前一年,即2019年8月,佳源創(chuàng)盛通過受讓股權(quán)方式成為新股東,轉(zhuǎn)讓價(jià)格7.17元/注冊資本;同月,浙江深改產(chǎn)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱浙江深改)等6名股東也通過受讓股權(quán)成為新股東,轉(zhuǎn)讓價(jià)格15元/注冊資本。

兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓方均為缽施然實(shí)際控制人陳勇控制的嘉興甬亞投資合伙企業(yè)(有限合伙),日期相近但轉(zhuǎn)讓價(jià)格相差逾一倍。此外,2017年,佳源創(chuàng)盛實(shí)際控制人沈玉興控制的佳源國際控股(HK02768,已退市)向陳勇提供了2.5億元的借款,二人“均系深耕嘉興發(fā)展的企業(yè)家,相識(shí)多年”。

由此,深交所先后在首輪和第三輪審核問詢函內(nèi)詢問佳源創(chuàng)盛以低于其他股東的價(jià)格入股的原因及合理性,公司更換上市板塊申請后,上交所也對此提出了疑問。缽施然在最新審核問詢函回復(fù)內(nèi)表示,主要原因系佳源創(chuàng)盛與同期其他股東的入股實(shí)際時(shí)間、估值依據(jù)不同所致,具有合理性。

公司稱,在2017年借款發(fā)生時(shí),雙方就已約定了股權(quán)投資的相關(guān)事宜,經(jīng)過多輪協(xié)商談判,最終于2018年12月確定佳源創(chuàng)盛入股意向,并于2019年8月辦理了工商變更手續(xù),此次轉(zhuǎn)讓以公司2018年度預(yù)計(jì)凈利潤6000萬元的12倍市盈率(估值7.2億元)為基礎(chǔ)協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

而浙江深改等6名股東對公司的投資意向于2019年6月形成,同年8月最終確定,由于2019年采棉機(jī)需求旺盛,產(chǎn)品市場需求和銷量超出預(yù)期,各方同意以公司2019年度預(yù)計(jì)凈利潤1.5億元的10倍市盈率(估值15億元)為基礎(chǔ)協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

記者注意到,根據(jù)創(chuàng)業(yè)板招股材料數(shù)據(jù),缽施然2018年、2019年凈利潤分別為2034.25萬元、1.40億元,扣非凈利潤分別為5809.83萬元、1.36億元,均低于上述作為估值基礎(chǔ)的6000萬元、1.5億元預(yù)計(jì)凈利潤。

對于入股前兩年發(fā)生的借款行為,缽施然表示,上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓在估值作價(jià)時(shí)已考慮到了2017年佳源創(chuàng)盛提供借款時(shí)與其達(dá)成投資意向的合作背景,陳勇已于2021年8月償還完畢全部借款本息,兩者系各自獨(dú)立的法律行為,并非以股抵債。因此,上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓不屬于陳勇與佳源創(chuàng)盛整體還款安排的一部分內(nèi)容,不存在利益輸送的情形或其他利益安排。

與前母公司先后闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板失敗

按照缽施然所述,陳勇2017年借款的主要原因系擬將其控制企業(yè)從韓國KOSDAQ私有化并退市,并計(jì)劃將其控制的浙江亞特電器股份有限公司(以下簡稱亞特電器)在A股或H股上市。當(dāng)時(shí),公司前身缽施然有限是亞特電器的全資子公司。

2018年下半年,由于亞特電器經(jīng)營發(fā)展未及預(yù)期,缽施然有限業(yè)務(wù)發(fā)展則較為順利,因此陳勇決定先行籌劃缽施然的上市事宜,并啟動(dòng)引進(jìn)外部投資人事項(xiàng)。

2020年7月,缽施然申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,同年12月宣告終止。

圖片來源:深交所官網(wǎng)截圖

隨后,亞特電器于2022年12月申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,后于2023年6月宣告終止。

圖片來源:深交所官網(wǎng)截圖

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在缽施然前次IPO終止后第二年,佳源創(chuàng)盛就選擇了清倉退出。2021年12月,佳源創(chuàng)盛以21.37元/股的價(jià)格將所持公司全部股權(quán)(1812萬股)分別轉(zhuǎn)讓給17位受讓方,合計(jì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格3.87億元,而2019年8月,佳源創(chuàng)盛取得上述股權(quán)的價(jià)格為1.3億元。

缽施然表示,佳源創(chuàng)盛作為以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的企業(yè),2021年年末,佳源創(chuàng)盛及其下屬公司整體現(xiàn)金流較為緊張,因此調(diào)整整體投資策略,擬退出對公司的投資。

到了2022年2月,寧波通元優(yōu)博創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱通元優(yōu)博)、寧波通泰信創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱通泰信)轉(zhuǎn)讓手中全部缽施然股權(quán)。缽施然表示,通元優(yōu)博、通泰信調(diào)整投資策略,擬退出對公司的投資,所在基金部分有限合伙人因看好農(nóng)機(jī)行業(yè)發(fā)展前景選擇受讓股權(quán)。

記者注意到,佳源創(chuàng)盛、通元優(yōu)博、通泰信在2019年入股時(shí),曾與陳勇及公司等相關(guān)方簽署對賭協(xié)議,約定了公司上市申請被撤回、否決或終止等情形下的回購安排,但上述對賭協(xié)議在公司遞交創(chuàng)業(yè)板IPO材料時(shí)已自動(dòng)終止,不再具有任何法律效力。

不過相比此次申報(bào),公司前次創(chuàng)業(yè)板招股材料并未顯示當(dāng)時(shí)對賭協(xié)議終止時(shí)存在恢復(fù)條件。根據(jù)公司申報(bào)上交所IPO的招股說明書(申報(bào)稿),2021年,包括2019年入股的浙江深改、馬萬榮等多位投資人與陳勇簽署的補(bǔ)充協(xié)議約定,如果出現(xiàn)公司撤回上市申請、上市申請被否決或終止等情形,“回購安排”約定的效力自動(dòng)恢復(fù)。

但在2022年8月,上述恢復(fù)效力的約定全部解除,各方明確放棄對賭協(xié)議的各項(xiàng)權(quán)利及義務(wù),且不設(shè)置任何恢復(fù)條件或替代性利益安排。

擬募集資金較前次申報(bào)增加約七成

缽施然主營業(yè)務(wù)為棉花種植機(jī)械化設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù),產(chǎn)品以棉花收獲機(jī)(采棉機(jī))為核心,同時(shí)包括液壓翻轉(zhuǎn)犁、聯(lián)合整地機(jī)、精量鋪膜播種機(jī)、噴桿噴霧機(jī)、殘膜回收機(jī)等棉花種植機(jī)械。

2021年—2023年及2024年前三季度(以下簡稱報(bào)告期),缽施然分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.27億元、11.38億元、9.89億元和8.27億元,分別實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤1.38億元、2.38億元、1.84億元和1.81億元。

圖片來源:招股說明書(申報(bào)稿)截圖

其中,棉花收獲機(jī)是公司主要收入來源,報(bào)告期內(nèi)主營業(yè)務(wù)收入占比約90%。

招股說明書(申報(bào)稿)顯示,2022年,單價(jià)較高的打包式棉花收獲機(jī)產(chǎn)品銷量進(jìn)一步增長,公司業(yè)績出現(xiàn)增長;而2023年,整體市場需求發(fā)生變化,公司銷售收入有所下滑。

此次缽施然擬通過上交所主板IPO募集資金11.86億元,較前次申報(bào)創(chuàng)業(yè)板擬募集資金7億元增加了約七成。

其中5.68億元用于“高端農(nóng)機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目”,該項(xiàng)目總投資5.82億元,建成后將形成年產(chǎn)自走式打包式棉花收獲機(jī)200臺(tái)、高速精量鋪膜播種機(jī)1500臺(tái)和精量噴桿式噴藥機(jī)1000臺(tái)的產(chǎn)品生產(chǎn)能力,并將開展創(chuàng)新產(chǎn)品以及技術(shù)的應(yīng)用研發(fā)。

圖片來源:招股說明書(申報(bào)稿)截圖

招股說明書(申報(bào)稿)顯示,“高端農(nóng)機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目”2024年已完工轉(zhuǎn)固,達(dá)到可使用狀態(tài)。

此外,通過本次募投項(xiàng)目實(shí)施,公司將擴(kuò)大播種機(jī)、噴藥機(jī)的產(chǎn)能。招股說明書(申報(bào)稿)并未披露播種機(jī)、噴藥機(jī)的具體產(chǎn)銷量數(shù)據(jù),從收入來看,報(bào)告期內(nèi),播種機(jī)銷售收入僅169.65萬元、143.68萬元、36.34萬元和73.41,收入金額較小;而打藥機(jī)、導(dǎo)航系統(tǒng)貿(mào)易、拖拉機(jī)貿(mào)易等被歸類于主營業(yè)務(wù)中的“其他收入”,每年的收入占比也較小。

報(bào)告期內(nèi),由于播種機(jī)產(chǎn)量規(guī)模相對較小,生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)尚未顯現(xiàn),因此毛利率為負(fù)。在此情況下,上述播種機(jī)、噴藥機(jī)新增產(chǎn)能能否順利消化?

對于IPO相關(guān)事宜,1月7日、8日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電缽施然并發(fā)送了采訪郵件,但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

封面圖片來源:視覺中國-VCG211461430752

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

近日,新疆缽施然智能農(nóng)機(jī)股份有限公司(以下簡稱缽施然)更新招股材料后,繼續(xù)闖關(guān)上交所主板IPO。缽施然曾于2020年7月申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市,短短5個(gè)月就已回復(fù)交易所三輪審核問詢函,但最終公司于當(dāng)年12月宣布終止IPO申請。直到2023年2月轉(zhuǎn)道申報(bào)上交所主板IPO。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,深交所和上交所都在審核問詢函內(nèi)問及公司2019年8月進(jìn)行的第四次、第五次股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題,兩次轉(zhuǎn)讓日期相近,但佳源創(chuàng)盛控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱佳源創(chuàng)盛)受讓公司股權(quán)的價(jià)格還不到其他股東的一半。缽施然一再表示,主要原因是入股時(shí)的估值依據(jù)不同。 然而,在缽施然終止創(chuàng)業(yè)板IPO后,佳源創(chuàng)盛等數(shù)位股東于2021年、2022年選擇清倉退出,并未走到公司第二次申報(bào)上市之日。 圖片來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝(資料圖) 低價(jià)入股股東關(guān)聯(lián)方曾為公司實(shí)控人提供借款 在缽施然申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市的前一年,即2019年8月,佳源創(chuàng)盛通過受讓股權(quán)方式成為新股東,轉(zhuǎn)讓價(jià)格7.17元/注冊資本;同月,浙江深改產(chǎn)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱浙江深改)等6名股東也通過受讓股權(quán)成為新股東,轉(zhuǎn)讓價(jià)格15元/注冊資本。 兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓方均為缽施然實(shí)際控制人陳勇控制的嘉興甬亞投資合伙企業(yè)(有限合伙),日期相近但轉(zhuǎn)讓價(jià)格相差逾一倍。此外,2017年,佳源創(chuàng)盛實(shí)際控制人沈玉興控制的佳源國際控股(HK02768,已退市)向陳勇提供了2.5億元的借款,二人“均系深耕嘉興發(fā)展的企業(yè)家,相識(shí)多年”。 由此,深交所先后在首輪和第三輪審核問詢函內(nèi)詢問佳源創(chuàng)盛以低于其他股東的價(jià)格入股的原因及合理性,公司更換上市板塊申請后,上交所也對此提出了疑問。缽施然在最新審核問詢函回復(fù)內(nèi)表示,主要原因系佳源創(chuàng)盛與同期其他股東的入股實(shí)際時(shí)間、估值依據(jù)不同所致,具有合理性。 公司稱,在2017年借款發(fā)生時(shí),雙方就已約定了股權(quán)投資的相關(guān)事宜,經(jīng)過多輪協(xié)商談判,最終于2018年12月確定佳源創(chuàng)盛入股意向,并于2019年8月辦理了工商變更手續(xù),此次轉(zhuǎn)讓以公司2018年度預(yù)計(jì)凈利潤6000萬元的12倍市盈率(估值7.2億元)為基礎(chǔ)協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。 而浙江深改等6名股東對公司的投資意向于2019年6月形成,同年8月最終確定,由于2019年采棉機(jī)需求旺盛,產(chǎn)品市場需求和銷量超出預(yù)期,各方同意以公司2019年度預(yù)計(jì)凈利潤1.5億元的10倍市盈率(估值15億元)為基礎(chǔ)協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。 記者注意到,根據(jù)創(chuàng)業(yè)板招股材料數(shù)據(jù),缽施然2018年、2019年凈利潤分別為2034.25萬元、1.40億元,扣非凈利潤分別為5809.83萬元、1.36億元,均低于上述作為估值基礎(chǔ)的6000萬元、1.5億元預(yù)計(jì)凈利潤。 對于入股前兩年發(fā)生的借款行為,缽施然表示,上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓在估值作價(jià)時(shí)已考慮到了2017年佳源創(chuàng)盛提供借款時(shí)與其達(dá)成投資意向的合作背景,陳勇已于2021年8月償還完畢全部借款本息,兩者系各自獨(dú)立的法律行為,并非以股抵債。因此,上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓不屬于陳勇與佳源創(chuàng)盛整體還款安排的一部分內(nèi)容,不存在利益輸送的情形或其他利益安排。 與前母公司先后闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板失敗 按照缽施然所述,陳勇2017年借款的主要原因系擬將其控制企業(yè)從韓國KOSDAQ私有化并退市,并計(jì)劃將其控制的浙江亞特電器股份有限公司(以下簡稱亞特電器)在A股或H股上市。當(dāng)時(shí),公司前身缽施然有限是亞特電器的全資子公司。 2018年下半年,由于亞特電器經(jīng)營發(fā)展未及預(yù)期,缽施然有限業(yè)務(wù)發(fā)展則較為順利,因此陳勇決定先行籌劃缽施然的上市事宜,并啟動(dòng)引進(jìn)外部投資人事項(xiàng)。 2020年7月,缽施然申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,同年12月宣告終止。 圖片來源:深交所官網(wǎng)截圖 隨后,亞特電器于2022年12月申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,后于2023年6月宣告終止。 圖片來源:深交所官網(wǎng)截圖 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在缽施然前次IPO終止后第二年,佳源創(chuàng)盛就選擇了清倉退出。2021年12月,佳源創(chuàng)盛以21.37元/股的價(jià)格將所持公司全部股權(quán)(1812萬股)分別轉(zhuǎn)讓給17位受讓方,合計(jì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格3.87億元,而2019年8月,佳源創(chuàng)盛取得上述股權(quán)的價(jià)格為1.3億元。 缽施然表示,佳源創(chuàng)盛作為以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的企業(yè),2021年年末,佳源創(chuàng)盛及其下屬公司整體現(xiàn)金流較為緊張,因此調(diào)整整體投資策略,擬退出對公司的投資。 到了2022年2月,寧波通元優(yōu)博創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱通元優(yōu)博)、寧波通泰信創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱通泰信)轉(zhuǎn)讓手中全部缽施然股權(quán)。缽施然表示,通元優(yōu)博、通泰信調(diào)整投資策略,擬退出對公司的投資,所在基金部分有限合伙人因看好農(nóng)機(jī)行業(yè)發(fā)展前景選擇受讓股權(quán)。 記者注意到,佳源創(chuàng)盛、通元優(yōu)博、通泰信在2019年入股時(shí),曾與陳勇及公司等相關(guān)方簽署對賭協(xié)議,約定了公司上市申請被撤回、否決或終止等情形下的回購安排,但上述對賭協(xié)議在公司遞交創(chuàng)業(yè)板IPO材料時(shí)已自動(dòng)終止,不再具有任何法律效力。 不過相比此次申報(bào),公司前次創(chuàng)業(yè)板招股材料并未顯示當(dāng)時(shí)對賭協(xié)議終止時(shí)存在恢復(fù)條件。根據(jù)公司申報(bào)上交所IPO的招股說明書(申報(bào)稿),2021年,包括2019年入股的浙江深改、馬萬榮等多位投資人與陳勇簽署的補(bǔ)充協(xié)議約定,如果出現(xiàn)公司撤回上市申請、上市申請被否決或終止等情形,“回購安排”約定的效力自動(dòng)恢復(fù)。 但在2022年8月,上述恢復(fù)效力的約定全部解除,各方明確放棄對賭協(xié)議的各項(xiàng)權(quán)利及義務(wù),且不設(shè)置任何恢復(fù)條件或替代性利益安排。 擬募集資金較前次申報(bào)增加約七成 缽施然主營業(yè)務(wù)為棉花種植機(jī)械化設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù),產(chǎn)品以棉花收獲機(jī)(采棉機(jī))為核心,同時(shí)包括液壓翻轉(zhuǎn)犁、聯(lián)合整地機(jī)、精量鋪膜播種機(jī)、噴桿噴霧機(jī)、殘膜回收機(jī)等棉花種植機(jī)械。 2021年—2023年及2024年前三季度(以下簡稱報(bào)告期),缽施然分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.27億元、11.38億元、9.89億元和8.27億元,分別實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤1.38億元、2.38億元、1.84億元和1.81億元。 圖片來源:招股說明書(申報(bào)稿)截圖 其中,棉花收獲機(jī)是公司主要收入來源,報(bào)告期內(nèi)主營業(yè)務(wù)收入占比約90%。 招股說明書(申報(bào)稿)顯示,2022年,單價(jià)較高的打包式棉花收獲機(jī)產(chǎn)品銷量進(jìn)一步增長,公司業(yè)績出現(xiàn)增長;而2023年,整體市場需求發(fā)生變化,公司銷售收入有所下滑。 此次缽施然擬通過上交所主板IPO募集資金11.86億元,較前次申報(bào)創(chuàng)業(yè)板擬募集資金7億元增加了約七成。 其中5.68億元用于“高端農(nóng)機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目”,該項(xiàng)目總投資5.82億元,建成后將形成年產(chǎn)自走式打包式棉花收獲機(jī)200臺(tái)、高速精量鋪膜播種機(jī)1500臺(tái)和精量噴桿式噴藥機(jī)1000臺(tái)的產(chǎn)品生產(chǎn)能力,并將開展創(chuàng)新產(chǎn)品以及技術(shù)的應(yīng)用研發(fā)。 圖片來源:招股說明書(申報(bào)稿)截圖 招股說明書(申報(bào)稿)顯示,“高端農(nóng)機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目”2024年已完工轉(zhuǎn)固,達(dá)到可使用狀態(tài)。 此外,通過本次募投項(xiàng)目實(shí)施,公司將擴(kuò)大播種機(jī)、噴藥機(jī)的產(chǎn)能。招股說明書(申報(bào)稿)并未披露播種機(jī)、噴藥機(jī)的具體產(chǎn)銷量數(shù)據(jù),從收入來看,報(bào)告期內(nèi),播種機(jī)銷售收入僅169.65萬元、143.68萬元、36.34萬元和73.41,收入金額較??;而打藥機(jī)、導(dǎo)航系統(tǒng)貿(mào)易、拖拉機(jī)貿(mào)易等被歸類于主營業(yè)務(wù)中的“其他收入”,每年的收入占比也較小。 報(bào)告期內(nèi),由于播種機(jī)產(chǎn)量規(guī)模相對較小,生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)尚未顯現(xiàn),因此毛利率為負(fù)。在此情況下,上述播種機(jī)、噴藥機(jī)新增產(chǎn)能能否順利消化? 對于IPO相關(guān)事宜,1月7日、8日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電缽施然并發(fā)送了采訪郵件,但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
IPO 缽施然

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费