馬斯克升級對OpenAI的“復(fù)仇戰(zhàn)”：107頁訴狀曝光早期決裂郵件，微軟也被列為被告

每經(jīng)記者 鄭雨航    每經(jīng)編輯 蘭素英    

特斯拉CEO埃隆·馬斯克與OpenAI的恩怨再次升級，引發(fā)了全球科技界的廣泛關(guān)注。

近日，馬斯克向美國加利福尼亞州奧克蘭聯(lián)邦法院提交的最新訴狀中稱，OpenAI試圖壟斷生成式人工智能市場，并在競爭中犧牲安全來取得領(lǐng)先。“微軟和OpenAI顯然對自己在生成式人工智能（AI）領(lǐng)域的壟斷（或接近壟斷）不滿意，現(xiàn)在正積極試圖消除xAI等競爭對手，方法是讓投資者承諾不為它們提供資金。”

馬斯克的最新訴狀在8月提起的訴訟基礎(chǔ)上加入了更多反壟斷指控，并將微軟及加利福尼亞州總檢察長博恩塔列為被告。新的訴狀長達(dá)107頁，26項訴訟內(nèi)容，較原訴狀增加了20多頁，訴訟內(nèi)容增加了11項。

圖片來源：法律數(shù)據(jù)庫courtlistener

值得注意的是，馬斯克在向法院提交最新訴狀的同時，公開了他與OpenAI創(chuàng)始人山姆·阿爾特曼以及公司其他人之間早期的電子郵件，以證明OpenAI在以某種方式違反了反壟斷法。在訴狀中，馬斯克指責(zé)OpenAI從一個非營利組織轉(zhuǎn)型為以盈利為目標(biāo)的公司，這一過程是由于微軟等外部投資者的巨額資金注入所推動的。

外媒指出，馬斯克的最新訴訟雖然指控OpenAI和微軟犯下了無數(shù)罪行，但大部分訴訟都?xì)w結(jié)為對阿爾特曼個人“虛偽”的指控，而法庭通常不會就此進(jìn)行懲罰。此外，可能還有很多重要的線下對話或電子郵件并沒有包含在馬斯克所披露的信息中，對故事的完整性尚不得而知。

早期內(nèi)幕郵件揭露馬斯克與阿爾特曼的權(quán)力斗爭

據(jù)外媒11月19日報道，OpenAI自2016年開始與微軟洽談合作，希望微軟提供關(guān)鍵的計算資源來支持OpenAI打造當(dāng)時尚未問世的聊天機(jī)器人ChatGPT。彼時，馬斯克作為OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，與阿爾特曼頻繁討論過此事。

馬斯克披露的郵件顯示，阿爾特曼于2016年9月曾向他發(fā)送了這樣一條信息：“我們僅需1000萬美元，就能獲得價值6000萬美元的計算資源，并且我們還能為微軟的云端部署技術(shù)提供建議。”微軟方面則希望OpenAI能為微軟的人工智能工具，例如Azure Batch，提供反饋并進(jìn)行推廣。然而，馬斯克的反饋給阿爾特曼“潑了一盆冷水”，他表示這個想法讓他反感，“感到惡心”。

不過，阿爾特曼并沒有就此罷休，他獲得馬斯克的反饋后又提出了另一個提議。他在郵件中說：“微軟現(xiàn)在愿意以5000萬美元的價格與我們達(dá)成協(xié)議，并承諾‘由OpenAI根據(jù)情況自行評估其是否盡了最大努力’，雙方在任何時候都享有終止協(xié)議的權(quán)利。”

阿爾特曼還表示，協(xié)議中不包含任何宣傳內(nèi)容，也沒有其他附加條件。也就是說，OpenAI就不會有被微軟作為營銷棋子來利用的風(fēng)險。他再次詢問馬斯克這個提議是否可以繼續(xù)談下去。

對此，馬斯克在郵件中并沒有直接回應(yīng)這個問題。而是表示：“如果我們能避免讓人覺得自己是微軟的‘營銷工具’，那么這份協(xié)議的價值將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過5000萬美元。”顯然，馬斯克對阿爾特曼和微軟的提議并不買賬。

而據(jù)微軟在今年10月31日向美國證券交易委員會（SEC）提交的文件，該公司對OpenAI的總投資承諾已經(jīng)高達(dá)130億美元。

圖片來源：視覺中國-VCG31N2158237831

試圖消滅xAI等對手？OpenAI回應(yīng)：馬斯克不到一年三次重構(gòu)說法，毫無根據(jù)

上述郵件內(nèi)容是馬斯克向美國加利福尼亞州奧克蘭聯(lián)邦法院提交的最新訴狀的一部分。

外媒評論稱，馬斯克所披露的這些郵件信息，表面上是為了證明OpenAI和微軟這兩家公司之間存在反競爭合作關(guān)系，但實際上它們揭露了阿爾特曼和馬斯克之間的權(quán)力斗爭，以及兩人合作關(guān)系的徹底瓦解。

最新訴狀追溯了OpenAI從一個開源的非營利組織演變成訴訟中所說的微軟“閉源代碼的事實上的子公司”的過程，后者放棄了開發(fā)AI的使命。訴狀稱，馬斯克為OpenAI的最早迭代投資了5000萬到1億美元。

馬斯克的律師在訴狀中表示，OpenAI目前正在“積極試圖消滅競爭對手”，如xAI，方法是“迫使投資者承諾不為他們提供資金”。此外，它還涉嫌不公平地從微軟的基礎(chǔ)設(shè)施中獲益，并在文件中將其描述為“事實上的合并”。

“馬斯克在不到一年的時間里第三次試圖重構(gòu)自己的說法，這比之前的說法更加毫無根據(jù)，也更加過分，”OpenAI發(fā)言人Hannah Wong在發(fā)給外媒的一份聲明中寫道。“他之前的郵件仍然不言自明。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，今年8月，馬斯克首次提起對OpenAI和其首席執(zhí)行官阿爾特曼的訴訟，認(rèn)為OpenAI現(xiàn)在已經(jīng)放棄初衷，不再以造福世界的公眾利益為追求，轉(zhuǎn)而變成一家謀取私利的商業(yè)公司。而在新的訴狀中，馬斯克認(rèn)為，OpenAI試圖壟斷生成式人工智能市場，并表示OpenAI正在犧牲安全性，推動AI技術(shù)的軍事化應(yīng)用，這可能帶來極大的風(fēng)險。

OpenAI目前已經(jīng)成長為了全球AI行業(yè)最具影響力的獨角獸。顯然，在公司的權(quán)力斗爭中，馬斯克最后選擇退出了公司。目前，馬斯克利用法律武器進(jìn)行“反擊”，是否能夠撼動其業(yè)界地位？

外媒分析認(rèn)為，馬斯克的最新訴訟雖然指控OpenAI和微軟犯下了無數(shù)罪行，但大部分訴訟都?xì)w結(jié)為對阿爾特曼個人“虛偽”的指控，而法庭通常不會就此進(jìn)行懲罰。而且此案是在加利福尼亞州而非得克薩斯州開庭審理，外媒強(qiáng)調(diào)，如果是在得克薩斯州，馬斯克或許能得到一位擁有特斯拉股份的法官的共情。

此外，外媒指出，可能還有很多重要的線下對話或電子郵件并沒有包含在馬斯克所披露的信息中，對故事的完整性尚不得而知。最起碼，“這起訴訟顯示了他（馬斯克）在受到輕視時進(jìn)行報復(fù)的欲望。”