別讓盜版成“猴王”第八十二難

《西游記》中，“假猴王”六耳獼猴傷了唐僧后，和“真猴王”孫悟空打得天昏地暗，成為取經(jīng)路上孫悟空經(jīng)歷的最險(xiǎn)難關(guān)之一。 
沒想到，神話真的會變成現(xiàn)實(shí)。國產(chǎn)3A大制作《黑神話：悟空》游戲在全球掀起現(xiàn)象級熱潮后，盜版現(xiàn)象竟如游戲中的“妖怪”般層出不窮，成了“黑悟空”遭遇的第八十二難：有商家在某二手交易平臺將此游戲打折賣；有商家在電商平臺售賣“離線版”“家庭版”共享游戲賬號；大量游戲周邊產(chǎn)品在電商平臺銷售，賣家直言不諱“1∶1復(fù)刻”。
盜版猖獗，如何保護(hù)“黑悟空”乃至其他游戲開發(fā)者權(quán)益，讓游戲行業(yè)健康發(fā)展？

第八十二難，成為“黑悟空”“成圣”的最后一道坎。

熬過了6年漫長的開發(fā)周期關(guān)，熬過了3A級大制作投入關(guān)，《黑神話：悟空》的問世石破天驚：不僅實(shí)現(xiàn)了中國游戲界3A制作零的突破，還迅速躋身Steam在線聯(lián)機(jī)人數(shù)榜單前十，更讓中國文化IP成功出圈、出海。業(yè)內(nèi)評價(jià)：《黑神話：悟空》的意義“不亞于鄭欽文拿到網(wǎng)球女單奧運(yùn)冠軍”。

但盜版“黑產(chǎn)”，卻在8月20日上線當(dāng)日就出現(xiàn)。閑魚上“1元黑悟空下載即玩”；小紅書等多平臺也出現(xiàn)了“9.9元暢玩黑神話”等交易信息。盡管是“掛羊頭賣狗肉”：有的下載包點(diǎn)開是《西游記》電視劇的4K視頻，有的則是其他游戲，還有的直接卡在游戲進(jìn)入界面……但給正版帶來的損失卻一點(diǎn)不少。業(yè)內(nèi)人士估算，按照《黑神話：悟空》目前的火熱程度粗略估算，盜版損失應(yīng)該不低于《帕斯卡契約》和《波西亞時(shí)光》這兩款游戲。

IP周邊的損失也不少。土地廟、孫悟空金箍棒，甚至沒有開發(fā)過的悟能二師兄等《黑神話：悟空》游戲盜版周邊在各電商平臺公開售賣，號稱“1:1復(fù)刻”。這些劣質(zhì)偽造手辦不僅侵犯了正版的商標(biāo)權(quán)和版權(quán)，魚龍混雜之間也影響了“真猴王”的口碑。
“黑悟空”的第八十二難，更是我國其他游戲的“第八十二難”。一次性買斷的游戲，如單機(jī)游戲特別是主機(jī)游戲，長期存在租號行為，而游戲修改（調(diào)數(shù)據(jù)而快速通關(guān)），也會極大影響正版游戲的營銷節(jié)奏，最終導(dǎo)致游戲行業(yè)對開發(fā)這類游戲興致寥寥。正如某位游戲產(chǎn)業(yè)分析師評價(jià)，“翻版游戲危害之大，二十年前幾乎殺死國產(chǎn)游戲，今日如不遏制，則國貨之光剛剛點(diǎn)亮就如燭光，搖搖欲墜。” 

游戲行業(yè)過這“第八十二關(guān)”，到底難在哪？
保護(hù)游戲版權(quán)是有法可依的。2021年6月1日，新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》正式實(shí)施，將“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”的表述變更為 “視聽作品”，方便游戲作為一個(gè)整體類別被納入保護(hù)范圍，游戲的劇情、角色形象、場景設(shè)計(jì)等具有獨(dú)創(chuàng)性的元素，開發(fā)者均對其享有著作權(quán)。然而，被侵權(quán)者的維權(quán)之路，仍然不易。
侵權(quán)成本低廉，主體認(rèn)定艱難。一項(xiàng)課題調(diào)研報(bào)告曾指出，山寨一款熱門游戲的成本只有正版游戲的1/4，侵權(quán)游戲可以快速上市、很快回本，巨大的經(jīng)濟(jì)誘惑使得游戲侵權(quán)者屢屢不惜以身試法，或盜用商標(biāo)，或改編優(yōu)質(zhì)IP，總之，“搭便車”搶占用戶。而互聯(lián)網(wǎng)的匿名性，則進(jìn)一步加劇了追責(zé)認(rèn)定盜版方的難度。
損失判定不易，維權(quán)成本高企。很多損失基于游戲公司后臺統(tǒng)計(jì)，但面對零零散散的“共享賬號”“盜刷”等行為，如何界定損失的價(jià)值，仍是司法認(rèn)可的新挑戰(zhàn)。
玩家意識薄弱，助長盜版風(fēng)氣。親朋好友乃至淘寶、閑魚、小紅書等陌生人社群，動輒開啟“分享互助”模式；而一些青少年缺少正規(guī)渠道獲取游戲，也讓賬號分享大有市場。這種盜版環(huán)境，在游戲圈內(nèi)已存在近二十年。如今即便很多當(dāng)年的“網(wǎng)癮少年”已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的大人，卻仍然無法改變潛意識里的“薅羊毛”心態(tài)。
“分享互助”“薅羊毛”當(dāng)然是違法的。Steam平臺用戶協(xié)議第一條就規(guī)定：不可告知他人、與他人共享或允許他人使用您的密碼或賬號；《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。然而，正如《西游記》寇員外遇難那一集中，孫悟空說，“這凡人的事才不好辦呢，重不得輕不得”。侵權(quán)基數(shù)大，“法不責(zé)眾”意識會助長違法氣焰。
《黑神話：悟空》游戲截圖

“假猴王”武力值再強(qiáng)，也要堅(jiān)決和它斗爭到底。這是孫悟空的經(jīng)驗(yàn)，也是保障游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的必由之路。
完善法律“照妖鏡”，更要掄起執(zhí)法“金箍棒”。今年4月，國家知識產(chǎn)權(quán)局、“兩高一部”等九部門聯(lián)合印發(fā)《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實(shí)施方案》，提出完善保護(hù)體系，特別是針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)碗y題，強(qiáng)調(diào)全面實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，完善侵權(quán)損害賠償?shù)淖C據(jù)規(guī)則、數(shù)額計(jì)算等裁判標(biāo)準(zhǔn)，彰顯對盜版等侵權(quán)行為嚴(yán)懲不貸的決心。從全國范圍看，相關(guān)的維權(quán)案例中，已經(jīng)有高額賠償乃至入刑判例。執(zhí)法必嚴(yán)，讓侵權(quán)成本增加，侵權(quán)者才不會有恃無恐。

提升維權(quán)警惕心，也要樹立保護(hù)責(zé)任心。對游戲開發(fā)商而言，一方面，要有意識通過技術(shù)和及時(shí)注冊商標(biāo)等手段，保護(hù)珍貴IP；另一方面，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)，也應(yīng)及時(shí)維權(quán)。除此之外，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，無論是盜版泛濫的各大電商平臺，還是每個(gè)普通的玩家，都是第一責(zé)任人。各大平臺盡到監(jiān)管責(zé)任、普通玩家提升版權(quán)意識，塑造一個(gè)保護(hù)版權(quán)的環(huán)境，才能穩(wěn)住開發(fā)者的創(chuàng)新動力，守護(hù)我們的文化IP。
“真猴王”不能為“假猴王”讓路，精品力作也不能為粗制濫造的盜版讓路。這不僅事關(guān)開發(fā)者短期利潤，更事關(guān)所有人在更長遠(yuǎn)的未來能否享受到更多好作品——要知道，讓現(xiàn)象級國產(chǎn)IP充分涌現(xiàn)，一個(gè)公平公正的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境始終是前提。

【本文未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載】 撰文/劉志杰 編輯/梁慶 責(zé)編/謝夢 審核/姜明