ST永悅行政處罰結(jié)果出爐：公司及責(zé)任人合計(jì)被罰逾2500萬(wàn)元

每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

8月15日，ST永悅（永悅科技，603879.SH，股價(jià)2.78元，市值10.03億元）公告收到證監(jiān)會(huì)的《行政處罰決定書(shū)》。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，由于重大合同臨時(shí)公告存在誤導(dǎo)性陳述、未及時(shí)披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用和定期報(bào)告存在重大遺漏，永悅科技及相關(guān)責(zé)任人遭到處罰，罰款合計(jì)金額超過(guò)2500萬(wàn)元。

此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》多次發(fā)布關(guān)于永悅科技存在上述問(wèn)題的報(bào)道，包括《調(diào)查丨永悅科技無(wú)人機(jī)大單虛實(shí)：營(yíng)收遠(yuǎn)低于此前披露金額控股股東陷借貸糾紛》《調(diào)查丨揭開(kāi)無(wú)人機(jī)概念股永悅科技的畫(huà)皮：供應(yīng)商、客戶(hù)和資金借道方存隱秘聯(lián)系》等。上述報(bào)道發(fā)出后，伴隨永悅科技回復(fù)監(jiān)管問(wèn)詢(xún)和證監(jiān)會(huì)調(diào)查披露了進(jìn)一步信息，印證了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》上述報(bào)道。

《行政處罰決定書(shū)》認(rèn)為，永悅科技時(shí)任董事長(zhǎng)陳翔組織策劃關(guān)聯(lián)方占用永悅科技資金，且未及時(shí)組織公司進(jìn)行信息披露；時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)、財(cái)務(wù)總監(jiān)朱水寶未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效阻止資金占用事項(xiàng)的發(fā)生，未能充分保證永悅科技依法履行信息披露義務(wù)，雖在調(diào)查過(guò)程中表示已盡職履責(zé)，但表述理由和相關(guān)證據(jù)不足以支撐其已盡到勤勉盡責(zé)義務(wù)；總經(jīng)理徐偉達(dá)在審批永悅科技采購(gòu)及付款申請(qǐng)時(shí)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效阻止資金占用事項(xiàng)的發(fā)生，未能充分保證永悅科技依法履行信息披露義務(wù)。

朱水寶和徐偉達(dá)提出申辯意見(jiàn)稱(chēng)，罰款遠(yuǎn)超其薪酬及承受能力，影響其家庭的日常生活，請(qǐng)求減免處罰。

對(duì)此，《行政處罰決定書(shū)》顯示，申辯人提出的處罰遠(yuǎn)超其薪酬及承受能力影響申辯人及家庭的日常生活，提出減免處罰的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)。

綜合三項(xiàng)違法事實(shí)，永悅科技被罰1300萬(wàn)元，陳翔被罰1050萬(wàn)元，朱水寶被罰100萬(wàn)元，徐偉達(dá)被罰70萬(wàn)元。

此外，鑒于陳翔主導(dǎo)、策劃、指揮、實(shí)施了公司全部的信息披露違法行為，違法行為情節(jié)嚴(yán)重，依據(jù)《證券法》第二百一十一條、《證券市場(chǎng)禁入規(guī)定》（證監(jiān)會(huì)令第185號(hào)）第三條第一項(xiàng)、第四條第一款第一項(xiàng)、第五條和第七條第一款的規(guī)定，其因此被采取5年的證券市場(chǎng)禁入措施。