“看不起我們的，把他們都拿下了”！創(chuàng)造中國隊歷史，19歲潘展樂刷屏！賽后外國記者再提興奮劑，他正面回應(yīng)

每經(jīng)編輯 孫志成    

“中國飛魚”創(chuàng)造歷史！

在北京時間8月1日凌晨結(jié)束的巴黎奧運會男子100米自由泳決賽中，19歲的潘展樂以46秒40的成績幫助中國游泳隊奪得本屆奧運會首枚金牌。這是中國選手首奪該項目奧運金牌。同時，這一成績大幅提高了此前他自己保持的世界紀(jì)錄！

在賽后接受采訪時，潘展樂說：“一雪前恥！看不起我們的，今天把他們都拿下了。在這么難游的池子里打破世界紀(jì)錄。憋著一口氣，所有人的希望，在我下水前一刻，我感受到了！”

對于使用這樣霸氣的話術(shù)來表達自己，潘展樂透露，此前自己在游完了接力比賽之后與澳大利亞選手查爾莫斯打招呼，“他完全不理我！”潘展樂還透露，“我們在訓(xùn)練的時候，美國隊員故意往我們教練身上濺水花，感覺看不起我們一樣?！?/span>

當(dāng)?shù)貢r間7月31日，中國選手潘展樂在比賽后慶祝。新華社記者 杜宇 攝

在這場決賽中，潘展樂最終的奪冠成績是46秒40，將他今年2月在多哈創(chuàng)造的世界紀(jì)錄整整提升了0.4秒。此外，潘展樂的奪冠成績領(lǐng)先第二名查爾莫斯1.08秒。要知道，第二名領(lǐng)先第八名的優(yōu)勢不過也只有0.5秒。

潘展樂（右二）在決賽中以較大優(yōu)勢觸線。新華社記者 王毓國 攝

在賽后的新聞發(fā)布會上，潘展樂復(fù)盤自己的比賽戰(zhàn)術(shù)，“其實我從去年杭州亞運會開始就是這個戰(zhàn)術(shù)，前程沖，后程頂?！?/span>

值得注意的是，就在賽后的發(fā)布會現(xiàn)場，一位外國媒體記者又提到了此前的興奮劑檢測和國際輿論對于中國游泳隊的影響，潘展樂回答得也很直接，“去年我接受了29次檢查，沒有一次陽性。包括今年從我們冠軍賽就是5月份到7月份也是有21次檢查，也沒有一次陽性。今天是我來到巴黎進行的第二次檢查，就是賽內(nèi)檢查，接下來就期待結(jié)果吧。其實沒什么影響，他們都是在規(guī)定的時間和規(guī)則以內(nèi)抽檢我們，所以沒什么大不了的?！?/span>

現(xiàn)場有記者問及，今天的發(fā)揮對他自己和對中國游泳隊的意義。潘展樂表示：“其實對我的意義不太大，生活還得繼續(xù)；但對國家來說，中國人在這個項目上突破歷史，是非常值得高興的一件事情?！?/span>

幫助中國游泳隊拿到了在拉德芳斯體育場的首枚金牌之后，潘展樂希望自己的表現(xiàn)能夠鼓舞隊伍士氣?！敖裉煳业陌l(fā)揮特別地完美，給大家一個眼前一亮的表現(xiàn)，讓中國隊接下來的比賽會更好！”

賽后，潘展樂發(fā)微博稱：“我不是一個人在戰(zhàn)斗，背后是強大的中國隊！我的這塊金牌，獻給偉大的祖國！”

一天前的7月31日，據(jù)新華社報道，中國反興奮劑中心當(dāng)天發(fā)布聲明表示，近期有媒體再次對2022年中國游泳選手食品污染造成美雄酮陽性事件進行歪曲解讀，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）已就此發(fā)布聲明，中心支持WADA的聲明，并對有關(guān)問題進行公開回應(yīng)。

7月30日，《紐約時報》發(fā)表題為《中國以“受污染”漢堡為由，在新興奮劑爭端中為游泳運動員洗脫罪名》的文章。中國反興奮劑中心認為報道“不實”，該報“再次對相關(guān)案件進行歪曲解讀和斷章取義”。

中心在聲明中介紹，在2022年10月6日，中國反興奮劑中心實施的賽外興奮劑檢查中，兩名中國游泳運動員的樣本尿樣檢測結(jié)果呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性。證據(jù)表明，這兩名運動員美雄酮代謝物陽性是他們在外出就餐時，在完全不知情的情況下攝入了受到美雄酮污染的肉食品導(dǎo)致。依照《反興奮劑規(guī)則》和《世界反興奮劑條例》的有關(guān)規(guī)定，中國反興奮劑中心判定：所涉運動員在此案件中均無過錯或疏忽，決定不再對其提起興奮劑違規(guī)的指控。相關(guān)案件的處理決定也及時通報了WADA和世界泳聯(lián)，并得到了他們的認可。依照《反興奮劑規(guī)則》和《世界反興奮劑條例》的有關(guān)規(guī)定，為保護運動員的合法權(quán)益，不按興奮劑違規(guī)處理且相關(guān)方未提起上訴的案件，處理結(jié)果不對外公布。

中心說：“肉食品中的興奮劑污染問題是在全球范圍內(nèi)普遍存在的問題，類似的污染案件在許多國家和地區(qū)都會發(fā)生。中國反興奮劑中心在處理肉食品污染案件時，嚴(yán)格依照WADA發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)和指南要求開展工作，確保案件的證據(jù)客觀、真實、充分、可信。”

“與此形成鮮明對比的是，在近期發(fā)生的美國田徑運動員埃里揚·奈頓興奮劑檢測結(jié)果呈類固醇（群勃龍）陽性的案件中，美國反興奮劑機構(gòu)在巴黎奧運會國內(nèi)預(yù)選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結(jié)果是運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。相關(guān)研究表明，群勃龍是一種蛋白同化制劑，具有極強的提升力量和爆發(fā)力的作用，并不是常見的污染物質(zhì)。近年來，全球發(fā)生了數(shù)以百計的群勃龍陽性。據(jù)公開信息顯示，絕大多數(shù)陽性都是基于四年禁賽的標(biāo)準(zhǔn)予以處罰，僅三名美國運動員因主張食品污染而逃脫了處罰。WADA聲明其正在重新審查奈頓案，并保留向國際體育仲裁法庭（CAS）提起上訴的權(quán)利?！?/span>

“《紐約時報》執(zhí)意將興奮劑問題政治化、工具化，并針對全球普遍存在的肉食品興奮劑污染問題頻繁炒作，其主要目的就是擾亂巴黎奧運會游泳比賽的秩序，影響中國運動員心理并削弱其競技能力，這是極不公平、不道德的。該媒體發(fā)布的不實報道誤導(dǎo)了公眾對反興奮劑工作的認知，嚴(yán)重損害了世界游泳運動員對巴黎奧運會干凈泳池的信心。對此我們表示強烈譴責(zé)和堅決反對。”中國反興奮劑中心說。

編輯|孫志成?杜恒峰

校對|王月龍

每日經(jīng)濟新聞綜合紅星新聞、央視新聞、澎湃新聞、新華社