直擊股東大會｜董事會席位爭奪戰(zhàn)未見硝煙，換屆焦點議案順利過關(guān) 東方電子董事長丁振華：股東間有分歧在所難免，但根本利益一致

每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 楊夏    

6月底的煙臺海風輕拂，不似內(nèi)陸的烈日炎炎。

東方電子（SZ000682，股價11.04元，市值148.02億元）近來的情況也似這般“一熱一涼”：一方面，二股東在股東大會召開前幾日突然“發(fā)難”，提出五名董事候選人提案，董事會席位爭奪戰(zhàn)仿佛即將打響；但另一方面，位于東方電子3樓會議室的股東大會卻進行得有條不紊，絲毫沒有感受到“劍拔弩張”的氛圍。

此前的6月17日深夜，東方電子公告，董事會拒絕將第二大股東寧夏黃三角投資中心（有限合伙）（以下簡稱寧夏黃三角）提名五名董事的議案提交股東大會。針對該事件，《每日經(jīng)濟新聞》以《稱臨時提案違反相關(guān)規(guī)定，東方電子董事會“杠上”第二大股東 副董事長回應：議案合乎法規(guī)，已要求撤銷對控股股東表決權(quán)委托》為題，進行了詳細報道。

不過，與此前的緊張相比，在6月28日下午的東方電子2024年第一次臨時股東大會上，到場的各方保持了平靜。不過寧夏黃三角方的董事，同時也是東方電子副董事長的胡瀚陽，并未現(xiàn)身股東大會現(xiàn)場，只是線上參會。

圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝 

在會議現(xiàn)場的交流環(huán)節(jié)，東方電子董事長丁振華就該事項作出解釋：“股東間難免會有分歧，但大家根本利益是一致的，都應該放在公司的長遠發(fā)展上。”

此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在會議間隙，丁振華主動與寧夏黃三角代表交談，出席會議的其他公司管理層則與投資者就公司AI領(lǐng)域布局等發(fā)展成果進行交流。

提名董事議案被拒后，二股東委派董事未現(xiàn)身

因為二股東提名董事議案被拒的插曲，外界此前曾猜想東方電子本次股東大會現(xiàn)場可能會火藥味十足。

6月28日13點50分許，《每日經(jīng)濟新聞》記者到達位于煙臺市區(qū)機場路2號的東方電子總部，相比于網(wǎng)絡上眾多的參與者，現(xiàn)場參會的股東并不多?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者從證券部給門口傳達室的名單上發(fā)現(xiàn)，當日報名到場的自然人股東只有5人。

從現(xiàn)場安保情況來看，股東大會當天與《每日經(jīng)濟新聞》記者6月27日下午路過機場路2號時所看到的情景差異并不大，門口傳達室的保安依然是三四名，并沒有增加。

圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝 

在進入辦公樓后，在告知前臺參加股東大會后，記者直接坐電梯到了3樓會議室。而在14時20分許，來自寧夏黃三角的一名代表抵達會場。幾乎同時，東方電子董事長丁振華等管理層陸續(xù)到場，并向參會的股東、律師等主動打招呼問好。

值得注意的是，作為寧夏黃三角方的董事，同時也是東方電子副董事長的胡瀚陽，并未現(xiàn)場參與此次股東大會。

6月25日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者曾電話詢問胡瀚陽本人是否會出席6月28日股東大會，胡瀚陽表示，因有出差計劃，其本人不會到場，但會有（寧夏黃三角）其他同事出席。

就在10天前的6月15日，東方電子董事會收到寧夏黃三角通過微信發(fā)來的《關(guān)于推薦非獨立董事人選的議案》《關(guān)于推薦獨立董事人選的議案》，寧夏黃三角提議由胡瀚陽、祝昂和于勇三位擔任公司第十一屆董事會非獨立董事候選人，提議楊榮寬、江濤擔任公司第十一屆董事會獨立董事候選人。

東方電子董事會由九名董事組成，寧夏黃三角提名五名董事若全部當選，意味著將實現(xiàn)對董事會的控制權(quán)。

寧夏黃三角的議案，遭到了東方電子董事會的拒絕。6月17日深夜，東方電子董事會以不符合監(jiān)管的規(guī)范要求和違反公開承諾為由，拒絕將寧夏黃三角提名董事議案提交股東大會審議。

東方電子提出兩點拒絕的理由包括：寧夏黃三角未向召集人提供其持有公司3%以上股份的證明文件，亦未提供關(guān)于提案符合《股東大會規(guī)則》有關(guān)規(guī)定的聲明及保證所提供持股證明文件真實性的聲明；寧夏黃三角臨時提案向公司提出5名董事候選人，違反了其在公開市場已作出的向公司提名不超過1名董事的公開承諾。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在6月12日舉行的東方電子第十屆董事會第二十二次會議上，胡瀚陽對董事會提出的換屆議案、召開股東大會審議董事會換屆議案表示反對，反對意見是質(zhì)疑董事會程序等問題。

股東大會進展順利，董事長強調(diào)共同利益

雖然不久之前二股東方面明確質(zhì)疑了董事會程序，但在6月28日的股東大會現(xiàn)場，寧夏黃三角派出的代表，并沒有像此次胡瀚陽在6月12日那樣投出反對票。

“我沒有投反對票，今天的議案我們都贊成。”在6月28日15時10分許的會場休息期間，《每日經(jīng)濟新聞》記者嘗試詢問寧夏黃三角代表祝昂投票情況，其作出了簡短表態(tài)后，就匆匆離開了會場。

從會場東方電子董秘王清剛宣讀的投票統(tǒng)計情況來看，本次股東大會審議的四項議案，均獲通過。

東方電子6月28日晚間公告顯示，本次股東大會選舉非獨立董事、獨立董事、監(jiān)事實行累積投票制，采用現(xiàn)場記名投票和網(wǎng)絡投票相結(jié)合的方式進行表決，在最為重要的《關(guān)于選舉第十一屆董事會非獨立董事的議案》投票上，由大股東東方電子集團方面推薦的4位人選，與寧夏黃三角推薦的胡瀚陽，均順利當選東方電子第十一屆董事會董事，但由于使用累積投票制，胡瀚陽的得票數(shù)與其他四位非獨立董事的得票數(shù)有所不同。

其中，由東方電子集團推薦的方正基、丁振華、劉勛章、吳曉亮四人的當選的表決情況基本一致，票數(shù)差異較小，獲票總數(shù)均在6.2億票以上，其中中小股東同意票數(shù)均在1.6億票以上。

而在關(guān)于胡瀚陽的投票上，其獲得同意票數(shù)為10.82億票，占出席會議有效表決權(quán)的150.6538%，其中，中小股東表決情況為：同意1.53億票，占出席會議中小股東有效表決權(quán)的94.1602%。

而對于前期寧夏黃三角、東方電子集團在媒體報道中的不和聲音，東方電子董事長丁振華也直接在股東大會的交流環(huán)節(jié)主動進行了表達：“股東間難免會有分歧，但大家根本利益是一致的，都應該放在公司的長遠發(fā)展上。”

事實上，即使在區(qū)域資本“高地”煙臺，東方電子也是一塊拿得出手的“香餑餑”。東方電子業(yè)績連續(xù)超過15年保持雙位數(shù)增長，其2023年的歸母凈利潤達到5.41億元，同比增長23.46%。

值得注意的是，在6月25日下午的通話中，胡瀚陽對上市公司東方電子管理層團隊也表示認可，“其實（與大股東）也沒有什么矛盾，我們實際上對公司的團隊還是很尊重，而且團隊也都很優(yōu)秀。”