“入池”標準各異，紅利基金“同名不同命”

每經(jīng)AI快訊，今年以來，A股市場紅利風(fēng)格持續(xù)走強，紅利主題基金憑借震蕩市中相對穩(wěn)健的收益表現(xiàn)，獲得了投資者的持續(xù)關(guān)注，成為了權(quán)益市場的擁擠方向。雖然同樣采取紅利策略，但這些紅利主題基金今年以來的業(yè)績表現(xiàn)卻呈現(xiàn)出明顯的分化，收益率首尾相差已突破40個百分點。 通過對比收益率差距顯著的紅利主題基金，記者發(fā)現(xiàn)，這些基金的紅利股“入池”標準、紅利因子權(quán)重以及行業(yè)偏好等都不盡相同。結(jié)合今年的行情表現(xiàn)，業(yè)內(nèi)人士表示，配置電力、公用事業(yè)、交通運輸以及港股紅利資產(chǎn)的基金收益表現(xiàn)突出，而配置小市值風(fēng)格、消費、信息技術(shù)等板塊的基金表現(xiàn)則不盡如人意。 在紅利資產(chǎn)的行業(yè)配置上，相關(guān)機構(gòu)建議，不僅要看行業(yè)過去幾年的基本面是否符合紅利特征，還要考慮行業(yè)當(dāng)前整體的股息率水平與估值走勢，判斷當(dāng)下定價的狀態(tài)。此外，對于行業(yè)未來長期基本面也要進行預(yù)判，如未來是否能夠具有盈利穩(wěn)定、格局優(yōu)化、分紅水平上行等優(yōu)勢。（中國證券報）