券商基金早參 | 國泰君安聘任副總裁陳忠義兼任研究所所長；中加基金新任李瑩為總經(jīng)理，年內(nèi)71家公募143位高管變動

｜2024年6月19日 星期三｜

NO.1 國泰君安聘任副總裁陳忠義兼任研究所所長

近日，國泰君安聘任副總裁陳忠義兼任研究所所長。今年5月，陳忠義被任命為國泰君安副總裁。公告顯示，陳忠義曾先后擔(dān)任君安證券資金計劃部組長，清算部總經(jīng)理助理；國泰君安深圳分公司計劃財務(wù)部資金管理總經(jīng)理助理，計劃財務(wù)部（深）資金管理總經(jīng)理助理，財務(wù)總部資金管理總經(jīng)理助理，清算總部總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理，資金清算總部副總經(jīng)理，營運中心副總經(jīng)理；光大證券運營管理總部總經(jīng)理；國泰君安機構(gòu)與交易業(yè)務(wù)委員會聯(lián)席總裁，營運總監(jiān)，資產(chǎn)托管部總經(jīng)理、數(shù)據(jù)平臺運營部總經(jīng)理。國泰君安表示，由公司副總裁兼任研究所所長，體現(xiàn)了公司對研究所的高度重視，也是立足公司發(fā)展大局，結(jié)合工作實際做出的穩(wěn)妥安排，旨在促進(jìn)研究所更好融入公司企業(yè)、機構(gòu)、零售三大客群經(jīng)營體系，進(jìn)一步提升對客服務(wù)能級，加大對內(nèi)服務(wù)賦能力度，持續(xù)提升研究專業(yè)水平。（中國證券報）

點評：國泰君安此次聘任陳忠義副總裁兼任研究所所長，反映了公司對研究所職能的重視和期望。陳忠義在金融領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗，將有助于研究所在市場研究和客戶服務(wù)方面發(fā)揮更大作用。此舉可能預(yù)示著國泰君安將加強內(nèi)部協(xié)同，通過研究所的專業(yè)分析能力，提升公司整體的業(yè)務(wù)競爭力和市場影響力。然而，這種高管兼任模式也存在潛在風(fēng)險，如管理精力分散和利益沖突，公司需確保內(nèi)部治理和風(fēng)險控制機制的完善。

NO.2 中加基金新任李瑩為總經(jīng)理，年內(nèi)71家公募143位高管變動

6月18日，中加基金發(fā)布高管變更公告，經(jīng)董事會審議通過李瑩出任中加基金總經(jīng)理。公告顯示，李瑩于2023年8月加入中加基金，其過往履歷均和北京銀行有關(guān)。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，中加基金的最新管理規(guī)模為1427.41億元，在全市場158家公募持牌機構(gòu)中排在第43位。2024年以來，公募基金高管變更頻繁。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至6月18日，2024年以來共有71家基金公司發(fā)生高管變動，涉及143位高管。從發(fā)生高管變更的基金管理人來看，中小型公募基金居多，也暴露出中小公募公司高管變更頻率高、任期短等問題。

點評：中加基金此次高管變動，特別是李瑩的任命，顯示了公司對高層領(lǐng)導(dǎo)力的更新和優(yōu)化。李瑩的背景與北京銀行緊密相關(guān)，這可能意味著中加基金在業(yè)務(wù)拓展和風(fēng)險管理上將更加注重銀行渠道的利用和整合。然而，公募基金高管頻繁變動反映出中小基金公司面臨的人才流動和穩(wěn)定性問題，這可能影響公司的長期戰(zhàn)略規(guī)劃和執(zhí)行力。行業(yè)應(yīng)關(guān)注如何建立更加穩(wěn)定和高效的管理團(tuán)隊，以應(yīng)對市場變化和競爭壓力。

NO.3 這兩家上市公司，估值被公募基金砍至0元

近日工銀瑞信基金連發(fā)兩則公告，對旗下基金持有的個股估值進(jìn)行調(diào)整。其中，工銀瑞信決定自6月17日起對旗下工銀瑞信中證500六個月持有期指數(shù)增強型證券投資基金持有的ST富通按照0元進(jìn)行估值，上述股票估值調(diào)整前市值占6月14日基金資產(chǎn)凈值的比例為0.01%。6月17日，ST富通發(fā)布了關(guān)于公司股票將被終止上市暨停牌的風(fēng)險提示公告。另外，6月18日晚間工銀瑞信還公告稱，自6月18日起，對旗下工銀瑞信國證2000交易型開放式指數(shù)證券投資基金持有的威創(chuàng)股份按照0元進(jìn)行估值。

點評：工銀瑞信基金對ST富通和威創(chuàng)股份的估值調(diào)整至0元，是對這兩家公司面臨退市風(fēng)險的直接反應(yīng)。這種極端的估值調(diào)整通常意味著基金公司對相關(guān)股票的前景極度悲觀，可能是基于公司基本面惡化、財務(wù)問題或監(jiān)管風(fēng)險的考量。這一舉措對投資者信心造成重大打擊，可能導(dǎo)致市場恐慌和股價進(jìn)一步下跌。同時，這也反映出基金公司在風(fēng)險管理上的果斷和前瞻性，通過及時調(diào)整估值來減少潛在損失。然而，這種估值調(diào)整也可能引發(fā)市場對其他類似問題公司的擔(dān)憂，加劇市場波動。